산화물의 산성 또는 염기성 특성을 결정하는 방법

일반적으로 산화물의 중심 원자의 전기 양성 특성은 산화물이 산성인지 염기성인지를 결정합니다. 중심 원자가 전기 양성 일수록 산화물이 더 염기성입니다. 중심 원자가 전기 음성 일수록 산화물이 더 산성입니다. 전기 양성 특성은 주기율표를 가로 질러 오른쪽에서 왼쪽으로 증가하고 컬럼 아래로 증가합니다. 산-염기 거동의 경향은 왼쪽의 강 염기성 산화물에서 양쪽 성 산화물 (알루미늄 산화물)을 통해 오른쪽의 강산성 산화물까지입니다. 양쪽 성 산화물은 산성 및 염기성 특성을 모두 보여주는 것입니다.이 경향은 가장 높은 O에서 개별 원소의 산화물에만 적용됩니다. 해당 요소에 대한 xidation 상태. 다른 산화물의 경우 패턴이 명확하지 않습니다.

우리는 물과 반응하여 형성된 산성 용액의 관점에서 비금속 산화물 산도를 정의합니다. 예를 들어 삼산화황은 물과 반응하여 황산을 형성합니다.
요컨대 산성 산화물은 비금속 산화물이고 염기성 산화물은 금속 산화물입니다.

비금속 산화물은 세 가지입니다. 주기율표의 오른쪽 상단, $ \ ce {CO} $ , $ \ ce {NO} $ 및 $ \ ce {N2O} $ 는 중성 수용액을 제공 할 정도로 중앙 원자의 산화수가 매우 낮습니다.

양이온의 산도는 전하와 함께 빠르게 상승하기 때문에 다양한 산화수를 나타내는 d- 블록 원소는 염기성 특성 만 나타내는 하나 이상의 산화물과 산성 특성 만 나타내는 하나 이상의 산화물을 가질 수 있습니다. 산화수가 높을수록 해당 산화물의 산성도가 높아집니다. 크롬은 그러한 요소의 예입니다. $ \ ce {CrO} $ 는 기본이고 $ \ ce {Cr2O3} $ 는 양쪽 성이며 $ \ ce {CrO3} $ 는 산성입니다.

고려 전기 양성 원자의 산화물과 전기 음성 원자의 산화물. 또한 가수 분해 된 것으로 간주합니다 (예 : $ \ ce {E = O + H2O-> E- (OH) 2} $ 또는 $ \ ce {EOE + H2O-> E-OH + HO-E} $).

산소는 매우 전기 음성이므로 항상 $ \ delta-$이어야합니다. 그러나 전기 음성 원자는 더 적은 전자 밀도가 산소에 의해 빠져 나가는 것을 허용하므로 산소에 음전하가 적습니다. 이것은 산소에 더 많은 음전하를 제공하기 위해 양성자를 대체하는 것이 더 유리하다는 것을 의미합니다. 따라서 산화물은 산성 입니다.

이제 전기 양성 원자의 경우 산소는 이제 그 원자의 전체 전자 밀도를 거의 얻습니다. 이것은 산소가 기분이 좋아지기에는 너무 부정적인 것이므로 주변 용액에서 양성자를 끌어내어 스스로 양성자가 될 것입니다. 따라서 산화물은 염기성 입니다.

댓글

• 산성 또는 염기성이라는 의미에 따라 다릅니다. Lux-Flood 이론을보십시오.)
• @Shadock Br ø nsted-Lowry 산 / 염기 정의
• 산과 이 관점에서이 답변을 정말 좋아했습니다.

Hermann Lux가 개발 한 이론이 있으며 산화물의 기본 또는 산성 특성을 설명하기 위해 럭스-플러드 이론 으로 명명 된 Håkon Flood.

규칙은 매우 간단합니다.

Lux-Flood의 산은 $ \ ce {O ^ {2-}} $ <의 수용자입니다. / span>

Lux-Flood의 기지는 $ \ ce {O ^ {2-}} $

의 기부자입니다.

예

$ \ ce {CaO} $ 는 $ \ ce {CaO} = \ ce {Ca ^이므로 LF의 기본입니다. {2 +}} + \ ce {O ^ {2-}} $

$ \ ce {SiO2} $ 는 LF becaus의 산 e $ \ ce {Si} $ 에 d 궤도가 비어 있고 원자가가 2보다 큰 경우 $ \ ce {O ^ {2-}} $ 이온.

그런 다음 반응하여 $ \ ce {CaSiO3} $

편집

Fajans “규칙을 사용하는 경우 $ \ ce {CaO} $ 는 $ \ ce {SiO2} $ 보다 이온 성이 높기 때문에 이 추론은 정확합니다.

강도를 측정하려면 일반적으로 $ \ ce {pO ^ {2-}} =-\ log 척도를 사용합니다. (\ ce {O ^ {2-}}) $ $ \ ce {pH} $ 에서처럼

양쪽 성 Lux-Flood 화합물이 존재할 수 있지만 지금 당장은 사례가 없습니다.

댓글

• 귀하의 사례는 감각. $ \ ce {SiO2} $도 $ \ ce {Si ^ 4 + + O ^ 2-} $입니다. 또한 실리콘은 하늘 위 어딘가에 d- 궤도를 가지고 있지만 칼슘도 마찬가지입니다. 둘 다 중요한 방식으로 유대감에 참여하지 않습니다. 나는 당신이 가고 싶은 곳을 이해하지만 문구가 잘못되었습니다.
• @Jan 더 나은 설명이 있습니다. 내 게시물을 수정할 것입니다.
• 매우 흥미로운 관점. 양쪽 성 산화물에 대한 예를 추가하고 싶습니다. 또한 3 열 원소의 화학에 3 차원 궤도를 포함시키는 설명은 매우 권장하지 않습니다.
• @Marko for amphoteric coumpound 내가 방금 본 Yomen의 대답이 있습니다. 🙂
• 알지만 답을 넓히고 Lux-Flood 이론으로 양쪽 성 산화물을 위협하기를 바랍니다.