올바른 말 : “5 파운드를 초과하는 모든 품목은 제외됩니다.” “lbs.”에 대해 구체적으로 묻습니다. 아니면 “lb.”입니까? 미국식 영어 (중요한 경우)
또한 “5lbs”도 맞습니까? 아니면 “5lbs”입니까?
댓글
- ' 일상적인 사용이 아니라고 가정하면 ' d 권장 " 5 파운드가 넘는 모든 항목은 제외됩니다. 대신 ". 대부분의 스타일 가이드는 10 또는 이 경우 '도 단위를 입력합니다.
- @JonofAllTrades " 5 lbs. " (또는 유사)는 간판에 관해서는 훨씬 우월합니다.
- 기간이 있는지 여부에 대해 그렇게 활발한 논쟁이있을 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 약어를 따를 수 있고 파운드는 무게의 단위가 아니라는 메모는 아무도 없습니다! OP는 질량을 의미 했습니까?
- @Fortiter 내가 제공 한 복사 텍스트가 단서가 충분하지 않은 경우, 사본을 위해 이것을 다시 확인했습니다. 전자 상거래 쇼핑 앱에 적용됩니다. 이것을 확인하는 것은 ' 전혀 내 직업이 아니지만 누군가가 " 5lb 부분이 완전히 잘못 보였으므로 확인하고 싶었습니다.
- 파운드는 질량만을 의미하는 것이 아닙니다. 또한 1 파운드의 질량이 지구에서 무게를 지니는 무게를 나타냅니다. 파운드 (힘)에 대한 Wikipedia 항목을 참조하십시오.
답변
과학 출판물에서 측정 단위는 거의 축약 된 경우 절대 복수화되지 않습니다. 이것은 일반적인 사용에서도 마찬가지입니다. 따라서 “lbs”를 쓰면 안됩니다. 기술적으로 “lb”뒤에 마침표가 필요하지 않습니다. 단, 문장의 끝이 아닌 경우에는 마침표가 필요하지 않습니다.
약어 “lb”는 라틴어 libra 에서 유래합니다. 그 자체로 libra pondo 또는 “파운드 웨이트”의 줄임말입니다. 그리고 어쨌든 libra 의 복수형은 이 아니라 librae 가됩니다. > libras .
그리고 다시 과학 논문에서 수량과 단위 사이에는 항상 공백이 있습니다.
댓글
- 5lb 는 과학적 사용에 적합하지만 5lbs 는 일반적인 영어에서 일반적이며 일부 스타일 가이드에는 기간이 필요하다는 데 동의했습니다. ' 일반 영어 스타일 가이드의 증거없이 일반 용도로 “절대”를 권장하지 않습니다.
- @BraddSzonye & esp., the up voters : " 모두를 권장하는 모든 스타일 가이드를 알고 싶습니다. 5lbs를 초과하는 품목은 제외됩니다. " 복수형 lbs . 보편적 인 코멘트를하지 마십시오. 그리고 당신의 무지를 보여주기 위해 투표하지 마십시오.
- @BraddSzonye 나는 ' I do nt think Imperial (or ' 영어 ' ' 미국에 거주하는 경우) 단위는 모든 종류의 과학 문헌에서 많은 통화를 찾습니다. 메트릭의 사용은 거의 보편적입니다. 어떤 종류의 현대적 예도 찾기가 어려울 수 있습니다!
- @Marko 질문자는 과학 문헌이 아니라 “미국 영어”에 대해 묻습니다. 그래서이 답변에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 미터법 사용은 여기서 보편적이지 않습니다.
- @Kris 저는 스타일 가이드가 복수형 lbs 를 권장한다고 제안한 사람이 없다고 생각합니다. ' 실제 사용에서 일반적입니다). 일부 가이드에서는 영어 단위 ( lb. 대 lb )를 축약 할 때 마침표 가 필요합니다.
답변
Grammar Girl에 관련 기사 인 측정 단위 요점 :
- 숫자와 측정 단위 사이에 공백을 넣으십시오. 타이포 그래퍼 얇은 공간을 선호하지만 일반적으로 걱정할 필요는 없습니다.
- 단수 및 복수 단위의 약어는 일반적으로 동일합니다. lbs 가 틀린 것은 아니지만 lb 는 공식적이고 과학적인 용도에 더 좋습니다. 미터 및 그램과 같은 미터법 단위를 복수화하지 마십시오.
- 기간 사용은 스타일 가이드에 따라 다릅니다. 그들은 ” 미국 쓰기에서 더 일반적입니다. 그러나 미터법 단위에 마침표를 사용하지 마십시오.
댓글
- 미터법 단위가 복수형은 없습니다. 1/2 파운드는 227g이 아니라 227g입니다.
- @AndrewLeach 영어 단위에서도 복수 약어는 드뭅니다. lbs 는 몇 안되는 예외 중 하나입니다. 제안 해 주셔서 감사합니다. 답변을 업데이트했습니다.
- @AndrewLeach, 우리가 avoirdupois에 대해 이야기하는 경우에만. troy가 의도 된 경우 0.5 파운드는 186.5g입니다. 😉
답변
5lbs., 5lbs., 5 파운드 또는 5 파운드 그러나 역사적으로 5lb및 5lbs형식은 다른 형식보다 더 많이 사용 된 것으로 보입니다 (에 대한 ngram 에 따름). 5lbs, 5lbs, 5lb, 5lb, 5lb. [여기서 5lb. 는 5lb 를 나타냅니다. 즉, lb <뒤에 마침표가 있습니다. / em> as part of the search]) : 
참고, 책 링크 에서 5는 소수점 뒤에 오는 경우가 많습니다 (예 : “12.5 lbs.”).
당연히 5lb 는 { 5lbs, 5lb, 5lb., 5lbs 의 모든 인스턴스에서 5lb 가 발생하기 때문에 다른 형식보다 더 자주 발생합니다. }. 5lbs, 5lb, 5lb., 5lbs에 대한 Ngram 은 5lb 를 나타냅니다. 그리고 5 lbs. 오늘날 거의 동일한 빈도로 발생하고 후자는 약간 더 자주 발생합니다. 1980 년 이전에는 5 파운드 가 5 파운드
댓글
- 2.3kg 은 미국 영어의 일반적인 사용에 적합하지 않으며 2.3Kg (대문자 K 포함)는 모든 곳에서 올바르지 않습니다. 도움이되는 Ngram, 감사합니다!
- @BraddSzonye, 고정 kg
- 이 Ngram은 " 5lb가 넘는 품목이 제외된다는 것을 확인하지 않습니다. "는 유효합니다. " 5lb " (또는 그 이상, " 5lb " 또는 " 5-lb ")는 형용사로 유효합니다. 따라서 이러한 인스턴스의 대부분은 " 5lb의 밀가루 봉지를 가져 오는 것과 같습니다. "
- 오해의 소지가 있습니다. nGrams는 극도로 신중하게 처리해야합니다.
- @FumbleFingers – 그림을 업데이트했습니다. 예, 5lb는 모든 {5lbs, 5lb, 5lb., 5lbs.}에서 구조적으로 발생하므로 가장 일반적이지만 답변 5lb 의 마지막 문단에서 ngrams에 명시되어 있습니다. 5 파운드 미만
답변
“lbs”는 절대 발생하지 않습니다. 정확합니다. lb는 Libra의 약어 (Balance / Scales의 라틴어)이며 단수형과 복수형 모두 항상 lb 여야합니다.
Comments
- 이 Wikipedia 기사 를 읽어야합니다. " 일반적으로 사용되는 약어 lbs 복수 측정 단위가 라틴어 사용을 반영하지 않음을 나타냅니다. 여기서 lb는 단수 및 복수 약어입니다. "
- @Manish Wiki는 ' 더 이상 언급하지 않습니다.