UHF TV 안테나 용 전송선

모든 송전선이 약간의 손실을 입습니다. 소스에 넣어지는 것과 같이 맨 끝에. 이는 송신기와 수신기 모두에 해당됩니다. 직류 (DC)의 경우 손실은 사용 된 와이어 또는 기타 도체의 저항 손실입니다. 더 높은 주파수에서 저항 손실은 여전히 발생하지만 주파수가 증가함에 따라 증가하고 일반적으로 저항 손실보다 훨씬 높은 유전 손실로 인해 다른 손실도 발생합니다.

동축에서 유전체는 일반적으로 일부입니다. 중앙 도체와 외부 브레이드 사이에 위치한 일종의 플라스틱.

균형 선은 쌍선 형태로 올 수 있습니다.

래더 라인

또는 개방형 와이어 라인

밸런스 라인을 사용하면 두 도체 사이에 아무것도없는 유일한 이유 균일 한 간격을 유지하는 것이므로 재료가 적을수록 좋습니다. 이것은 동축의 경우에도 해당되지만 실제로 구현하기가 훨씬 더 어렵습니다. 또한 일반적으로 모든 유형의 평형 라인에서 도체 사이의 거리는 동축보다 큽니다.

일반적으로 공기는 자유 공기가 분해되지 않으므로 크기가 문제가되지 않을 때 다른 물질보다 훨씬 더 나은 유전체를 만듭니다. 시각. 주로 무선 주파수에서 신호 손실을 결정하는 것은 유전체의 특성이며 ARRL 핸드북이 지적했듯이 동축 손실은 평형 라인보다 높고 주파수가 높을수록 이점이 더 큽니다.

앞의 내용은 완벽하게 일치하는 라인을 가정합니다. 즉, 소스 임피던스 = 부하 임피던스 = 라인의 특성 임피던스입니다. 어떤 종류의 불일치가있을 때 정재파 비율 (SWR)은 단일성보다 크고 SWR이 증가함에 따라 동축 손실이 극적으로 증가합니다.

피트 당 손실이 정확합니다. 이 주파수에서 열린 와이어 라인은 동축보다 훨씬 적습니다. 올바르게 설치된 경우 . 이것은 큰 경우입니다. 가장 먼저 확인할 것은 사용중인 동축 케이블의 유형입니다. Radio Shack과 같은 곳에서 싸고 일반적인 물건입니까, 아니면 UHF 주파수에서 저손실을 위해 특별히 설계된 Belden과 같은 회사의 프리미엄 품질 제품입니까? ARRL 핸드북에는 다양한 유형의 동축 케이블에 대한 손실이 나열되어 있습니다.

또 다른 시도는 안테나에 마스트가 장착 된 프리 앰프입니다. 신호를 전송선 이후보다 먼저 증폭하는 것이 좋습니다.

개선 전선을 가장 잘 설치하는 방법으로 돌아 가면 안테나에서 건물로 들어가는 곳까지 자유 공기 중에서 직선으로 연결되어야합니다. 금속 마스트에 테이프를 붙이고, 모서리를 구부리고, 벽을 통과하는 등 모든 작업이 이상적인 방식과는 거리가 먼 성능을 발휘합니다. Coax는 그러한 치료로 인한 피해가 훨씬 적습니다.

ARRL 가이드 라인은 “원단”이 아니라 작업중인 주파수에서 손실을 최소화합니다. 약한 스테이션이있는 주파수에서 300ohm twinlead와 quad-shield 75ohm 동축에 대한 피트 당 케이블 손실을 살펴보십시오. 깜짝 놀랐습니다.

결국 말이되는 곳에 발룬을 배치해야합니다. 안테나 임피던스가 300 옴이고 안테나에서 접지까지의 케이블이 75 옴이면 발룬을 안테나의 임피던스를 전송선의 임피던스와 일치시켜야하기 때문입니다. 표준 300ohm 트윈 리드를 사용하는 경우 TV에 발룬을 배치합니다. 여기에는 75ohm과 300ohm twinlead가 예상됩니다. 어느 쪽이든 저잡음 증폭기가 가능한 한 안테나에 전기적으로 가까워 야합니다. 대부분의 증폭기는 75 옴이므로 안테나와 증폭기 사이에 발룬이 있으므로 우수한 품질의 케이블과 견고하고 내후성있는 장착 기술을 사용하십시오. 당신은 매우 약한 방송국을 포착하려고하는데 케이블의 모든 커넥터, 장치 및 꼬임은 결국 원하는 이미 약한 신호를 약화시킵니다. LNA 이후의 케이블의 품질과 길이는 안테나에서 연결하는 것보다 덜 중요합니다. LNA를 사용하지만 처음 6-12 인치를위한 최고 수준의 키트에 시간을 투자하고 비용을 지출하고 싶을 것입니다.

다른 발룬을 시도하는 것을 두려워하지 마십시오. 여러 발룬 간의 품질에서 큰 차이를 보았습니다. 비용은 성능의 지표가 아닙니다. 오늘날 구입할 수있는 대부분의 안테나의 일부인 표준 “PCB 추적 단락 스터브”발룬은 전체 쓰레기입니다. 25 년 된 텔레비전의 뒷면에있는 오래된 토로 이달 발룬이 더 좋습니다! 일반적으로 트랜스포머를 실제로 사용하는 발룬이 최고라는 것을 알았습니다. 그러나 그것은 자격을 갖추지 않고 작성할 수있는 매우 광범위한 진술이므로 직접 실험 해보십시오. 🙂 좋은 소식은 발룬이 저렴하다는 것입니다. 타워를 오르는 것은 고통 스럽지만 전체 테스트 시스템을 고안하고 지상에서 시도하지 않고는 아마도 문제를 해결하는 가장 빠른 방법 일 것입니다.

동축 루프 발룬을 구축하는 것은 매우 좋습니다. 쉬운. 캐나다에서 디지털 전환을하기 전에 저는 집에서 만든 발룬과 양질의 LNA를 사용하여 토론토의 CN 타워에서 모든 역을 끌어 들였습니다. 저는 약 80 마일 떨어져 있습니다 (까마귀가 날아갈 때). 안테나와 함께 제공된 발룬으로 CBC 만 잡을 수있었습니다. 저렴한 $ 2 Home Depot 발룬으로 거의 모든 것을 얻을 수 있었고, 제 발룬으로 모든 것을 단단하게 확보했습니다. 가장 약한 방송국의 주파수에서 최상의 임피던스 매칭을 갖도록 동축 루프 발룬을 조정했습니다. 내가 만든 4 : 1 전압 루프 동축 루프 발룬은 http://www.digitalhome.ca/forum/showpost.php?p=992185&postcount=502 에서 볼 수 있습니다. 해당 사이트의 안테나 설계 부분에있는 대부분의 스레드와 마찬가지로 전체 스레드는 훌륭한 읽기입니다.

댓글

• 일부 동축 내가 인터넷에서 파는 발룬 '은 특정 주파수에서 매우 좁은 대역폭을위한 것입니다. 연결 한 동축 발룬이 전체 UHF 대역에서 작동합니까?
• 네, 1/2 파장 동축 발룬 (귀하의 링크)은 좁은 대역폭에서 가장 잘 작동합니다. vk5ajl.com/projects/baluns.php#voltage
• ' 찾을 수 없습니다. 특정 발룬을 만들 때 사용한 이론 페이지이지만 대역폭이 충분히 넓어 ATSC 스펙트럼의 양쪽 끝에서 손실이 걱정되지 않는 것 같습니다. 가장 약한 방송국 ' 주파수에서 최대한 낮은 손실을 갖도록 ' 조정했지만 그 외에는 제공 할 번호가 없습니다. ' 계속 살펴보고 찾을 수 있으면 ' 답변을 업데이트하겠습니다.