expr 산술의 괄호 : 3 * (2 + 1)

let Bash 내장을 사용하는 또 다른 방법 :

$ let a="3 * (2 + 1)" $ printf "%s\n" "$a" 9 

참고

@ Stéphane Chazelas가 지적했듯이 , bash에서 ((...))를 사용하여 expr 또는 가독성을 위해 let.

이동성을 위해 $((…))를 사용하세요. > @Bernhard 답변 .

댓글

• +1 훨씬 더 읽기 쉽습니다! 동료 Linux 사용자에게 도움이 될 것이라고 생각하여 질문 + 답변을 게시했지만 이제는 다른 답변에서 많은 이점을 얻고 있습니다. 🙂
• 저기 '는 let를 사용할 이유가 없습니다. '는 (( a = 3 * (2 + 1) )) (둘 다 ksh 및 ksh, bash 및 zsh에서만 사용할 수 있습니다). '는 읽기 어렵거나 인용하기 쉽습니다. a=$((3 * (2 + 1)))를 사용하여 휴대 할 수 있습니다.
• ' 말하지 않습니다. ' 틀 렸습니다. ' 더 나은 대안 (가독성을위한 것 ((a = 3 * (2 + 1) )), 이식성 a=$((3 * (2 + 1)))), 따라서 ' 귀 하나 귀하의 답변에 대한 메모가 아니라 선택한 답변 및 최고 득점자에 대한 메모입니다. .
• @St é phaneChazelas : 답변이 업데이트되었습니다!
• 저는 항상 a=1 $[a+2] 또는 a=1 b=2 $[a+b]. 이러한 구문을 피하는 이유가 있습니까?

대신 산술 확장을 사용할 수 있습니다.

echo "$(( 3 * ( 2 + 1 ) ))" 9 

개인적인 의견으로는 expr를 사용하는 것보다 약간 더 멋져 보입니다.

From man bash

산술 확장 산술 확장을 사용하면 산술 표현식을 평가하고 결과를 대체 할 수 있습니다. 산술 확장의 형식은 다음과 같습니다.

 $((expression)) 

표현식은 큰 따옴표 안에있는 것처럼 처리되지만 괄호 안의 큰 따옴표는 특별히 처리되지 않습니다. 표현식의 모든 토큰은 매개 변수 확장, 문자열 확장, 명령 대체 및 따옴표 제거를 거칩니다. 산술 확장은 중첩 될 수 있습니다.

평가는 아래 ARITHMETIC EVALUATION 아래 나열된 규칙에 따라 수행됩니다. 표현식이 유효하지 않으면 bash는 실패를 나타내는 메시지를 인쇄하고 대체가 발생하지 않습니다.

댓글

• 가독성 외에도 ' 산술을 수행하기 위해 추가 프로세스를 분기 할 필요가 없습니다. '는 셸 자체에서 처리합니다.
• POSIX 셸에서는 ' 단어에 따라 분할하므로 ' 목록 컨텍스트에서 인용하는 것이 좋은 습관입니다.
• bash 셸에서 이것을 시도하면 잘못된 변수 이름입니다. "

현대 쉘에서 산술을 위해 expr를 사용할 이유가 없습니다.

POSIX는 $((...))를 정의합니다. 확장 연산자입니다. 따라서 모든 POSIX 호환 셸 (모든 최신 Unix 유사 셸, dash, bash, yash, mksh, zsh, posh, ksh …의 sh)에서 사용할 수 있습니다. ).

a=$(( 3 * (2 + 1) )) a=$((3*(2+1))) 

ksh도 let 내장 기능을 도입했습니다. 같은 종류의 산술 표현식이 전달되고, “확장되지 않고”표현식이 해결되었는지 여부에 따라 종료 상태를 반환합니다. es to 0 또는 아닙니다. expr :

if let "a = 3 * (2 + 1)"; then echo "$a is non-zero" fi 

그러나 인용문이 어색하고 매우 읽기 쉬우 며 (물론 expr 만큼은 아님) ksh도 ((...)) 대체 형식 :

if (( a = 3 * (2 + 1) )) && (( 3 > 1 )); then echo "$a is non-zero and 3 > 1" fi ((a+=2)) 

훨씬 더 읽기 쉽고 대신 사용해야합니다.

let 및 ((...))는 ksh, zsh 및