우리는 사람들이 조심하지 않을 때 문을 두드리는 간판을 가지고 있습니다. 원래 읽었습니다.
여기있는 사람들을 고려하고 이것을 닫으십시오.
누군가가 의 를 지우고 로 로 변경했습니다.
제 질문은 : 어떤 변형이 더 정확한가요?
댓글
- 실제로 다음 중 하나를 선호합니다. " 여기있는 사람들을 배려하고 조용히이 문을 닫으세요 " 또는 " 여기있는 사람들을 배려하세요. 여기에서이 문을 조용히 닫습니다. "
답변
TL; DR-둘 다 맞습니다. of 를 사용하는 것은 잘못된 일이 아니지만 to 가 부적절 할 때가 있습니다. 이것은 그중 하나가 아닙니다.
나는 이것에 대한 답을 알고 있다고 생각하고 그것에 대해 좀 더 생각했고 지금은 확실하지 않아 이제는 내 머리카락을 찢고 있습니다. 좋은 질문입니다.
p>
첫 생각 : 쪽으로 또는 쪽으로 말할 것입니다. em>, 이는 to 가 of 보다 낫다는 것을 의미합니다.
두 번째 생각 :하지만 일부 상황에서는 of 가 분명히 더 나은 옵션입니다. 슬래 밍 도어의 소음을 고려해주십시오 라고 말하는 것은 말도 안되지만 … of 슬래 밍 도어의 소음 이 완벽합니다.
세 번째 생각 : 그런데 그 이유가 무엇입니까? 표지판은 여기에있는 것 과 (암묵적으로) 문을 닫는 소리 를 모두 고려하도록 요청합니다. 이 구조에는 불평등이 없습니다.
네 번째 생각 : 고려하는 행동 과 동등하게 배려 합니다.이 경우 배려하여 행동해야합니다 향하여 여기 는 슬래 밍 도어의 소음 을 고려하여 행동합니다. / em>.
다섯 번째 생각 : 그러나 이러한 동등성에 대한 근거는 없습니다. 배려 는 “다른 사람에 대한 배려”를 의미하는 형용사입니다. 그리고 ngram 을 확인하면 “ [당신이 고려하고있는 사람들]의 “이 “ to [당신이 배려하는 사람들] “.
그것이 제 대답입니다. 저는 towards 를 좋아합니다. of 는 to 보다 더 많이 사용됩니다. of 는 어떤 상황에서도 사용할 수 있습니다.하지만 영어이기 때문에 누군가가 당신을 이해한다면 당신이 좋아하고 바라는대로 사용할 수 있습니다. 사람들.
댓글
답변
둘 다라고도합니다. 똑같이.
어떤 사람들은 사람들을 “배려하고”자신의 감정을 “배려하고”, 조용히 할 필요가 있다고 말하는 것을 선호합니다.
어휘가 잘 분리되어있는 것을 좋아하는 사람들은 별도의 역할은이 깨끗한 분리를 선호 할 것이므로 “올바른 방법”이라고 주장하지만 언어는 “항상 그렇게 깔끔하지는 않습니다.
어떤 사람들은 두 사람을”배려하는 “것으로 말하는 것을 선호합니다. 그리고 그들의 감정 등.
어원 학적으로 방어 할 수있는 언어 사용을 좋아하는 사람들은 배려 의 초기 감각을 고려할 때 이러한 깨끗한 분리를 선호 할 것입니다. 신중하고 신중한) 그런 다음 “다른 사람에 대해”이러한 의미에서 배려 함으로써 오늘날 가장 일반적으로 사용되는 의미에 도달하기 위해 원래 의미를 좁 힙니다. 따라서 그들은 “올바른 것”이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 언어는 항상 어원 적으로 일관성이있는 것은 아닙니다.(그렇다면 단어는 절대 변하지 않을 것이며 어원도 없을 것입니다.)
둘 다 “이치에 맞는 유일한 사람”이라는 막연하게 합리적이라고 주장하는 것은 재미 있습니다. 옳은 것에 대해 다양한 방식으로 논쟁합니다.
물론 대부분의 사람들은 자라면서들은 것을 그대로 사용합니다. “다른 사람에 대한 배려”가 더 일반적이라고 확신했지만 ngrams 는 실제로 “다른 사람에 대한 배려”가 있음을 시사합니다.
그러나 어쨌든 둘 다 매우 정확하며 표지판을 변경 한 사람은 먼저 사용법을 고려 해야합니다.