동사 의미 “ 더 구체적으로 ”

여러 주제와 관련된 데이터를 가져올 수 있지만 정보를 원하는 주제의 측면 에 대해 더 구체적으로 지정할 수있는 인터페이스입니다.

용 예를 들어, 일반 카테고리가 “날씨”라고 말하고 일반적으로 날씨에 대한 정보를 가져올 수 있습니다. 보다 구체적인 측면 중 하나는 “남반구 날씨”일 수 있습니다. 또한 “날씨 모니터링 기관”과 같은 항목이있을 수 있습니다. 즉, 관련이 있지만 직접적인 하위 범주가 아닌 항목입니다.

이 하위 범주 또는 관련 범주 중 하나를 선택하여 “더 구체적으로”를 의미하는 동사를 찾고 있습니다. 저는 다듬기 하지만 나에게는 더 깊이 탐구하는 것이 아니라 선별이나 필터링을 의미합니다. 드릴 다운 은 좀 더 관용적 인 접근 방식이지만 너무 비공식적으로 들립니다.

댓글

  • 방법 이 동사를 문장에 사용 하시겠습니까? 예 : 질문을 수정 하여 다음과 같은 내용을 삽입하세요. " 원하는 경우 (더 높은 정밀도로 예측보기) 관심있는 장소를 클릭하세요. "
  • @Lawrence 그렇지 않습니다. ' 문장에 사용되지 않을 것입니다. 대부분 버튼이나 헤더 텍스트로 사용됩니다.
  • 그 '는 EL에 매우 가깝습니다. & U는 EL & U에서 주제에서 벗어난 이름 지정 을 호출합니다. 사용자 설명서에서 단어를 ' 어떻게 사용하는지와 관련하여 질문을 정리할 수 있습니다. ' 컨텍스트를 묻는 이유는 질문을 읽는 대부분의 사람들이 질문 텍스트 만 가지고 있기 때문에 마음에 드는 답변을 쉽게 찾을 수 있도록하기 위해서입니다.
  • 그렇다면 ' 버튼의 경우 " 자세히, " " 세부 정보보기, " 또는 가능하면 " 확장, " 형식에 따라 다릅니다.
  • Err … 지정 하시겠습니까?

Answer

추가 또는 탐색

. 그렇지 않으면 “관련이 있지만 직접적인 하위 범주가 아닌 항목”이 작동하는 것을 제한하면서 무언가를 찾아 자신을위한 역설을 만들었습니다.

드릴 다운 은 초기 검색의 하위 집합 인 추가 하위 범주에 대한 일반적인 명령입니다.

고급 는 검색에 더 자세한 필터를 초대합니다.

그러면 검색 내 검색과 검색 옆의 검색 모두 인 모호한 검색을 제안하려면 추가 또는 탐색과 같은 모호한 단어가 필요합니다.

답변

“Specify”는 명확하고 확실하게 식별하기 위해 “더 구체적으로”를 의미하는 동사에 대한 요청을 충족합니다. 지정은 또한 Dan의 요청에 따라 더 많은 초점 또는 세부 사항을 제공합니다. “정확하게 고려했지만 그것은 더 깊이 탐구하는 것과는 반대로 선별 또는 필터링을 의미합니다.”

답변

확장 “은 일반적으로 각 하위 카테고리에 대해 다양한 선택 사항을 제공 할 때 사용됩니다. 그러나 “ 드릴 다운 “은 신뢰할 수있는 출처 의 승인을 받아야하는데 그 이유는 무엇입니까?

답변

주어진 문맥에서 좁히기 라는 문구를 사용합니다.

좁히기
가능성 또는 선택의 수를 줄이기 위해
가능한 용의자 목록을 좁히기 위해 노력하고 있습니다.

무언가로 좁히기 :
이로 인해 좁혀졌습니다. 두 가지 가능성 만 있습니다.

http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/narrow-down

답변

구체는 실제 단어입니다. 이 스레드를 발견했을 때 찾던 단어였습니다.

웹스터의 말 : specificate의 정의 : 특정 성을 부여하기 위해 : SPECIFY

Answer

구체적이거나 구체적이지 않습니다. 어떻게 “더 구체적”입니까? 그래서 제 제안은 구체적으로 단어입니다.

댓글

  • 정확성과 마찬가지로 특이성은 상대적이라고 주장합니다. 저는 '하지만 부사가 아닌 동사를 찾고 있습니다.
  • " 어떻게 " 지정하지 않는 이유는 " 구체적으로 설명 하시겠습니까? "

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다