많은 사람들이 학사 및 석사 학생, 박사 과정 학생, 연구원, 교수 및 박사후 과정에 대해 자주 이야기합니다.
하지만 “ 포스트 닥 “이라고 말할 때 우리가 실제로 의도하는 바를 알고 있습니까?
포스트 닥은 작업을 마친 후 PhD, 과학 연구 그룹에서 과학자로 1 년 또는 2 년 동안 일합니다. 이 간단한 정의 외에도 실험실 및 그룹 내에서 Post-Doc 역할 에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다.
실제로 Postdoc 동료는 무엇입니까?
데뷔 연구원 ? 아니면 그는 단지 초강력 학생입니까? 아니면 절반은 초등학생이고 절반은 연구원입니까?
박사후 연구원은 무엇을해야합니까?
박사후 연구원에게 무엇을 기대하십니까?
댓글
- 숲속에서 우리는 데뷔전 연구원이라고 부릅니다. 박사 학위 학생 .
- @ArtemKaznatcheev Naaaaahhh … 그렇게 생각하지 마세요 ‘ 그들은 ‘ 그냥 졸업생입니다.
- 일반적으로 박사후 과정은 자신의 경력에 큰 실수를 저질렀다는 사실을 곧 깨닫는 사람입니다.
- ” Post-Doc은 박사 과정을 마친 후 과학 연구 그룹의 과학자로 1 ~ 2 년 동안 일하는 사람이라는 것을 모두 알고 있습니다. ” 죄송합니다. 말하기 : 우리는 ‘ 그 정도도 모릅니다. 과학자가 아닌 박사후 연구원이 많고 1 ~ 2 년 이상 일하는 사람도 많습니다.
- PhD Comics에 따르면 : phdcomics.com/comics .php? f = 1721 .
답변
일반적으로 해당하는 많은 공식적인 역할이 있습니다. “포스트-닥”범주 아래 :
- 가장 간단한 것은 박사후 연구원이 교수진 멘토와 함께 자신의 연구를 수행하는 것입니다.
- 일부 포스트 닥 “실험실 관리자”역할이 있습니다. 학생들에게 조언을 제공하는 데 도움을줍니다.
- 또한 적절한 제목이 주어지면 포스트 닥 ( “방문 / 연구 교수”)이 자신의 보조금을 작성하거나 공동 작업을 할 수 있습니다. 그들을 지원할 수있는 보조금.
- 위의 한도는 교직원이 “감독”하지 않는 순수한 소프트 머니 포지션입니다. 이러한 교수진은 종종 “연구 교수”라고도하며 박사 학위와는 몇 년 떨어져있을 수 있습니다.
- wetlab에서 박사후 과정은 실험실 기술자 또는 실험실 관리자, 소모품 처리, 기술 작업 (예 : 녹아웃 마우스 만들기).
댓글
- 포스트 문서도 일시적 / 일시적 위치라고 생각합니다. 저는 박사 학위를 가진 영구 ” 실험실 관리자 “에 대해 알고 있습니다. 그들은 자신의 보조금을 작성하거나 계속 진행할 생각이 없습니다. 저는 ‘ 그들을 포스트 닥이라고 생각하지 않습니다.
- @ DanielE.Shub에 가입하면
research faculty가 다소간이라고 생각합니다.post-doc는 그렇지 않지만 영구적 인 위치입니다. - 나는 포스트 닥이 정의에 따라 일시적인 위치로 간주된다는 생각에 동의합니다.
답변
Suresh의 답변 외에도 포스트 닥은 더 이상 학생이 아닙니다. 박사 과정 학생은 연구를 할 수 있음을 입증해야하며 이는 박사 학위에 의해 승인됩니다. 박사후 과정은 그녀가 영구적 인 학업 위치로 신뢰할 수 있음을 보여줄 것으로 예상됩니다.
내 분야에서 박사후 과정은 일반적으로 제한된 “공식적인”관리 책임 (즉, 부서의 장기 관리에 관여하지 않음)이있는 고정 임기 (1 년에서 3 년 사이)를 나타냅니다. 대부분의 박사후 과정은 일반적으로 일부 프로젝트에 자금을 지원하며, 이는 구체적인 의무를 의미합니다. (예 : “인도 물”관리). 일부는 지원자가 자신의 연구 의제를 제시해야하는 “동료”와 비슷합니다. 그러나 공통된 근거는 없으며 위치마다 크게 다를 수 있습니다.
댓글
- ” 동료 ” ” 펠로십 ” 소유자. 친교는 그에게 수여되는 특별한 영예 일 수 있습니다. 또는 급여 및 기타 혜택이 함께 제공 될 수 있습니다.
답변
다소 무뚝뚝한 말을 (농담으로) 인용하려면 제 친구, 박사후 연구원은 “박사 학위가 있지만 아직 아무도없는 사람입니다.”나는 그렇게 음울한 견해에 동의하지는 않지만, 일반적으로 아직 완전한 독립성을 달성하지 못한 사람을 의미합니다 (아직 최소한 명목상의 고문이 있기 때문에).
나는 박사후 과정을 기대합니다. “연구를 수행하는 데 필요한 방법 의 기본 사항에 대한 많은 교육이 필요하지 않지만 우리 그룹에 필요한 특정 기술에 대한 교육이 필요할 수있는 유능한 연구자”가 되려면 제 그룹의 동료입니다. 그녀는 그룹의 거의 모든 직무를 맡을 수 있어야하며 교수 (또는 어딘가에있는 연구실의 직원)가되는 것과 관련된 일부 직무를 수행 할 것으로 예상됩니다. 즉, 연구 프로젝트를 수행하는 학부생을 감독하고 때때로 강의를 다루며 실험실 감독 (장비 구입 등)을 담당해야합니다.
즉, 박사 후 연구원은 그렇지 않습니다. 전적으로 자신의 장치에 맡기십시오. 그녀는 여전히 효과적으로 훈련 상황에 있기 때문에 도움과 사전 통지를 받게됩니다. 나는 그녀를 의무로 놀라게하지 않을 것이다. 그들은 상호 합의에 따라 할당되며 항상 특정 목적을 염두에두고 있습니다. (다시 말해서, 나는 단순히 박사후 과정에 의무를 “덤핑”하는 것이 아닙니다.)
댓글
- 내 분야에서 성공적인 박사 학위 학생은 이미 아무도 아닙니다.
- @JeffE : 충분합니다. 저는 ‘ ‘ 매우 음울하다고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 포스트 닥이 정의상 완전히 확립 된 개인이 아니라고 생각합니다. 이에 따라 ‘ 내 답변을 수정했습니다.
답변
이 답변은 다른 답변과 약간 다릅니다. 다른 답변은 포스트 닥 에 대해 다룹니다. 내 대답은 대학원생과 박사후 과정의 역할의 차이를 두 가지 방식으로 설명합니다.
첫 번째 차이점은 다음과 같습니다. 대학원생은 견습생 , 포스트 닥은 기사 입니다.
학생이 박사 학위를 받고 결국 학자가되는 학업 시스템은 견습 제도를 기반으로합니다.
대학원생은 견습생 입니다. 대학원생은 고문 (석사)에게 자신의 기술을 배우고 있습니다. 대학원생은 고문의 연구를 수행하여 연구 기술을 연마합니다. 박사 학위 수료는 학생이 견습 과정을 마쳤다는 신호입니다.
박사 후 펠로우는 수료 한 기사 입니다. 기본 기술 교육을 받았지만 아직 마스터로 간주되지는 않습니다. 이를 위해 포스트 닥은 배울 다른 마스터를 찾습니다. 포스트 닥은 견습생이 아니기 때문에 포스트 닥은 자신의 프로젝트를 설계하고 구현할 수있는 더 많은 자유를 얻습니다. 포스트 닥은 또한 고문의 최소한의 감독으로 작업 할 수있을 것으로 예상됩니다. 박사후 과정의 숙련자는 자신의 학업 적 지위를 성공적으로 확보하면 마스터가됩니다.
두 번째 차이점은 분류와 보상입니다. 대부분의 미국 기관에서 대학원생은 학생 입니다. 대학원생은 급여와 혜택을받을 수 있지만 누군가 그 학생을 위해 수업료를 지불합니다. 포스트 닥은 급여와 혜택을받는 직원 입니다. 포스트 닥에 의해 (또는 대신) 기관에 돈이 반환되지 않습니다.
댓글
- 견습생, 숙련공, 마스터 설명을 좋아하고 사용합니다. ‘ 잘 모르겠습니다. 학업 진로는 구 공예 길드의 랭킹 시스템을 기반으로 기반 한다고 말하는 것이 맞습니다. 학계 밖의 사람들과의 관계를 설명하는 편리한 방법 일뿐입니다.
- 두 시스템은 서로 관련되어 있습니다. 그들은 모두 11 세기와 12 세기에 서유럽에서 발생했습니다. 다음 위키 백과 페이지에 설명 된 유사점을 참조하세요. 중세 대학 및 길드 : 유럽 역사 .
Answer
최근 PhD Comics 덕분에 상당히 명확한 정의에 대한 링크가 있습니다. 
.
NIH 링크 : http://grants.nih.gov/grants/funding/all_personnel_report_faq.htm#774
다음은 미국 박사후 협회에 보내는 편지 링크 : http://grants.nih.gov/training/Reed_Letter.pdf
답변
일부 대학에서는 박사후 연구원 는 미국 연방 규정 으로 인해 박사후 연구원과 다른 직함입니다.
박사후 연구원 은 다른 자금 지원 메커니즘 (예 : NRSA 교육 보조금)을 통해 지급됩니다. 직원으로 간주되지 않고 (따라서 건강 보험 및 퇴직 수당에서 제외됨) 학생처럼 대우받습니다 (수업을 듣거나 임상 레지던시를 할 수 있습니다. 경상 소득이 아닙니다 ). 이 자금 조달 메커니즘에는 시민권 요건이있을 수 있습니다.
박사후 연구원 은 직원입니다. (혜택을받을 자격이 있지만 수업을 듣거나 교육을받지 않음). 이 직책을 통해 비자 요구 사항을 처리하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
두 경우 모두 포스트 닥이 조사를합니다. 둘 다 교수가되기 위해 경력을 발전시킬 수는 없지만 거의 모든 사람이해야합니다 .
댓글
- ” 동료 “는 상태 wrt입니다. 조직에 대한 ” 연구원 “은 귀하가하는 일에 대한 설명입니다. 박사후 연구원이 ‘ 항상 “가 아닌 이유를 ‘ 알 수 없습니다. 박사후 연구원 ” 또는 ” 박사후 연구원 “. 하지만 때로는 용어가 다소 인위적으로 사용되는 것 같습니다.
답변
포스트 닥은 또한 업무를 수행하기 위해 학계, 즉 학계 계약자에 고용되어야합니다. 저는 과학 프로그래머입니다.하지만 그것이 학계에서 줄 수있는 유일한 종류의 계약이기 때문에 포스트 닥으로 고용되었습니다. 저는 논문을 출판하지 않고 학업 경력에 관심이 없으며 코딩 외에 다른 의무가 없습니다. (또는 적어도 그것이 계획 일 것입니다).
댓글
- 일부 기관에서는 귀하가 ‘ ‘ 연구진으로 간주됩니다. ‘
- 우리 대학에서 당신은 ‘ PostDoc이 아닌 ” 연구원 ” (assegnista di ricerca)이어야합니다.
- @Suresh 고용 계약과 관련하여 서부 학계가 살고 있다는 사실은 모두 귀결됩니다. 학업 조건으로 고용하려는 회사는 노동 조합에 의해 살아남을 수 있지만 학계에서는 이것이 표준으로 간주됩니다.
- 포스트 닥은 노동 조합을 만들지 않기 때문에 ‘ 노조는 이주 노동과 동일합니다.
- @Suresh P ostdocs는 Berkeley에서 통합되었습니다.
답변
” 그들이 무엇이든간에 박사후 과정은 미국 경제에서 가장 큰 거래 중 하나입니다. 다른 곳에서는 교육과 현명함을 통해 세계 최고 수준의 박사 학위를 취득하여 1 년에 $ 30,000 ~ $ 40,000의 비용으로 일주일에 60 시간 근무할 수 있으며, 혜택은 제한적이며 근무 조건과 급여에 영향을 미칠 수있는 힘은 거의 없습니다. ? “-Richard Freeman, 훌륭한 Postdoc 거래에 감사드립니다
댓글
- 질문에 대한 답변이 아닌 것 같습니다.
- 흥미로운 링크.
답변
경우에 따라 postdocs가 수단으로 간주됩니다. 새로 개발 된 박사 학위를 “alt-ac”직업으로 섞습니다. 저는 그런 포스트 닥에서 나왔습니다. 포스트 닥은 매우 프로그래밍 / 데이터 / 기술 중심이었고, 저는 실제로 프로그래밍을 마치기 위해 학교로 돌아 갔기 때문에 저와 함께하지는 않았습니다.