“ 이전 ” 대 “ 이전 ”

(Sir Edward) Coke는 또한 상품 상속과 같은 문제에 대한 법적 분쟁에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

은 자연적인 이유가 아니라 법의 인위적 이유와 판단에 의해 결정됩니다. 법은 전에 오랜 연구와 경험이 필요한 예술입니다. 사람은 그것을 인식 할 수 있습니다. 법은 금색의 메스 완드였으며 피험자들의 원인을 시도하는 척도였습니다. 그의 위엄을 안전과 평화로 보호했습니다. . . .

즉, 왕도 판사도 단순히 공정한것이 무엇인지 특이하게 판단 할 수 없습니다. 대신 기존 법을 적용해야합니다.

이게 1607 년에 작성되었다는 것을 알고 있지만 그 ? 선택 사항입니까? 이유 또는 이유는 무엇입니까?

a> 다음 질문에 답합니다 : 어떤 목적을 어떻게 결정할 것인가? 현대의 상대 대명사처럼 들리지 않습니다. " " 호기심을 불러 일으키는 예술입니다. 이것은 왜 법률 영어가 " 다음에 선행 명사를 반복하는 이유는 무엇입니까 "?

출처 : P13을 나타냅니다. , How the Law Works, Gary Slapper

Answer

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다