방금 “Project Almanac”영화를 봤습니다. 나는 모든 것을 이해했습니다. 사람이 시간 여행 영화를 끝까지 이해할 수있는 한 이해할 수있을 것 같습니다.
데이비드는 서킷, 클리어 박스, 큐브 또는 당신이 부르고 싶은 것을 파괴합니다. , 10 년 전. 그 상자는 시간 여행 기계의 열쇠였습니다.
그 결과 데이비드는 자신과 그의 여동생이 다락방을 파헤쳐 다락방을 뚫고 MIT 장학금을 받기위한 프로젝트에 사용할 수있는 무언가를 찾는 순간까지 10 년을 앞두고 있습니다.
왜 그 순간에 갈까요?
하지만 더 혼란스러운 부분은 그 타임 라인이 그냥 파괴되고 David가 결국 2015 년을 앞두고 재 빠르게된다면 이유 거기에 두 대의 비디오 카메라가 있습니까?
왜 그가 지난 10 년 동안 가져온 비디오 카메라가 아닐까요 카메라를 가져온 자신의 버전처럼 존재하지 않습니다. ? Star Trek조차도 그보다 더 일관성이 있으며 시간 왜곡, 부분 공간 필드 또는 무언가가 나타납니다. 이런 상황을 설명합니다.
다시 타임머신을 만든다는 의미인가요? 그렇다고 생각합니다. 클리어 박스없이 어떻게 만들 수 있을까요?
를 정말 이해하지 못합니다. 두 대의 카메라 부분.
영화의 마지막 3 분을 이해하고 싶습니다 (종료 크레딧 전).
2015 년 7 월 16 일 편집 : 영화가 끝날 때 카메라에서 실제로 발생하는 현상에 대해 약간의 혼동이 있기 때문에 다음과 같은 상황이 발생합니다.
1) David는 배낭을 벗고 바닥에 눕습니다.
2) David는 배낭의 압축을 풉니 다.
3) David는 자신이 넣은 큐브 하나를 들고 있습니다. 금속 쓰레기통.
4) David는 탁자에 앉아 있습니다. 이제 그의 배낭은 그의 오른쪽에있는 탁자 위에 있고 금속 쓰레기통에 성냥을 던졌습니다.
5 ) 쓰레기통의 불꽃이 올라감에 따라 실행 취소 된 모든 것을 표시하기 시작합니다.
6) 계속되는 동안 David가 깜박이기 시작합니다.
7) 배낭은 없습니다. 더 이상 테이블 위에 있지만 David는 여전히 있습니다.
8) 실행 취소되는 작업에 대한 더 많은 영상을 보여주고 David는 더 많이 깜박입니다.
9) 빈 테이블이 있습니다. 배낭, 카메라, 아무것도 g.
10) 현재 다락방에있는 두 대의 카메라를 제외한 영화의 시작입니다.
적어도 그게 제가 방금 그 장면을 적어도 다섯 번 봤습니다. David 앞에서 배낭이 사라지는 것이 영상의 오류인지 확실하지 않습니다. 그가 한 큐브, 두 큐브 또는 어떤 큐브를 태웠는지 모르겠습니다. 그는 정육면체를 얻기 위해 몸을 구부립니다. 그래서 사람은 그것이 바닥에있는 그의 배낭에서 나온 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 그것은 바닥에있는 것일 수도 있고, 두 번째를 넣은 것일 수도 있습니다. 휴지통에있는 다른 큐브를 확인합니다.
댓글
- @Richard-누군가이 질문에 반대표를 던지는 이유는 무엇입니까? 방법?
- 비정 표는 ‘ 약간 광범위할까요?
- @Richard 이제 우리 ‘ 3 개의 찬성, 3 개의 반대 투표, 1,000 개 이상의 조회, 7 개의 답변을 보유하고 있습니다. ‘ 가장 경험이 많은 사용자이자 사이트, 3 개의 반대표와 3 개의 찬성표 만?
- 아직도 ‘ 약간 광범위하다고 생각합니다. ‘ 질문에 대한 확실한 답을 찾고 있지 않으며 ‘ 시놉시스를 찾고 있습니다. 주제에서 벗어난 것은 아니지만이 사이트에 가장 적합하지는 않습니다.
- @Richard 조회수 2700 회 이상, 총 +1의 경우 +4, -3. 9 개의 답변이 주어졌습니다. IDK가 ‘ 잘 맞는 것 같습니다. 여전히 ‘ 투표 부족을 이해하지 못합니다. 내가 질문을 읽고 좋은 질문이나 좋은 대답처럼 보이면 나는 찬성합니다. 때로는 ‘ 하나 이상의 답변을 찬성합니다.
답변
나는 그것이 내부적으로 일관성이없는 것처럼 보인다는 Keen의 의견에 동의하지만 약간의 정신적 체조를 통해 우주에서 그것을 합리화하는 것이 가능할 수도 있다고 생각합니다.
-
패러독스 :
영화에 설정된 규칙에 따르면 패러독스는 일종의 “피드백 루프”로, 역설의 초기 인스턴스에서 문제가되는 객체가 타임 라인에서 단순히 삭제됩니다.
예를 들어 Jessie가 파티에서 자신의 과거를 본다면 그녀는 삭제됩니다. 논리적으로 우리는 그것이 계단식 역설을 유발할 것이라고 생각하지만 이것은 다른 누구에게도 영향을 미치지 않습니다.
그것이 규칙입니다. 오직 문제가되는 개체 만 역설에 의해 삭제되고 다른 모든 개체는 동일하게 유지됩니다.
-
The Ending :
이제 영화가 역설을 처리하는 방법을 살펴 보았으므로 결말에 이르러 데이비드는 코어의 계획을 파괴하고 사라집니다. 그가 역설을 일으켜서 사라 졌을 가능성이 있습니다. 그는 단순히 삭제 된 것입니다. 당시 카메라는 테이블에 앉아 있었고 외부 물체는 역설의 영향을받지 않았기 때문에 카메라는 그대로 남아있을 것입니다.
사람 (David)과 무생물 (핵심 / 계획) 사이에 역설이 발생하는 것을 본 유일한 시간이므로 불 만 삭제되었을 가능성이 있습니다. 또는 과거에 코어의 은신처를 밝히기 시작하는 모든 동작 (이를 드러내지 않은 채로두면 2015 년에 발견하지 못함).
-
카메라 2 대 :
그가 탁자에 남겨둔 카메라는 David 자신이 삭제 된 후에도 그대로 남아있을 것입니다. 휴대 전화 대신 카메라를 사용하여 얼마나 촬영되었는지 알 수 있습니다. 그가 어떤 이유에서든 휴대 전화를 탁자 위에 놓아 두었다면 그의 어머니는 아마도 카메라와 함께 상자에 넣었을 것입니다. 모든 foo에게 어느 소스에서든 녹화 된 단계 …이 경우 영화 자체는 그가 두 소스에서 함께 편집 한 이벤트의 최종 버전입니다.
자, 이것은 모두 내 영화에 나오는 내용에 기반한 최상의 합리화; 개인적으로는 게으른 글쓰기로 인한 줄거리 구멍이라고 생각합니다.하지만이 사이트의 재미 중 절반은 우주 밖의 합병증에 대한 우주 내 설명을 찾는 것입니다.
댓글
- 답변 해 주셔서 감사합니다. 저는 ‘ 논리로 인해 다소 혼란스러워집니다. 먼저 ” div ‘ 당신이 말하는 역설 “은 사람이 실제로 자신을보고 자신의 화신과 의사 소통을 시도 할 때만 발생합니다. Adam이 자신의 과거 자신에 마커를 사용하여 그림을 그릴 때 & 마크가 목에 남는 것을 기억하십니까? ‘ 침대에서 깨어나서 문제가 생기기 시작한다고 대면합니다. 데이비드 배낭도 탁자 위에 있었다고 믿습니다. 즉, 완성 된 타임머신이 과거에 남아 있었을 것입니다. 나는 그 요약에 동의합니다. 음모 구멍입니다.
- 그 ‘ 제가 의미하는 바는 사람과 무생물 사이의 역설의 첫 번째 사례입니다. Adam은 수면중인 자아를 그리지 않습니다. ‘ 돌아가서 그 행동을 수행하는 능력을 물리적으로 방해하지 않습니다. 데이비드가 코어를 파괴하는 것은 역설을 만들 것입니다. 그럴 경우 그가 다시 돌아가 코어를 파괴하는 것을 막을 수 있기 때문입니다. 그와 과거 코어가 모두 삭제되면 그의 카메라와 가방 (현재 코어 포함)은 남겨지고 (백을 테이블 위에 놓은 경우) 모든 것이 말이되는 최종 장면으로 마무리됩니다. 카메라 및 코어입니다.
답변
내부적으로 일관성이 없어 보이므로 저는 이것이 대답 할 수 있는지 확실하지 않습니다. 과거에 기계를 파괴함으로써 David는 기계가 발견 된 지하실에 더 이상 숨겨져 있지 않기 때문에 사라졌습니다. 이것은 그들이 타임머신을 만들 수 없다는 것을 의미합니다. 따라서 David는 논리적으로 더 이상 시간 여행을 할 수 없기 때문에 사라질 것입니다. 그러나 그가 시간 여행을 할 수 없다면 카메라도 시간 여행을 할 수 없었기 때문에 데이비드를 제거했던 것과 동일한 논리로 사라졌어 야했습니다.
영화의 끝에서 본 것은 과거. 영화 초반에 그들은 카메라를 발견했고, 그 결과 모든 것이 움직였습니다. 타임 라인이 재설정되었으므로 처음부터 다시 일이 발생하는 것을 볼 수 있습니다. 영화의 마지막 장면은 같은 시간 프레임이었습니다. David는 다락방에서 장학금 신청서에 사용할 무언가를 찾고있었습니다. 시간 여행을 제외하고는 카메라를 찾습니다. 이제 2 대의 카메라가 있습니다. 하나는 그들이 처음에 발견 한 카메라로, Young-David의 생일 파티에서 현재 David를 보여주고 있습니다. 다른 하나는 우리가 영화 내내 본 것, “그들의 여행 시간의 기록입니다.
설명
- 첫 번째 문단은 시간의 흐름을 선형 적으로 가정합니다. 시간을 거슬러 올라가서 미래를 바꾸지 만 자신의 타임 라인에 따라 연대순으로 남아있을 수 있습니다. 그는 자신의 존재를 파괴하지 않고 변경할 수 있습니다.이것은 영화의 설명에서 다소 뒷받침되지만 ‘ 시간적 타임 루프가 그 사람의 과거 버전이 알게되는 순간에 누군가가 존재하는 것을 막을 수있는 이유를 잘 모르겠습니다. 향후 버전이 있습니다.
- @Parrotmaster ‘ 귀하의 의견에 언급 된 대체 솔루션이 없습니다.
- @Parrotmaster 궁금합니다. ‘ 다른 자신이있는 순간에 존재할 수없는 이유에 대해서도 똑같이 말입니다. 이것도 ‘ 말이되지 않았습니다.
- @Keen 좋습니다. ‘ 당신이 말하는 것은 David가 사라지고 카메라가 ‘하지 않는다는 것이 ‘ 일치하지 않습니까? 그렇다면 ‘ 단순히 플롯 구멍일까요? 또한 두 대의 카메라가 있고 그 중 하나는 오래된 스타일의 카메라라는 사실도 인정합니다 (‘ 그것이 ‘ 휴대 전화 카메라 ‘ 또는 최신 카메라 ‘ 그 이후로 ‘ s가 Davids 손바닥 제어 드론을 촬영하기 위해 사용했던 것)은 모든 것을 촬영했으며 콘서트와 같은 모든 모험에이 거대한 괴물을 흘리며 원래 계획의 영상을 가지고 있습니다. don ‘ 아직도 코어가 필요하지 않습니까?
- @JMFB AFAIK, 그래도 코어가 필요합니다. 그것은 실제로 시간 여행을 가능하게 한 마법의 기술이었습니다. 그들이 구축 한 것은 그 코어에 전력을 공급하고 제어 할 수있는 능력뿐이었습니다. David는 10 년 전에 원래의 핵심을 파괴 했으므로 ‘ 사라졌지 만 ‘ 현재 시간 여행은 할 수 없습니다. 원래 타임 라인 활동 기록이 있습니다.
답변
reff : Project Almanac : Plotholes Explained 이 영화에는 많은 음모가 있습니다. 그중 하나는 카메라가 두 대인 경우입니다.
당신이 언급 한 모든 요점은 맞습니다. 9 번 포인트는
- 비어있는 테이블에 David, Backpack, Camera, 아무것도 없습니다.
여기서 David만이 사라졌습니다. 데이비드의 실종을 포착하고있는 카메라는 어떻게 든 사라지지 않는다. 그것은 단순히 거기에 누워서 다 떨어집니다. 이 타임 라인에서 두 번째 카메라 인스턴스입니다. 첫 번째 인스턴스는 위층에서 일어나는 생일 파티를 캡처하는 데 사용됩니다. 이 두 카메라는 결국 다락방에 도착하여 새로운 타임 라인의 David와 Christina가 2 대의 카메라를 찾을 때까지 10 년 동안 거기에 앉아 있습니다. 카메라 중 하나에는 생일 파티가 있고 다른 카메라에는 갱단이하는 시간 여행의 모든 사건에 대한 전체 기록이 있습니다.
글쎄요. 카메라가 사라지고 카메라 자체가 사라지기를 거부하고 단순히 거기에 앉아 있습니다. 카메라에서 전력이 다 소모되는 것을 보여 주지만 10 년 후 녹화 된 영상을 재생하기 시작합니다.