\begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) "\\\" <br> - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{equation*} 이것이 제 코드입니다. \\ 줄 바꿈하지 않습니까? 어떻게해야하나요?
Answer
amsmath 패키지- 예제 코드가 equation*라는 환경을 사용하기 때문에 이미로드중인 것으로 보입니다. 두 개 이상의 행으로 분할해야하는 방정식을 조판 할 수있는 몇 가지 환경을 제공합니다. align* 환경은 특히 당면한 경우에 적합 할 수 있습니다. &를 사용하여 정렬 지점을 표시합니다.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{align*}\label{eq:pareto mle2} A_0 &= \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right)\\ &\quad - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right), \end{align*} \end{document} 부록 : 단일 align* 환경 및 @HarishKumar의 equation* / multlined 환경의 중첩 쌍 s 답변입니다.
댓글
기호 : 간격이 매우 비대칭이됩니다. 비표준! '이 amsmath 패키지 사용자 가이드에서 &= 작성을 권장하는 이유입니다. 🙂
답변
equation 및 equation*는 여러 줄로 된 표현식을 허용하지 않습니다. 여러 줄로 나누려면 equation* 내에서 amsmath의 aligned를 사용하세요. 정렬이 필요하지 않은 경우 Mico에서 제안한대로 gathered (aligned 대신)를 사용할 수 있습니다.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation*} \end{document} 또는 mathtools의 multlined 사용 :
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{multlined} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{multlined} \end{equation*} \end{document} 
댓글
- 또한
split특히 번호가 매겨진 등식에서 유용 할 수 있습니다. 물론multlined는 필요하지 않습니다.multline*면 충분합니다.
답변
\\가 방정식에서 작동하도록하는 쉬운 방법이 있습니다 (선 변경).
\begin{equation} a = b \end{equation} 변경
\begin{equation} \begin{array}{l} a = \\ b \end{array} \end{equation} 댓글
- A 이 접근 방식의 부작용 (불쾌 할 수 있음)은
array환경의 내용이 디스플레이 스타일 수학 모드가 아닌 텍스트 스타일 수학 모드로 처리된다는 것입니다.
Answer
등식 번호가 옆에 쓰여진 여러 줄로 된 표현식을 얻으려면 다음 코드를 사용하십시오.
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation} \label{eq:1} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation} \end{document} 
주석
- 등식의 마지막 줄에 숫자를 추가하려면
amsmath를로드합니다. 아빠 옵션tbtags: \ usepackage [tbtags] {amsmath} -
mathtools패키지가패키지이므로 별도로 패키지를 호출 할 필요가 없습니다 ….
- 적어도 Overleaf에서 등식 내부 정렬을 사용하면 트릭이 발생하지만 성가신 오류가 발생합니다. 간단히 정렬을 분할하여 교체하면 완료됩니다. 자세한 내용은이 링크를 확인하십시오 ( overleaf.com/learn/latex/ … )
&를 등호 바로 뒤에 이동하여\quad를 제거 하시겠습니까?\quad를 사용한 이유는 일반적인 타이포그래피 방정식을 따르기위한 것입니다. 두 번째 행이 첫 번째 행에서 시작된 방정식의 연속임을 시각적으로 나타 내기 위해-기호는 의도적 임 첫 번째 행의=기호 바로 아래에 설정되어 있지 않습니다.&를 이동하여\quad를 사용하지 않아도된다고 말합니다.A_0 =&를 얻을 수 있도록 첫 번째 행의 이렇게하면 동일한 출력을 얻을 수 있지만 두 번째 행에\quad를 포함하지 않아도됩니다.&=대신=&를 쓰는 경우 div id = “4912f67dd0″>