deep 다음 문장 :
아름다움은 피부 깊이 그 이상입니다.
이 경우 부사입니까? 그렇다면 의미는 무엇입니까? 그렇지 않다면 여기에 어떤 문법 규칙이 적용 되나요?
답변
피부 를 고려해야한다고 생각합니다. 단일 단위로 함께 deep , skin-deep , 형용사 로 작동합니다.
구조를 이해하기 위해 더 간단한 것을 고려해 보겠습니다.
James는 좋은 사람입니다.
James는 좋은 사람입니다.
두 문장은 기본적으로 같은 말을합니다. James는 좋은 사람입니다. 누군가 “좋은”것만으로는 James를 설명하기에 충분하지 않다고 생각한다고 가정 해 보겠습니다. (James는 아마도 즉, James는 “좋은 것 이상”이라고 말할 수 있습니다.
James는 좋은 것 이상입니다.
James는 좋은 것 이상입니다.
em>
James는 좋은 사람 이상입니다.분명히 좋은 은 James를 설명하는 형용사입니다. 이것은 동일한 구조입니다. 예문의 구조로 ture : 아름다움은 피부 깊이 그 이상입니다 .
p>
다음은 사전에서 skin-deep 이라는 단어를 정의하는 방법입니다.
skin-deep
형용사
깊지 않거나 오래 가지 않습니다. 피상적 :
“그들의 좌파 태도는 겉으로 드러나지 않았습니다.”
그러니 의미를 이해하려면 귀하의 문장을 “아름다움은 피상적 이상입니다. “
댓글
- 추가하려면 : " 스킨 딥 "은 예를 들어 "에서 사용될 수있는 것과 동일한 구성입니다. 허리 높이. " 무언가가 허리까지 올라갈 정도로 높으면 " 허리 높이라고 설명합니다. " 무언가가 피부에 침투 할 수있을 정도로만 깊은 경우 " 피부 깊숙이 "는 얕거나 피상적 인 것을 의미합니다. 인용하신 문구는 훨씬 더 일반적인 관용구 인 " 아름다움은 피부 깊이, " 또는 즉, 육체적 아름다움보다 더 중요한 이유로 낭만적 인 파트너를 선택하세요.
- @chapka ' 좋은 설명입니다! 답변으로 게시하면 ' 괜찮습니다. (그래야한다고 생각합니다.);-)
- PS. 제 대답에서는 good 을 예로 사용하여 구조를 보여줍니다. 글을 썼을 때 좋은 보다 더 좋은 단어를 원했는데, 주로 좋은 사람 과 좋은 사람 은 보통하지 않기 때문입니다 ' 같은 의미는 아니지만 ' 더 나은 단어를 생각할 수 없어서 사용해야했습니다. 이제 더 나은 단어, 스마트 를 생각할 수 있습니다. 일반적으로 그는 똑똑하다 와 그는 똑똑한 사람 은 같은 의미이므로 그러한 예에는 더 나은 선택이 될 것입니다. 하지만 '이 답변을 높이고 싶지 않으므로 대신 댓글로 적어 둡니다.
답변
deep 은 형용사입니다. skin 은 형용사와 복합을 형성하여 의미를 수정하는 명사입니다. “얼마나 깊이?”라는 질문에 답합니다.
일반적으로 명사가 형용사를 수정하면 형용사가 명사의 속성을 상속 함을 나타냅니다.
예 :
- snow white = white like snow; 눈처럼 하얗게
- 하늘 높이 = 하늘만큼 높이 ( “매우 높음”을 의미하는 하이퍼 볼)
- dirt cheap = 흙만큼 저렴 (hyperbole은 “매우 저렴”을 의미)
- “새 친구는 똑똑하지만 밥 똑똑 은 아닙니다. 알 겠어요? 밥이 그립습니다.” (신입 사원은 영리하지만 Bob만큼 영리하지는 않습니다. Bob이 돌아 왔으면합니다.)
- 피부 깊이 = (단지) 피부만큼 깊이 (그다지 깊지 않은 경우 은유 / 미소) ).
- 번개처럼 빠르게 = 번개처럼 빠름 (매우 빠름)
- 바위처럼 딱딱함 = 바위처럼 단단함 (매우 단단함)
- 냉기 = 추위 얼음처럼 (매우 차갑다)
- 돌처럼 차갑다 (돌처럼 차갑다 (돌처럼 무생물) 또는 감정적으로 차갑다)
당신으로 알 수 있듯이이 문법 구조는 문자 그대로뿐만 아니라 은유와 과장에도 사용됩니다.그 이유는 매우 매끄 럽기 때문입니다. 두 단어 만 사용되지만 많은 의미를 가지고 있습니다.
이 구문은 구체적이고 직접적으로 인식 할 수있는 것을 나타내는 형용사에 사용됩니다. 예를 들어, “abstract”는 형용사이고 “mathematics”는 추상적 인 주제를 명명하는 명사입니다. 그러나 우리는 “이것은 수학만큼 추상적 인 것입니다”대신 “이것은 수학 추상적 인 것입니다”라고 말하지 않습니다.
일부 조합은 통조림 문구입니다. 예를 들어 “돌”을 자주 듣지 않습니다. hard “를”rock hard “로 대체합니다 (그러나”다이아몬드 하드 “및 기타 가능). 그러나 “돌처럼 차가운”조합이 있으며 “바위 차가운”로 대체되지 않습니다.
댓글
- 감사합니다. 설명과 훌륭한 예에 대해 +1하세요.
답변
예, 자세히 는이 문맥에서 부사로 사용되며 “상당히 또는 특정 깊이까지”를 의미합니다.
문장은 아름다움이 피상적 인 것이 아닙니다 (피부 깊이) 는 아름다움이 더 깊은 것임을 암시합니다. 외모보다는 성격의 문제입니다.
댓글
- 답변 해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 준 마지막 의미를 완전히 이해합니다. 아름다움은 피부보다 깊습니다 와 비슷한가요?
- 또 다른 질문 : 앞 괄호 안에 피부 깊이 를 넣었습니다. > 피상적 인 것 . 그 이유는 무엇입니까?
- 피부 깊이는 ' 표면 '을 의미하는 데 사용됩니다.