문장 시작 부분에 “ And ” 사용

어린 아이들은 교사가 종종 틀린 것으로 표시하는 특별한 글쓰기 스타일을 가지고 있습니다.

견학을했습니다. 동물원에 갔고 원숭이를 봤어요. 재밌었어요. 그리고 집에 갔어요. 버스는 시끄러 웠어요.

아무도 그것이 잘 쓰여진 이야기라고 생각하지 않습니다. 그래서 선생님은 모든 “And”에 동그라미를 치고 “ and 로 문장을 시작하지 마십시오”라고 말합니다. 그러나 어떻게 든 우리 모두는 그것을 평생의 규칙으로 내면화합니다.

댓글

• 그러니 당신이 그곳에서 무엇을했는지 알겠습니다! :-)하지만 좀 더 진지하게,이 대답이 정말 머리에 박히는 것 같아요.
• 예를 들어 줄 수 있나요?
• @ahnbizcad of what?
• 이를 보여주는 예. " 그러나 우리 모두는 그것을 모든 삶의 규칙으로 내면화합니다. ' t. " 그래서 단순히 언제든 사용하는 것이 문체적인 선택일까요, 아니면 어떤 규칙에 따라 일부는 OK이고 다른 일부는 그렇지 않은가요?
• @ahnbizcad 규칙이 없습니다. ' " 및 ", " 그러나 ", " 그래서 " 또는 기타 접속사. 그러한 문장 중 일부는 잘 작성되지 않았으며 조금 다시 작성하면 더 좋을 것입니다. 그렇다고 규칙이 때때로 적용된다는 의미는 아닙니다. 규칙이 ' 존재하지 않습니다. 많은 훌륭한 문장은 접속사로 시작합니다. (공평하게 말하면 끔찍한 사람들도 마찬가지입니다.) 많은 사람들 (예 :이 질문을 한 사람)은 규칙이 존재한다고 믿습니다. 내 대답은 그것이 존재하지 않는다는 것과 사람들이 그것이 존재한다고 믿게 만드는 전형적인 메커니즘을 모두 설명합니다. 그 이상을 할 수 있을지 모르겠습니다.

접속사로 문장. 특별한 형태의 강조로, 조항을 더 영향력 있고 중요한 위치로 올리는 데 사용됩니다.

모든 비트는 빨간색이라고 생각합니다. 그리고 나는 당신이 녹색 비트를 보여줄 때까지 그 믿음을 고수 할 것입니다.

우리는 피곤하고 배고프고 지쳤습니다. 하지만 우리는 집에있었습니다.

이전 진술의 요약으로도 사용할 수 있습니다.

[Blah blah blah … 동화 또는 우화 … blah blah] 이것이 코끼리의 코가 오늘날의 긴 줄기로 성장한 방식입니다.

댓글

• 본질적으로 지금까지 제공된 두 답변에 모두 동의합니다. ' 문법 구성하되 조심하세요.
• " 피곤하고 배고픈 " 예가 em 대시를 사용하는 것이 더 나을까요? 마침표 대신에?
• @Neil G : 둘 다 사용할 수도 있습니다! —하지만 그것은 다소 오스테 네 스크 캐릭터를 제공 할 수 있습니다.
• @Neil G : 볼 수있었습니다. 어느 쪽이든 기분에 따라 달라집니다. ' 과학이 아닌 스타일의 문제입니다.
• @MrReality : 개인의 문법 정치에 따라 달라질 수 있습니다. 즉, 의견이 다를 수 있지만 e 강조를 위해 분리 된 종속 절로 분류하는 데 문제가 없습니다.

“And”로 문장을 시작하는 것은 금지되어 있지 않다는 결론을 내립니다. 지금까지의 예는 Sunshine이 제공하는 강력한 강조 예를 제외하고 Chris Browne에 따라 단일 문장으로 병합하기에 적합한 짧은 문장입니다.

내가 자주 사용하는 “And”는 두 가지 맥락과 관련이 있습니다.첫 번째는 더 이상 계속 이어지지는 않지만 의도 한 작업에 불완전한 긴 문장입니다. 그들은 반드시 연결되어 있지만 새로운 문장을 현명하게 허용하기에 충분히 다르다는 생각을 더 필요로합니다. “And”는 모든 것이 하나의 문장으로 합쳐진 경우보다 덜 부담 스럽지만 문법적으로는 정확합니다.

두 번째 맥락은 정치인과 사업가를 위해 쓰는 연설입니다. . 말하기와 쓰기에 적합한 것 사이에는 분명한 차이가 있지만, 형식적인 연설과 쓰기 형식 사이에 차이가 클 필요는 없습니다. 그래서 연설은 그 어느 때보 다 자주 읽도록 마음을 가지고 작성해야한다고 말합니다.

이제 이전 문장을 시작하는 “And”는 완전히 불필요한 것으로 보일 수 있습니다. 더 예리한 작가는 가능한 한 최소한의 단어를 사용한다는 자랑스러운 목표를 달성하기 위해 “그래서 나는 말한다”는 전체 입구를 생략 할 것입니다. 그러나 나는 그러한 엄격한 배급을 요구하는 언어 적 기근을 인정하지 않습니다.

나는 나쁜 스타일의 혐의에 대해 방어하지 않습니다. 나에게 그것은 기쁘다. 그리고 제 고객에게는 효과적이었습니다. 그렇지 않으면 그들이이 나쁜 스타일의 근원으로 돌아가는 것처럼 보일 것입니다.

나는 간결하게 쓸 수 있습니다. 필요에 따라합니다.

하지만 기회가있을 때, 나는 의미를 전달하는 데 성공하는 나른하고 무관하며 관대 한 문장으로 사치 스럽습니다. 댄스. 그리고 그것은 조율의 도구로 접속사를 사용하거나 왈츠가 한 생각에서 다음 생각으로 이동할 수있는 다리의 형태를 취할 수 있습니다.

이것이 제가 일로서의 언어와 오락으로서의 언어를 분리하는 것입니다.

나는 일을 할 수 있습니다. 하지만 플레이하고 싶습니다.

이 경우 “and”와 “but”는 문법적으로 동일합니다. 그들의 목적은 두 개의 절 또는 문장을 결합하는 것입니다.

“And”는 일반적으로 다음 절이 동의하고 이전 절을 확장 할 것임을 전달합니다.

저는 피클을 좋아하고 모두가 피클을 좋아했으면합니다.

“하지만”은 대조적이거나 예상치 못한 아이디어를 내포합니다.

절임은 좋아하지만 좋아하지 않습니다.

스타일 적으로는 “and”또는 “but”로 시작하는 문장은 일반적으로 독립적 인 문장이되기보다는 연결되어야 할 이전 문장과 충분히 잘 연결되기 때문에 일반적으로 접속사로 문장을 시작하는 것은 좋은 습관으로 간주되지 않습니다.

그러나 접속사로 문장을 시작하지 않으면 화살통에서 하나의 화살표가 제거됩니다.

I quote ( http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/conjunctions.htm ) :

And로 문장을 시작하는 것은 부적절하다는 끈질긴 믿음이 있지만,이 금지는 앵글로색슨 시대부터 표준 저자에 의해 유쾌하게 무시되었습니다. 이니셜 And는 내러티브가 계속되는 동안 작가에게 유용한 도움이됩니다. -The New Fowler s Modern English Usage edited by RW Burchfield. Clarendon Press : Oxford, England. 1996.

작가로서 저는 소설의 문장 시작 부분에 “And”를 사용합니다. 일반적으로이 시적 라이선스를 사용하여 이야기 또는 비공식적 인 말을 더 가깝게 모방합니다.들을 수있을 때 우리는 종종 “and”로 생각을 멈추고 계속합니다. 더 진정성있게 자연스러운 말은 문법적으로 정확하든 그렇지 않든간에 더 나은 내러티브 흐름입니다.

예 :

내러티브에서 생각 강조하기 :

오래 전에 생명을 얻는 법을 배웠습니다. 그리고 인내하십시오.

Versus

오래 전에 생명을 얻는 법을 배웠고 인내심을 가지십시오.

생각을 분리하면 독자가 이해할 수 있기 때문에 더욱 뚜렷하게 표현됩니다. 따로 생각. 독자는 온대로 삶을 사는 삶이 가져 오는 것을 받아들이거나 레몬으로 레모네이드를 만드는 것으로 해석 할 수 있습니다. 독자는 인내 를 만족 또는 단순히 인내심으로 해석 할 수 있습니다. 이러한 의미의 깊이는 단순히 “and”를 사용하여 문장을 결합 할 때 간과 될 수 있습니다.

비공식적 인 말을 더 가깝게 모방하려면 :

나는 오래 전에 생명을 얻는 법을 배웠습니다. (화자 생각). 그리고 인내하십시오.

기록을 위해 저는 일반적으로 “And”로 형식적인 문장을 시작하지 않습니다.

… 그냥 내 생각.

나는 접속사로 문장을 시작하지 않고이 규칙을 계속 유지하도록 배웠습니다. 그것은 문법보다는 문체 적이지만 문장의 하위 절을 완전히 새로운 문장으로 나누는 것은 형편없는 스타일이라고 제안합니다. 문장 구조는 가독성과 흐름을 향상시키기위한 일련의 규칙을 따릅니다. 비교 :

저는 상점에 가서 빵을 샀습니다.

저는 상점에갔습니다. 그리고 저는 빵을 좀 샀습니다.

분명히이 예에서는 전자가 선호 될 것입니다. 그러나 규칙을 피하기 위해 규칙을 피하려고하면 문장이 번거로워지는 문장의 예가 많이 있습니다.

결론; 가독성, 흐름 또는 스타일 외에는 어떠한 문법 규칙도 적용해서는 안됩니다. “규칙을 위해 규칙을 적용하는 것은 잘못된 것입니다.