La G y J mayúscula correctas en cursiva

Como estadounidense que aprendió su caligrafía cursiva a principios de Años 60, me sorprende ver mayúsculas en cursiva J y G , respectivamente, escrito de esa manera. Parecen estar cambiadas en mi humilde opinión («G» por «J», y viceversa), pero solo las mayúsculas; las minúsculas se ven bien.

¿Es posible que se escriban de manera diferente en el Reino Unido? Tendría a dudarlo. Mi opinión, por extraño que parezca, es que su libro está equivocado y Wikipedia es correcta.

Sin embargo, últimamente se ha restado importancia a la caligrafía cursiva estándar y uniforme. En mi parte de los Estados Unidos, creo que incluso han dejado de enseñarlo en las escuelas primarias por completo. La forma en que se forman las letras, especialmente las mayúsculas, está bastante individualizada en estos días de todos modos, y mucha gente prefiere imprimir, o incluso mezclar la impresión con alguna forma de cursiva que les parezca natural.

Comentarios

• No, estoy de acuerdo. Las mayúsculas parecen ‘ han sido cambiadas. Las letras minúsculas están bien.
• No ‘ t usamos cursiva en absoluto en el Reino Unido.
• @Daniel, es posible que no usamos cursiva, ¡pero la usamos en el Reino Unido!
• @DanielRoseman Ciertamente me enseñaron que asistía a la escuela en el Reino Unido en los años 90 / principios de los 2000 (aunque ni G ni J en el guión que me enseñaron tenían una forma en mayúscula similar a cualquiera de las que se muestran en esta pregunta)
• Nunca me enseñaron » la » cursiva adecuada en el Reino Unido. También fui a la escuela (estatal) a finales de los 90 y principios de los 2000. Nos enseñaron » escritura a mano conjunta «, pero esto fue poco más que una simple impresión, sino que se unieron — nunca tuvimos formas elegantes de escribir mayúsculas. No tengo idea de lo típica que fue mi experiencia.

Como británico, estoy de acuerdo con lo anterior. respuesta, que las letras mayúsculas están al revés.

Aquí hay un ejemplo de imagen que parece correcta para todas las letras para mí:

Vale la pena mencionar que, aunque técnicamente correcto, tiendo a use mayúsculas romanas (como lo menciona @JamesK) para evitar confusiones.

Comentarios

• I ‘ m en los EE. UU. Se parece notablemente al gráfico de letras cursivas del que aprendí. Hay diferencias muy leves en las mayúsculas de las mayúsculas T y F, pero el resto es como el gráfico de tercer grado. No es que use cursiva para cualquier cosa.
• Eso no se parece en nada a la letra cursiva típica del Reino Unido. El estilo de escritura típico que se enseña en las escuelas del Reino Unido combina letras minúsculas b Pero las letras mayúsculas están en un estilo » impreso » sin las complicaciones inútiles de este cuadro.Clasificaría GIJQ y Z en el gráfico como » ilegible » y todo excepto CKP y R como » pretencioso «.
• @alephzero ‘ no estamos en la escuela, sin embargo, y op isn ‘ t apenas aprendiendo a escribir por primera vez
• Me siento como tú ‘ estás haciendo exactamente lo que describe esa publicación … La pregunta era » cuál es la forma correcta de esta mayúscula en cursiva » Estás ‘ estás tratando de responder » ¿Debería usar cursiva para mis mayúsculas »
• Tenga en cuenta que las letras YyZz tienen bucles debajo de la línea inferior. Parecen estar recortados en la imagen.

En el Método Palmer (1888) el G tiene el formulario que se muestra junto al J arriba. Puede ver que el G es solo una versión grande del g , con un movimiento hacia adelante y hacia atrás enormemente exagerado para la cola. El Método Palmer enfatizó el movimiento de los músculos, y el trazo exagerado condujo a un mayor movimiento del brazo además de darle a la letra una forma más distintiva.

Comentarios

• No tengo ni idea de si EE. UU. todavía enseña métodos de escritura a mano de hace 150 años (que se diseñaron para ser efectivos antes de la era de los bolígrafos y bolígrafos con punta de fibra, por ejemplo), pero el Reino Unido ciertamente no.
• Estoy ‘ algo impresionado de que lo que aprendí en los EE. UU. a principios de la década de 1990 fue casi idéntico a este método de 1888.
• Y esto se parece a lo que aprendí a finales de los 60 ‘ s en EE. Solo la F parece desconocida.
• Ese ‘ es definitivamente el estilo que aprendí en los 80 ‘ s, con la » 96 » X mayúscula y la » 2 de aspecto extraño » mayúscula Q. No ‘ no reconocí la Q-ness de la Q hasta principios de este año.
• Creo que el grado- A los escolares de EE. UU. también se les sigue enseñando a registrar información utilizando palitos con grafito o mugre en su interior (que se diseñaron para ser eficaces antes de la era de las computadoras y las pantallas táctiles, por ejemplo)

Y como ex sudafricano, encontré ambos estilos extraños cuando me mudé a América del Norte, casi me asusté cuando mi hija comenzó a hacer cursiva y algunas de las letras están escritas al revés y requieren más acciones de lápiz hacia arriba y hacia abajo que el sistema I (y parece que todavía se enseña en Sudáfrica )

Respuesta corta, no hay una respuesta «correcta», hay versiones más fáciles y legibles. Siempre preferiré mis G «s y J» s (y yo «s y S» y …)

Comentarios

• Puede que no haya un » correcta » respuesta, pero el libro de texto OP ‘ es claramente incorrecto.
• No reconozco tu G mayúscula, pero esa es la Q que dibujé cuando era niño. No el 2-Q de otras respuestas.

En mi opinión, la razón principal de una buena fuente está en su término medio entre la comprensibilidad y el encanto. Por ejemplo, debajo de la fuente «s J es más reconocible en ambos casos (no G, aunque, en mi opinión, este (como algunos arriba) parece similar en minúscula):

Fuente

… y aquí G se ve mejor:

Fuente

de Por supuesto, la segunda variante puede ser más formal que las fuentes anteriores, pero como dije, es esencial en algunos casos imho . Aunque , fusionar estas dos fuentes no debería ser difícil.