¿Las preguntas “ demasiado amplias ” se vuelven menos amplias después de dar una respuesta aceptable?

Me encontré con esta pregunta en la cola de revisión. A veces me encuentro con preguntas de forma similar. Mi idea es votar para cerrar como «demasiado amplia» porque:

  • La pregunta es muy amplia, hay muchas, muchas formas de realizar esa tarea.
  • No se publicó ningún código, no se identificó ningún problema de codificación específico.

Pero, y esto es en general, siempre me tropiezo cuando veo que estas preguntas tienen un respuesta aceptada: la habría votado demasiado amplia de inmediato si hubiera visto la pregunta aparecer en el nuevo flujo de preguntas; pero cuando veo que el que responde parece encontrar la pregunta lo suficientemente clara (y su respuesta fue aceptada y considerada satisfactoria), termino volviendo atrás y pensando «si estaba lo suficientemente claro como para que el que respondía proporcionara una respuesta específica, ¿no?» eso significa que, después de todo, no era demasiado amplio.

¿Cómo debo manejar preguntas como esta?

Y, en general, ¿cómo debo manejar las preguntas que, por sí solas, parecen demasiado amplias, pero cuando se responden, parecen específicas? ¿Debo ignorar las respuestas cuando considero cerrar una pregunta, o cambian retroactivamente la calidad de la pregunta?

Comentarios

  • De los comentarios a continuación: La razón por la que lo veo como demasiado amplio es que, si respondiera, habría mencionado el uso de componentes existentes (como la respuesta aceptada), dibujos personalizados, bibliotecas de terceros, etc., como opciones, con pros / contras. Lo veo como » demasiado amplio » porque tengo una tendencia a enumerar muchas o todas las opciones posibles en mis respuestas, y la respuesta imaginé que yo mismo escribir era muy largo, así que para mí era » demasiado amplio «. Otras personas responden de manera diferente, no ‘ ni siquiera se me ha ocurrido mencionar una sola opción específica entre muchas, pero en realidad, ‘ s todo el OP realmente necesario.
  • Por lo que ‘ s vale, no ‘ t necesariamente considere presentar y contrastar múltiples soluciones como un problema – si hay ‘ suficientes información en la pregunta para esperar que sea suficiente una explicación de alto nivel. Tiendo a pensar en Too Broad más en términos de » No he ‘ ni siquiera he decidido en qué idioma ‘ estoy usando todavía – ¿cómo renderizo el video? »
  • @JasonC cuando veo una pregunta pobre antes de comprometerme a responderla. Me gustaría pensar qué van a hacer los próximos 5,10 lectores … ¿Es probable que la pregunta reciba 5 votos y se cierre? Si es así, hago mi parte votando negativamente y votando para cerrar aunque personalmente me guste la pregunta o me gustaría responderla.
  • related: ¿Puede un La pregunta con una respuesta aceptada se cerrará como incontestable . » Solo porque el autor de la pregunta obtuvo lo que necesitaba no ‘ no significa que expresó su necesidad claramente … »

Responder

Las preguntas no se vuelven menos amplias cuando se responden. .. Pero su percepción de su amplitud podría. ¡Y eso está bien!

» Demasiado amplio » significa que la pregunta pide más de lo que razonablemente podemos proporcionar. Una respuesta de libro de texto o respuestas a varias preguntas discretas. Me gusta mucho el resumen de jmac de estas preguntas :

Si el autor de la pregunta identifica dónde quiere comenzar y dónde quiere terminar, pero hay demasiadas piezas para completar, entonces es demasiado amplio:

demasiadas piezas faltantes en el rompecabezas

Cuando «ves una pregunta sin respuesta y sospechas que es demasiado amplio, debe realizar esta llamada en función de su interpretación de lo que busca el autor de la pregunta y su conocimiento del tema; no hay nada más para continuar. Si «está razonablemente familiarizado con el tema, tiene muchas posibilidades de hacerlo con precisión … Aún así, ¡es muy fácil equivocarse!

Pero cuando» ve una pregunta respondida , tiene datos adicionales: es la respuesta (o respuestas) completas? ¿Satisfacen al autor de la pregunta y tienen una posibilidad razonable de ayudar a otras personas que enfrentan el mismo problema? Si es así, es seguro que la pregunta no es demasiado amplia.

Tenga en cuenta que siempre puede editar la pregunta para reflejar mejor lo que el autor de la pregunta estaba buscando realmente, al menos en situaciones en las que pueda determinar esto … La respuesta aceptada ofrece una excelente pista de lo que fue.

Comentarios

  • » Pero cuando ‘ estás viendo una pregunta respondida, tienes datos adicionales: ¿la respuesta (o respuestas) está completa? » – Con eso en mente, creo que sería útil que la respuesta aceptada (si la hay) se muestre debajo de la pregunta. Hice una publicación aquí para intentar reactivar esa solicitud. Sería ‘ una buena comodidad en lugar de tener que hacer clic, revisar y luego regresar.
  • » siempre puedes editar la pregunta para reflejar mejor lo que el autor de la pregunta estaba buscando realmente » – no, no siempre. A veces mi xistiendo respuestas esencialmente bloquea la pregunta para que no se pueda editar
  • Si la opción es entre invalidar algunas respuestas y borrar todas las respuestas, la edición sigue siendo una buena opción, @gnat.
  • @gnat, Demasiado amplio o no, si una pregunta no es una buena pregunta, y se refleja en la calidad de la respuesta, editaré la pregunta y dejaré un comentario sobre las respuestas existentes explicando que he editado la pregunta y pueden quiero volver a visitar sus respuestas. En The Workplace , a pesar de haber hecho esto muchas veces, no he tenido una mala recepción por parte de quienes respondieron o de la comunidad, y eso ayuda a que nuestro sitio sea un mejor recurso. a largo plazo.
  • @jmac esto funciona sin problemas cuando las respuestas son nuevas y de valor / calidad regular (» el arma más rápida «). Solicitar tales respuestas para adaptarse al cambio no ‘ no causa mucha oposición de la comunidad / ávidos respondedores. Pero si sucede que el cambio de pregunta invalida una gran respuesta, yo ‘ probablemente seré el primero en solicitar la reversión
  • @gnat, si obtiene una gran respuesta, no es ‘ t demasiado amplio (o una mala pregunta para empezar). Las buenas respuestas pueden convertir una pregunta mediocre en una buena: si la pregunta fuera una absoluta tontería, no ‘ obtendría una gran respuesta en primer lugar. Yo ‘ no estoy defendiendo la edición de preguntas que son buenas para convertirse en grandes, sino ‘ estoy abogando por la edición de preguntas que estarían cerradas al menos responsable. Obviamente, la calidad de la respuesta también entra en juego.
  • @jmac esto es ‘ t así: incluso hay una función que se enfoca específicamente en preguntas pobres insalvables con excelentes respuestas: bloqueo histórico . Esta característica se usa ampliamente en SO y programadores; en comparación, en Workplace parece tener menos demanda (ya que las normas de calidad de las preguntas se aplicaron de manera bastante estricta desde el primer día) pero no ‘ me sorprendería si finalmente se usara allí también
  • @jmac » Yo ‘ m abogo por la edición de preguntas que estarían cerradas para al menos ser respondidas . » … mirando la respuesta aceptada? Aquí hay una contradicción. Personalmente, creo que es ‘ mejor dejar en paz las preguntas anteriores. Si cree que tiene nuevas ideas, agréguelas como una nueva respuesta, pero ¿por qué editar una pregunta que ya obtuvo una respuesta satisfactoria para el OP?

Respuesta

Si las únicas respuestas posibles (de calidad) que pueda imaginar fueran bastante largas y bien más allá de lo que cabría esperar en un Entonces, responda, entonces la pregunta sería demasiado amplia.

Si resulta, en algún momento posterior, que alguien más logró encontrar una manera de responder de manera efectiva a la pregunta de una manera razonablemente concisa, entonces simplemente estaba equivocado sobre el alcance de la pregunta. Pasa algunas veces; cree que un problema es más difícil de lo que es, o no estaba al tanto de algún mecanismo que simplifique enormemente el problema. Es por eso que necesitamos 5 votaciones cercanas, y no solo una, y por qué hay un medio para reabrir una pregunta cerrada.

Este ejemplo específico está un poco más allá de mi área de especialización, pero me parece que la respuesta existente es una respuesta aceptable (el OP pensó que sí, ya que se acepta), por lo que no lo haría Diga que la pregunta es demasiado amplia. Si bien es completamente razonable que lo haya hecho antes de ver la respuesta, parecería que estaba equivocado. Sucede.

Lo que debería estar atento es respuestas a preguntas excesivamente amplias que son solo la punta del iceberg. A la gente le gusta responder preguntas muy amplias; casi tanto como a la gente le gusta preguntarles.Mucha gente intenta escribir respuestas, pero cuando la pregunta es realmente muy amplia, simplemente no puedes dar una respuesta completa y de calidad. Terminas dándoles a las personas un pequeño comienzo y dejándolas con 99 % del trabajo por resolver después de leer tu respuesta. A las personas también les gusta publicar respuestas que solo enlacen a artículos de blogs, o sugerir un libro (o un capítulo de un libro) o algún tutorial del sitio que cubra la pregunta de manera integral. Respuestas como estas son exactamente la razón por la que las preguntas generales deben cerrarse; estas no son el tipo de respuestas que SE quiere tener.

No creo (aunque, por supuesto, no estoy lo suficientemente familiarizado con las tema para decir de manera concluyente) que su respuesta de ejemplo se ajusta a lo que describí anteriormente. Si bien no hace todo para el autor, parece ser una solución suficiente, en lugar de «solo un comienzo».

Respuesta

Si el OP aceptó una respuesta específica, podría ser que aunque la redacción de la pregunta era amplia, el OP en realidad tenía algo específico en mente. En algunos de estos casos he editado la pregunta para cambiar su énfasis. Pero si esto vale la pena o es posible sin cambiar radicalmente la pregunta es algo que hago caso por caso. Cambiar el título de la pregunta tiende a ser más seguro que cambiar su cuerpo.

Sin embargo, en general, no creo que la existencia de una respuesta aceptada indique que una pregunta sea una buena pregunta.

Comentarios

  • + 1 y solo para agregar a su última oración: cuando OP acepta una respuesta, no ‘ no significa nada más que » está contento con el respuesta dada «. Doe sn ‘ t significa que la respuesta es buena, la mejor posible, etc., que generalmente se indica en la puntuación de la comunidad. No es necesariamente bueno responder preguntas deficientes / amplias, ya que si 5 personas se acercan y deciden que la pregunta no está relacionada con el tema, podría cerrarse y eliminarse por completo, por lo que no recomendamos a las personas que lo hagan ‘ s para responder preguntas deficientes. Las preguntas malas deben cerrarse y eliminarse.
  • Puede que yo sea una minoría, pero soy un firme defensor de las ediciones agresivas de las preguntas. Si puede mantener el espíritu de la pregunta y obtener respuestas útiles para quien la pregunta, cambie tanto como sea necesario para hacerlo y conviértalo en una buena pregunta. Si puedes hacer eso con solo un cambio de título, ¡genial! Pero una pregunta abierta siempre obtendrá mejores respuestas que una pregunta cerrada. Concéntrese en crear un buen recurso siempre que sea posible, y en mi experiencia, al final funciona.

Respuesta

Utilice «Demasiado amplio» para las preguntas de la lista grande, o preguntas que requerirían la mejor parte de un capítulo del libro para responder. La pregunta que citó no es ni Lista grande ni Capítulo de libro.

Ejemplo de una pregunta de Lista grande:

¿Qué son todos las bibliotecas comunes de JavaScript?

Ejemplo de una pregunta sobre el capítulo de un libro:

¿Cuáles son todas las capacidades de [esta biblioteca JavaScript] y cómo se utilizan?

Supongo que votó «demasiado amplio» porque el la pregunta es icanhazcodez. Pero eso no necesariamente hace que una pregunta sea demasiado amplia.

Comentarios

  • Supongo que Jason estaba imaginando la solución como algo que ‘ está haciendo un montón de dibujos personalizados, en lugar de algo tan simple como usar alguna fuente existente. Esa ‘ es una razón razonable para pensar que la pregunta es demasiado amplia.
  • Es ‘ algo bueno que el OP incluyó una imagen, de lo contrario la pregunta habría sido indescifrable.
  • @Servy Eso ‘ es una suposición precisa. Si hubiera respondido a esa pregunta; Habría mencionado el uso de componentes GUI existentes (como la respuesta aceptada), dibujos personalizados y bibliotecas de terceros como opciones, con ventajas y desventajas. Para mí, interpreto preguntas como esa como » demasiado amplia » porque tengo una tendencia a enumerar muchas o todas las opciones posibles en mis respuestas. , y la respuesta que imaginé que yo mismo escribía era muy larga, así que para mí era » demasiado amplia «. Otras personas responden de manera diferente, ‘ no se me habría ocurrido mencionar solo una opción específica entre muchas, pero en realidad, ‘ s todo el OP realmente necesario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *