“ al costo de ” frente a “ al costo de ”

Normalmente uso «a costa de», pero mi editor lo hizo «a costa de». Por ejemplo, la siguiente oración:

Los recuentos de la Tabla 2 se basan en implementaciones optimizadas para el costo computacional, que tiene un costo significativo mayores costos de almacenamiento en …

fue reemplazado por

Los recuentos en la Tabla 2 se basan en implementaciones optimizadas para el costo computacional, que se produce a expensas de un aumento significativo en los costos de almacenamiento en …

¿Alguien puede ayudar a explicar la diferencia?

Comentarios

  • A su editor no le ' le gustó ver " costo computacional … al costo de … mayores costos de almacenamiento … " (y probablemente también otros costos). Es ' repetitivo. A costa de, a expensas de, a costa de, y en detrimento de, son casi sinónimos. En su lugar, había escrito " … optimizado para gastos de cálculo, lo que se traduce en un aumento significativo de los gastos de almacenamiento en … " bien podría haber cambiado " a expensas de " a " a costa de " para evitar una oración demasiado repetitiva.
  • @DavidHammen Cuando dices que alguien hace algo a expensas de otra cosa, significa que lo que hacen daña eso " algo más ". Entonces, cuando dices " Él trabaja tan duro a costa de su salud ", su trabajo tan duro daña su salud. Los costos de almacenamiento aumentados son el resultado de otra cosa y no de lo que está dañado. ¿Qué opinas?
  • @Cheiloproclitic – " A expensas de " puede significar " en detrimento de alguien o algo ", pero también puede significar " que cueste más (en otro lugar) ", " pagado en otro lugar " o " pagado por alguna otra entidad ". En este caso, la disminución de los costos computacionales en este caso significa pagar más dinero por el almacenamiento de la computadora. " A expensas de " ciertamente encaja aquí.
  • @DavidHammen Así que podemos usarlo para referirnos al resultado de lo que haces, ¿verdad? Entonces puedes decir " Él siempre dice lo que piensa, a expensas de molestar a los demás ", y eso significa que molestar a los demás es posible. resultado de decir lo que piensa?

Responder

A expensas de puede entenderse como algo que daña, por así decirlo, los costos de almacenamiento, mientras que a costa de parece implicar más daño directo para usted.

En mi opinión, correcto.

Comentarios

  • El aumento de los costos de almacenamiento es perjudicial.

Respuesta

«Costo» es naturalmente un atributo del objeto relevante (por ejemplo, «¿cuál fue su costo?»), mientras que «Gastos» se relaciona más bien con la persona relevante (por ejemplo, «a su cargo «). Después de todo, el costo y el gasto son conceptos diferentes, aunque relacionados.

En su ejemplo, puede ser (como se sugiere en el comentario anterior) que su editor simplemente prefirió evitar la repetición de la palabra » costo». Alternativamente, se podría decir que la corrección de su editor ha personalizado los «costos de almacenamiento significativamente mayores», describiendo los costos de almacenamiento como teniendo que «pagar el costo de» los costos computacionales.

Respuesta

Comprar algo al costo / gasto / precio de algo = obtener algo que desea pero solo perdiendo algo más.

En el a expensas de = a costa de.

Definición de a costa de:

por rendirse o lastimar (algo más) .

Ejemplo:

Completó el proyecto a tiempo pero en costo de su salud.

Responder

No estoy 100% seguro , pero no estoy de acuerdo con el editor. Para mí, «a costa de X» significa que obtienes X al hacer algo. Por el contrario, «a expensas de X» significa que pierde X al hacer algo. Entonces es completamente opuesto. Por ejemplo,

Fumo a costa de la muerte.

y

Fumo a expensas de la vida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *