“ Ambos ” o “ ambos ”

" Esto se puede hacer usando la técnica de Peters, y usando la técnica de Matthews, ambas que involucran matemáticas "

Habiendo buscado " ambos " y " ambos de los cuales " en Google, aparece " ambos " se usa con más frecuencia.

  1. ¿Por qué?

  2. ¿Qué significa " de " ¿hacer?

  3. Si el " of " es necesario, por qué no es necesario en la siguiente oración: " T Esto se puede hacer usando la técnica de Peters, que involucra matemáticas "?

Comentarios

  • una tercera alternativa es " que ambos ". En realidad, esto me suena más natural en el contexto que ' ha proporcionado.
  • Quizás le interese menos el caso específico de " tanto " de lo que está en las reglas generales que rigen el uso de pronombres indefinidos (ambos, ninguno, varios, cada uno, etc.). Si es así, te recomiendo aquí .

Responder

El» de «es opcional; ambas construcciones son gramaticalmente correctas. Sin embargo, tenga en cuenta que un artículo o pronombre es obligatorio con «ambos de». «Ambas las técnicas» (artículo), «ambas sus técnicas» (pronombre posesivo), «ambas estas técnicas» (demostrativo pronombre), y «ambos de que » (pronombre relativo que se refiere a «técnicas») son todos aceptables. «Ambas técnicas» , por otro lado, no lo es.

La razón por la que «ambas» pueden aparecer en Google más veces que «ambas» con ritmo – no gramática . Se dice que el inglés fluye en ritmos yámbicos , formando un patrón general de tensiones fuertes y débiles alternas, muy parecido a los latidos del corazón. El «de», en este caso, crea un ritmo débil que separa lo que serían dos tensiones fuertes en «ambos cuáles».

La cuestión de si una sílaba en particular constituye un acento fuerte o débil depende del contexto inmediatamente circundante. Un patrón que nuestro aparato vocal tiene dificultad para pronunciar («ambos que») ralentizará las cosas, lo que resultará en una serie de golpes fuertes consecutivos (ritmo espondaico), mientras que invertir el patrón de acentos o introducir palabras de relleno puede crear algo más yámbico (» que ambos «o» ambos «). La mayoría de los hablantes nativos de inglés ni siquiera piensan en estos temas de prosodia, pero sé por experiencia que pueden resultar molestos para los estudiantes que aprenden inglés. Los buenos escritores y hablantes desarrollan un sentido de cómo pueden dar forma al significado y el énfasis manipulando el ritmo del habla .

Respuesta

Estoy seguro de que el siguiente extracto de un libro de «Oxford University Press» aclarará todas sus dudas:

Podemos poner ambos ( de ) antes de sustantivos y pronombres. Antes de un sustantivo con un determinante (por ejemplo: the, my, these ), ambos y ambos son posibles.

A mis padres les gusta montar en bicicleta.

Ella se ha comido ambos (de) los chuletas.

También podemos usar ambos sin un determinante.

Se la ha comido b otras chuletas. (= … ambas chuletas.)

Solo ambos son posibles antes de un pronombre personal ( nosotros, tú, ellos ).

Ambos pueden venir mañana.

Mary envía su amor a los dos.

Podemos poner ambos después de los pronombres de objeto.

«Los he invitado a ambos .

Mary nos envía a los dos su amor.

He preparado para ambos algo de comer.

Comentarios

  • ..y por lo tanto, (ya que que significa ellos ), ' de ' es obligatorio.

Respuesta

«Of» está vinculado a ambos, no a cuál. De la misma manera, dirías «A mis dos hermanos les gusta el deporte».

Comentarios

  • Pero no has decir «mis dos hermanos»; puedes simplemente decir «mis dos hermanos». Por el contrario, debe decir «ambos de cuál»; omitir el «de» allí hace que ya no parezca una construcción gramaticalmente bien formada, al menos para mí.
  • Estoy totalmente de acuerdo con usted en que ' ambos my brothers ' es aceptable (y más compacto). Entonces, ¿por qué ' ambos son ' no " gramaticalmente bien formados "?

Respuesta

agregado: Si entiende inglés, la respuesta simple es, OF se usa cuando «which» no se usa como pregunta. De lo contrario, puede saber por el contexto o el contenido de la oración si implica una pregunta como, ¿dónde estaba? De lo contrario, sugiere un comentario que es «relativo» al comentario anterior. Aquí, OF agrega estilo, formalidad, calidad poética o profesora al inglés tanto en forma escrita como hablada.

Cuál es mejor , para iniciar una pregunta con que , el pronombre para iniciar una pregunta interrogativa con múltiples opciones o para hacer una declaración de los cuales podría ofrecer una declaración. {de razón, prueba u opinión, por ejemplo}

Ambos de * cuál * son dos ejemplos de significados diferentes.

Aquí, no hay confusión, en cuanto a cuál es cuál , o me equivoco?

¿Puedes ver la diferencia en la estructura y dónde es necesario «de» para distinguir fácilmente una pregunta de una declaración o relevancia o relativa a un sustantivo, que ahora es un adjetivo ?

Entonces, en resumen, use « de los cuales «, cuando no es una pregunta , para reducir la ambigüedad.

Comentarios

  • Gracias por responder a Tony, pero con el debido respeto, ¡no fue fácil para mí entenderlo!
  • El inglés no es fácil ni esta pregunta . O déjame dejarlo perfectamente claro. " DE LOS CUALES " agrega claridad, pero " OF " es redundante, debido al contexto dentro de la oración o la inflexión en su voz al usar una pregunta. De hecho, MUCHAS palabras en inglés son REDUDANTES para expresar una idea. El énfasis es solo para el estilo. Puede que no puedas decirlo, pero yo prefiero BREVIDAD. Mi conclusión lo dice todo, mi ejemplo fue exagerado con doble sentido. Lo siento, pero me atrevo a olvidar el significado ahora que lo entiendes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *