¿Podría decirme si hay alguna diferencia en el significado y el uso entre cuatro años y cuatro años después es decir, después de cuatro años. Por ejemplo:
En 2014, comenzó la universidad y cuatro años en / cuatro años después se graduó con una licenciatura.
Comentarios
- La sutil diferencia que entiendo entre los dos es cuando decimos " cuatro años en " normalmente queremos decir que algo ha estado en un estado continuo durante esos cuatro años, mientras que " cuatro años más tarde " sería más adecuado después de que tuvo lugar un determinado evento y es posible que se hayan producido cambios. O uno funciona para el ejemplo, pero " en " me lleva a esperar que permaneció en la universidad durante los cuatro años.
- La diferencia, si existe, debe ser muy pequeña. Yo los usaría como equivalente .
- Uno La diferencia es que los estadounidenses no usan «on» de esa manera. Entonces, si escribes para una audiencia estadounidense, usa «más tarde».
Responder
La sutil diferencia que yo Entiendo que entre los dos es cuando decimos " cuatro años después de " normalmente queremos decir que algo ha estado en un estado continuo durante esos cuatro años , mientras que " cuatro años después " sería más adecuado después de que ocurriera cierto evento y es posible que se hayan producido cambios. Cualquiera de los dos funciona para el ejemplo, pero " en " me lleva a esperar que permaneció en la universidad durante los cuatro años.
Una diferencia es que los estadounidenses no usan «on» de esa manera. Entonces, si escribe para una audiencia estadounidense, use «más tarde»
Comentarios
- Mi comentario sobre " la sutil diferencia " fue principalmente mi reacción y opinión inicial sin una fuente que la respalde. Además, no estoy de acuerdo con la opinión de que los estadounidenses ' t usan " años en ", y también el diccionario. Así que proporcioné una respuesta completa con referencias.
Answer
cuatro años en " normalmente queremos decir que algo ha estado en un estado continuo durante esos cuatro años, mientras que " cuatro años después " Estar mejor adaptado después de que tuvo lugar un determinado evento y pueden haber ocurrido cambios. Cualquiera de los dos funciona para el ejemplo, pero " en " me lleva a esperar que permaneció en la universidad durante los cuatro años
Comentarios
- ¿Copiaste palabra por palabra de mi comentario? ¿Qué está pasando aquí?
Responder
Para decir " cuatro años después, " es muy claro para todos los angloparlantes. Cualquier causa de confusión vendría de la palabra " en " si usa " cuatro años en ". Así que aquí están las definiciones apropiadas para la palabra " en " que se utiliza allí.
De Merriam-Webster :
ON (adverbio)
2a: adelante o en un punto más avanzado en el espacio o el tiempo
se fue a casa
más tarde
2 b: en continuidad o sucesión
divagó
y así sucesivamente
Del Diccionario Cambridge :
ON adverbio (Avanzando)
B2 continuando hacia adelante en el tiempo o el espacio:
Nunca se hablaron entre ellos desde ese día en adelante (= después de ese día).
¿Qué vas a hacer más adelante?
Cuando hayas terminado, ¿podrías pasárselo a Paul?
Reino Unido Adelante, por favor, y deja pasar la ambulancia.
Reino Unido. y me reuniré contigo allí.
Observa que ambos diccionarios reconocen el elemento continuación .Por lo general, significa que algo ha sucedido y seguirá sucediendo cuando usemos " en " de esta manera. Pero también podría usarse para significar simplemente más adelante en el tiempo sin una acción continua.
Aquí hay algunos ejemplos en uso:
Artículo de noticias árabes : " 15 años después de la retirada israelí, los habitantes de Gaza están frustrados por la falta de progreso "
Esto simplemente significa " 15 años después el retiro " sin una acción continua.
Artículo de Magnum Photos : " La guerra persiste: Srebrenica 25 años en "
La palabra " persiste " y la elección de " en " ambos nos dicen que la guerra ha continuado durante 25 años.
Hora de Nueva York s Artículo : " Recordando a Katrina y sus lecciones no aprendidas, 15 años después "
Incluyo esto para señalar que no es una diferencia entre Reino Unido / EE. UU. Siendo estadounidense, estoy muy familiarizado con este uso de " en ". Simplemente se usa con menos frecuencia.