“ de suma importancia ” frente a “ de suma importancia ”

¿Cuál es la forma correcta entre» del máximo «y» del máximo «?

  1. Su asistencia a la reunión es de suma importancia .
  2. Su asistencia a la reunión es de suma importancia .

He encontrado una vieja discusión en un foro aquí , pero en realidad no concluyen nada. La segunda respuesta a la pregunta es

Significan lo mismo. El uso con el artículo parece mucho más frecuente.

Respuesta

Ambos ellos son correctos. Depende de si debemos usar el artículo definido el antes del máximo o no.

Si no usa al máximo , debería ser importante ya que la importancia es un sustantivo masivo (abstracto) que no requiere un artículo .

Sin embargo, si usa máximo , podría utilizar el porque máximo está en la forma superlativa que significa mayor o más extremo .

Según Oxford Online Dictionary, hay un ejemplo de « una cuestión de la suma importancia «y según Merriam-Webster, hay» un asunto de máxima preocupación «.

Muestran que ambos son correctos.

Como FumbleFingers ha mostrado en el comentario, el Ngram Viewer vinculado muestra que no hay una gran diferencia en su uso en inglés americano. Sin embargo, el inglés británico parece favorecer de suma importancia según este Ngram Viewer .

Respuesta

La segunda respuesta en esa discusión es la respuesta correcta; ambas formas son correctas aunque el uso de «lo máximo» es el más frecuente.

Comentarios

  • Sí, pero estadounidense el uso en particular está cambiando más hacia no incluido el artículo
  • Eso ' s muy interesante @FumbleFingers, aparentemente lo mismo es cierto para inglés británico
  • @Gabriel: Para un mucho menor grado. El gráfico AmE muestra que la forma sin artículos ahora es casi exactamente tan común como el " original ", pero en BrE it ' s todavía ni siquiera la mitad de común. Y la mitad de lo que hacen incluyen en el corpus de BrE son probablemente textos mal clasificados, que ' son par del curso en Google Books.
  • Después del año 2000, tanto AmE como BE muestran un aumento en el uso de el formulario del artículo
  • Fuera del tema: creo esta es una discusión interesante por derecho propio, y veo lo mismo en el idioma holandés: una población deja de usar una determinada frase de cierta manera, y siguen los diccionarios y las reglas gramaticales. Los idiomas evolucionan con seguridad, pero ' no estoy convencido de que el mundo esté mejor servido si se permite cualquier cambio solo porque ' una gran población detrás

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *