“ Desarrolladores con cahuna ' solo ” – ¿Es apropiado el apóstrofo?

Tengo la siguiente oración que acabo de ver, pero estoy bastante seguro de que no debería haber apóstrofo en las cahunas.

Los desarrolladores con cahuna «s solo necesitan postularse.

Cualquier idea, creo que debería ser:

Los desarrolladores con cahunas solo necesitan postularse.

Comentarios

  • ¿Qué diablos son cahunas ? ¿Se refieren a cojones ?
  • @choster ¡No tengo ni idea! Supongo que podría cambiarse por cualquier palabra en este caso. Supongo que quiso decir esto: urbandictionary.com/define.php?term=cahunas
  • " Kahuna era el título hawaiano para un chamán "
  • Yo ' estoy adivinando " cojones + kahuna " (¿testículos de mago / jefe?) por alguna razón. Yo ' diría que no hay apóstrofo, pero el orden de las palabras parece incorrecto en general.
  • ¿Es una tecnología específica? ¿Están discriminando en función del género o están buscando una cierta actitud de atreverse y hacer ?

Respuesta

No se necesita ningún apóstrofo allí. Asumiendo que «cahuna» es una cosa, entonces podría leer

Solo los desarrolladores con cahunas necesitan postularse.

El apóstrofe solo sería necesario para mostrar que se han eliminado las letras, por ejemplo «No» o para mostrar posesión. Por ejemplo, «Mira las cahunas de John»

Comentarios

  • Esto es correcto. Solo para explicar a otros, la " cosa " de la que hablas es, de hecho, como Andreas Spaeth mencionó en su respuesta, " pelotas ". Solo he escuchado " cahunas " para referirse a " bolas ", en expresiones de jerga que se refieren a la valentía de una '. Según los comentarios a la pregunta del OP ', no tengo idea de si cahunas está escrito correctamente, pero puede deducir del contexto de la pregunta que solo los desarrolladores con algunas bolas serias deberían aplicar 🙂

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *