“ flamante nuevo ” – ¿Es esta gramática correcta & una forma cortés de decirlo?

No hay conexión con spank = slap, smack [con la mano abierta] . OED dice de azotar …

Etimología: De origen dudoso. Compare el danés (y el frisón del norte) spanke to strut.

Su primera cita para el sentido 1: Muy grande, grande o fino; excepcionalmente bueno en algún aspecto, frecuencia con implicación de ostentación o elegancia. es 1666.

El sentido más específico 5: Usado como adv . Muy, excesivamente; especialmente porque azotando el nuevo , nuevo se registra por primera vez en 1886.

Tenga en cuenta que todos los t Estos usos adjetivos / adverbiales se designan principalmente marcación. y coloq. por OED.

EDIT: Este NGram confirmó mi sospecha de que una proporción significativa de todos los casos de azotes nuevos muy comunes ocurren como brand azotes nuevos . Pero , con mucho, la expresión más común es completamente nueva – existente 1570, alusión metafórica original desconocida para la mayoría de los hablantes de hoy. Parece un poco extraño que podamos simplemente colocar azotes en medio de una frase establecida bien establecida como esa.

Posiblemente, en la mente de algunos oradores azotes tiene connotaciones de golpear, golpear [ly] , pero realmente solo un elemento sintáctico (¿palabra funcional?) cuyo único propósito es intensificar un elemento semántico adyacente que en realidad tiene «significado» (en este caso, el adjetivo nuevo , o la frase establecida nuevo , dependiendo de cómo lo vea).

Aunque OED ofrece muy, excesivamente como «definiciones / sinónimos», idiomáticamente usted no puede simplemente sustituir cualquiera de los de marca ???? nuevo . La única palabra compatible sintáctica / semánticamente que se me ocurre es brand fucking nuevo (que aunque vulgar es perfectamente válido gramaticalmente ).

Para mí, el uso marca azotar nuevo parece reflejar eso de follar y abso- bloody -lutely es decir, un intensificador está «infijo» en una sola palabra o frase establecida.

Por lo tanto, me complació descubrir que mi suposición de un uso creíble era abso-spanking-lutely acertado! Hay un par de docenas de personas que también han notado que la flexibilidad sintáctica relativamente poco común permite el uso de un «intensificador infijo», sin los posibles inconvenientes del vulgar maldito, maldito .

• gracias muy m uch para su respuesta
• ' Azotar ' también se usa como un intensificador de tamaño, generalmente como un ' una paliza, gran mcguffin '. Desafortunadamente, las visitas de Google para ese uso se han visto inundadas por las reseñas ingeniosas de ' 50 sombras de gris '.
• Si bien no existe una conexión etimológica con slap / smack, es casi seguro que hay una conexión mental para la mayoría de las personas, al menos lo suficiente como para que aparezcan etimologías populares como la mencionada en la respuesta de ZeroBugBounce. (Además, nunca escuché la palabra spanke en danés, aunque está en el diccionario; su derivado spankulere es bastante común.Mi diccionario etimológico de danés lo remonta a PG * spannakōną- , derivado de * spannaną- apretar, sujetar, tensar, estirar, en sí mismo de PIE * spon (d) -ne- , relacionándolo así con span / spin .)
• @Janus: Ciertamente Yo ' ve nunca pensé en spank = smack como un elemento semántico en el uso flamante nuevo . Para mí, ' es solo una palabra que en ciertos contextos se puede usar como intensificador (según mi " infijo " fucking ejemplo). Pero tal vez ' simplemente lo he visto tan a menudo que ya no registro ninguna alusión exótica. Acabo de comprobarlo, y hay muchas más instancias escritas de un azote bueno [X] que un cinturón bueno X , y no puedo ' negar que este último tiene matices más fuertes de violencia / castigo para mí (presumiblemente porque ' es menos familiar y aún no totalmente cliché).

Sí, es correcto y es una frase cortés (no es profano ni se considera grosero). Sin embargo, es una frase bastante colorida y básicamente significa lo mismo que «nuevo». Es un modismo en inglés (un dicho) y significa algo que es muy nuevo.

Las «nalgadas» supuestamente se refieren a la vieja práctica de los médicos que daban nalgadas a los bebés recién nacidos para ayudarles a limpiar sus pulmones y comenzar a respirar inmediatamente después del nacimiento.

Comentarios

• No ' t estoy en desacuerdo con la respuesta general de ZBB, pero me gustaría señalar que si estuviera escribiendo, ' probablemente lo evitaría en el uso formal, excepto, quizás, en un pasaje de diálogo.
• @brasshat Tiende a usarse principalmente en marketing, que tiende a hipérbole como esta. Algo así como nuevo y mejorado .