“ … si nos hacemos amigos ” o “ se convirtió en ” o “ se convertiría en ”?

«Me sentiría feliz si nos hiciéramos amigos». (convertirse en)

o

«Me sentiría feliz si nos hiciéramos amigos». (se convirtió en)

o

«Me sentiría feliz si nos hiciéramos amigos». (se convertirían en)

Actualización: o

«Me sentiría feliz si pudiéramos hacernos amigos «. (podría volverse)

Quizás relacionado, noté un comentario sobre otra respuesta que decía que los imperativos siempre están en tiempo presente. ¿Es «convertirse» en un imperativo en los ejemplos anteriores?

Comentarios

  • En Ejecute esta definición para que los cambios anteriores sean visibles , la palabra imperativa es Ejecutar . (El imperativo siempre está en tiempo presente se refiere a convertirse en lugar de convertirse . Si convertirse aquí fuera el imperativo, la orden sería ¡Hazte visible! El verbo imperativo está precedido por el sujeto supuesto (singular o plural).
  • Los imperativos están encabezados por la base forma (es decir, simple ) de un verbo, no por una forma presente de un verbo. Esto se puede ver cuando el verbo BE . Es decir, el imperativo NO está en tiempo presente.
  • @medica Sí, se puede. Eso ' es la forma simple (o la forma base), que es idéntica a la base léxica del verbo. La forma simple se usa en las siguientes construcciones: infinitival, subjuntivo, imperativo. Considere: " Alguien en la parte delantera escribe su nombre en la pizarra " , que es un imperativo con un sujeto en tercera persona. Los imperativos usan solo la forma simple (nunca un presente de diez se formulario).
  • !!! Honestamente, nunca he pensado en un imperativo en tercera persona y he intentado imaginarlo en alguna ocasión. Muy interesante, y explica bien por qué tiene que ser simple. Entonces, alguien no estuvo del todo en lo correcto al decir convertirse en el ejemplo " Run … " está presente tiempo. O lo entendí mal. En cualquier caso, de nuevo, nunca dejo de aprender algo sobre el lenguaje cuando ' estás cerca. ¡Gracias!
  • @ F.E., Medica, semantax. Creo que es ' más fácil de ver, como dijiste F.E., con imperativos que usan BE . Por ejemplo, no ' decimos ¡Calla! o ¡Eres sensato! *, Pero ¡Calla y Sea sensato . ' no hay ninguna forma significativa aquí de decir que BE está de acuerdo con usted o algo por el estilo:)

Respuesta

Estás sugiriendo un tipo de emparejamiento condicional (hipotético). El ejemplo habitual comienza con la frase if :

Si nos hiciéramos amigos, sería muy feliz.

Invertido, todavía mantiene su forma.

Yo sería muy feliz si nos hiciéramos amigos.

Las otras oraciones son ciertamente comprensibles y básicamente significan lo mismo. Pero hay algunas pautas.

  • Yo seré feliz si nos hacemos amigos.
  • Sería feliz si nos hiciéramos amigos.

No sé nada sobre la necesidad de imperativos. El imperativo podría verse así:

¡SEA feliz si nos hacemos amigos! (comando extraño)
¡Come tu cena si quieres crecer! (comando común)

Comentarios

  • +1 gracias. Re el imperativo I (quizás incorrectamente) significaba la " nos convertimos en amigos " parte como imperativo y por lo tanto " se convierte en " en tiempo presente. Pero eso probablemente no ' no tiene sentido, así que ignórelo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *