Dadas las siguientes oraciones:
- Es mejor quedarse aquí.
- Es Es mejor quedarse aquí.
¿Son correctas ambas oraciones? En caso afirmativo, ¿hay alguna diferencia de significado entre ellos?
Siempre me han enseñado el primero porque suena como un comparativo «Es mejor para quedarse aquí ( que para irse) «
También me han enseñado que «lo mejor» es un superlativo, pero «no puedo entender» lo mejor «en la oración 2. ya que no hay» el «delante.
Comentarios
- No ' no tienes que usar el artículo definido antes de un superlativo. Espejo, espejo en la pared , ¿quién es el más justo de todos nosotros? (aunque el más justo también es posible y existen variaciones en la redacción).
Responder
Para responder a su primera pregunta, sí, ambas oraciones son correctas. Sin embargo, tienen significados diferentes.
La primera oración significa lo que crees que significa:
Es mejor ay aquí que irse .
Tenga en cuenta que también podría significar esto:
Es mejor quedarse aquí que en otro lugar.
Realmente depende del contexto. La segunda oración, como dijiste, contiene un superlativo , «mejor». En inglés, a diferencia de otros idiomas como el español, el superlativo no requiere un artículo definido. De hecho, en realidad suena extraño decir: «Es mejor quedarse aquí».
La segunda oración significa esto:
Es es mejor quedarse aquí que en cualquier lugar otro .
Eso se parece mucho a mi segundo significado para la primera oración, pero aquí «está la diferencia:» en otro lugar «en la primera oración se refiere a un otro lugar específico , mientras que «en cualquier otro lugar» significa cualquier lugar donde es posible que se quede.
Respuesta
Algunos dirían que la primera oración sería mejor cuando solo hay dos opciones.
Por ejemplo:
¿Debemos quedarnos aquí o irnos a casa?
Respuesta : Es mejor quedarse aquí.
En ese caso, el hablante usó mejor en lugar de mejor porque solo se estaban usando dos opciones comparado.
Sin embargo:
¿Deberíamos quedarnos aquí, ir a casa, jugar a los bolos o al cine?
Respuesta : Es mejor quedarse aquí.
Dado que había más de dos opciones, el hablante usó mejor en lugar de mejor.
Nota importante : Muchos dirían que esta es una diferencia formal y pedante en la que la mayoría no piensa durante una conversación informal. Estoy de acuerdo. En otras palabras, la mayoría de las veces, esta conversación se consideraría aceptable en lugar de discordante:
¿Deberíamos quedarnos aquí? , o ir a casa?
Respuesta : Es mejor quedarse aquí.
Responder
Ambas son expresiones que pueden tener una comparación específica en mente, pero la mayoría de las veces solo se usan para sugerir un curso de acción.
Es mejor que comas antes de ir a la escuela.
Seguro, si lees esto literalmente, puede verlo como una comparación entre comer y no comer ting . Pero en realidad es más una recomendación y una leve advertencia de algún tipo, por ejemplo, que, si no comes, es posible que más tarde te dé hambre y no puedas concentrarte en la escuela.
Es mejor que comas antes de la escuela.
De nuevo, sí, tal vez sea una comparación entre comer y todas las otras cosas posibles además de comer . Pero en realidad es una advertencia aún más fuerte para hacer algo (como comer), porque puede haber consecuencias si no lo hace. De esta manera incluso se puede utilizar como una especie de amenaza :
Sería mejor que volviera a su vida normal y se olvidó de Matrix, Sr. Anderson.
En todos estos hay una comparación implícita . Pero esa implicación puede no ser tan importante para el significado real de la oración.
Respuesta
Es mejor quedarse aquí
Tiene razón al decir que es una comparación con, por ejemplo , va a desaparecer. Pero puede que no sea tan buena como otra sugerencia, por ejemplo, quedarse en la casa de un amigo.
Es mejor quedarse aquí
Da a entender que quedarse aquí es mejor que cualquier otra cosa, y ninguna otra sugerencia sería mejor que esa.
Ambos son superlativos, ya que son una progresión de estados entre sí. Por ejemplo, bueno, mejor, mejor. O alto, más alto, más alto.