“ pareja ” versus “ pareja de ”

A modo de conversación, diría que no hay diferencia. Cualquiera de los dos podría usarse y usted sería entendido.

Sin embargo, la palabra pareja tiene un matiz interesante. Estrictamente hablando, significa dos o un par . Sin embargo, el modismo un par de puede usarse para referirse a un pequeño número de , o algunos .

Collins resalta esto bastante bien, por ejemplo. Debajo de su entrada para pareja encontramos:

pareja
( pronombre ) generalmente precedido por a ; funcionando como singular o plural dos; un par ⇒ dale un par

( sustantivo ) Ver un par de

y debajo de su entrada para un par de , vemos:

un par de
(informal) un pequeño número de; algunos ⇒ un par de días

Entonces, si estuviera escribiendo en un entorno formal (como un currículum oficial, por ejemplo), evitaría usar pareja para significar «aproximadamente dos o tres» y usaría un par de en su lugar. Sin embargo, si quisiera transmitir «dos y solo dos», puede usar pareja :

I te quedan un par de meses.

Dicho esto, muchos lectores no analizarán la diferencia entre estos dos tan de cerca, por lo que aún corres el riesgo de ambigüedad. sería mejor decir:

Me quedan dos meses.

El el uso de «un par» hace que la declaración suene muy inexacta, sin importar cómo Collins defina estas palabras.

Comentarios

• En inglés británico, ‘ d sugiere que el » de » es obligatorio.
• @SteveMelnikoff – Me ‘ me pregunto, incluso si te refieres a » dos «? En otras palabras, si me quedan dos meses en mi contrato de arrendamiento, ¿puedo decir » me quedan un par de meses. »
• @SteveMelnikoff Considere » ¡Solo quedan un par de casillas más! » No ‘ diría un par de más aquí, así que ¿le parece aceptable simplemente usar un par ¿en este caso? Si es así, ¿por qué crees que ‘ no es aceptable en » quedan un par de meses? » (Sinceramente curioso; soy un orador aquí, y yo ‘ encuentro esta pregunta muy interesante :))
• @WendiKidd: tú ‘ tienes toda la razón. En ese caso, el » de » sería incorrecto.
• @ J.R.: » un par de meses » todavía suena (para mis oídos BrE) como AmE; Yo ‘ siempre digo » un par de meses «.

La expresión «un par de preguntas» es exclusivamente estadounidense. En inglés británico, esto se consideraría un error y debería sustituirse por «un par de preguntas».

Comentarios

• Completamente correcto. Si omite «of» en este ejemplo, en inglés británico es un error.

I vivo en Georgia, EE. UU., y tengo 55 años. En mi experiencia, «par de» se ha abreviado a «pareja» en los últimos años por aquí, y no solo entre personas más jóvenes que yo. No escucho que se use bajo ninguna circunstancia en particular (a diferencia de «par de»). Creo que es un caso en el que la expresión se acaba de acortar.

A menos que esté hablando de dos personas (el pareja caminaba de la mano), la palabra pareja debe tener de después. Esto se debe a que se usa como expresión.

Entonces, excepto hablando de una pareja; mencionas un par de algo, no un par algo

Si seguimos investigando , podemos usar par de para cosas idénticas. Por ejemplo, un par de rosas (lo que significa que son idénticas), pero cuando se trata de meses , puede decir Quedan un par de meses . Es posible que esté hablando de febrero y marzo, que no son idénticamente iguales.

Comentarios

• Un bloguero llamó esta imagen » un par de rosas «. Entonces, » un par de » se refieren al número, no siendo idénticos.

Estoy seguro de que no me gusta este compañero Collins ya, y gracias por ayudar a las masas ignorantes a simplificar el idioma con una «vida lenguaje «filosofía donde corremos hacia la ambigüedad.

En mi mundo, uno en el que la gente se preocupa por preservar la claridad,» pareja «significa dos; además, «un par de» se usó «como una expresión» solo por aquellos que no «sabían lo que significaba exactamente, por lo que no se podían citar. De hecho, esta es la razón por la que se hace la pregunta en primer lugar.

Sin un título en inglés, esta sería mi lógica y mi explicación.

«Un par» significa «dos». «Unos pocos» significa «tres».

Podrías decir «Me gustaría un par de ellos» si el pronombre tiene un antecedente. Es decir, John dice: «Tenemos una docena de duraznos», y Mary responde: «Me gustaría un par de ellos».

De manera similar, uno podría decir, «Me gustaría algunos duraznos». , «o» … algunos de ellos «.

Recuerde también, cuando corrige a alguien, seguramente escuchará la teoría del lenguaje vivo. Es decir, el idioma está vivo y cambiando. Las palabras cambian de significado y no puedes detener eso. Esto te da una salida a todos tus errores, porque ¿quién puede decir que tu error no es lo suficientemente consistente como para ganar relevancia? Además, no existe una Academia de Inglés que defina el bien y el mal. Las escuelas determinan qué es lo correcto en su institución y un gerente de contratación puede determinar qué es lo correcto. Sus muelles pueden juzgar ayudar a definir el bien y el mal en un círculo social, pero en cuanto a un «correcto» o «incorrecto» definitivo según una Academia de Inglés, no existe tal cosa.

Trato de mire la etimología de una palabra y use una forma que sea lógica y clara. En el momento en que surge la ambigüedad, sé que es probable que exista una palabra mejor, o un significado para asociarlo con la palabra, o puntuación para aplicar a la escritura.

Comentarios

• Creo que te refieres a compañeros , no a compañeros
• Teoría del lenguaje vivo es un término que duda injustificada sobre el hecho de que el lenguaje está en constante evolución. Si bien ‘ no es un argumento para el uso indebido intencional del lenguaje, no debe ‘ t usarlo en este contexto para descartar el hecho de que el lenguaje no ‘ t solo vive en libros y diccionarios o en etimología, sino en las palabras que la gente habla, usa y escribe todos los días.