- ¿Por qué todos quieren ayudarme cuando necesito la ayuda de alguien?
- ¿Por qué todos quieren ayudarme cuando necesito a alguien? » ¿Ayuda?
¿Puede explicarme la diferencia de significado entre estas dos preguntas? No lo veo.
Comentarios
- Tienes que tener más cuidado con el negativo de la primera pregunta porque es más complicado: piensa " ¿Por qué no ' que todo el mundo quiera ayudarme? " sería incorrecto mientras " ¿Por qué no ' todos quieren ayudarme? " está bien.
- @Henry – De hecho, no ' veo ningún significado en " ¿Por qué no ' ¿No es que todos quieren ayudarme? " ¿Sería esa una pregunta válida en algunas circunstancias particulares? ¿Qué significaría entonces?
- «¡Profesor, mi Fry-fro está muy rizado! ¡Y mi cuerpo está cubierto de quemaduras!» «¿Sí, entonces? ¿Qué hay de eso?» «Bueno, ¿por qué … son … esas cosas?»
- Tienes ' tienes razón, esa no es una forma de pregunta que uno usaría jamás, uno diría " ¿Por qué nadie (o no todos) quiere ayudarme? "
Respuesta
Veo una diferencia sutil, que podría ser más obvia para cualquiera en Systems Thinking o PNL.
El primero tiene una significado más pasivo, en el sentido de que implica que existe una causa para el deseo de ayudar de todos, sin especificar dónde existe esa causa. El segundo implica que la causa está en todos.
Puedes ver esto más claramente si usas un ejemplo con algo inanimado:
- ¿Por qué la pelota siempre ¿Entra por mi ventana?
- ¿Por qué la pelota siempre entra por mi ventana?
La pelota no entra por la ventana por sí sola, por supuesto. Normalmente diríamos algo como, «¿Por qué los niños de al lado siempre golpean la pelota a través de mi ventana?» En su lugar, porque asignar la acción a la pelota, en lugar de a las personas que la golpean, sería extraño.
Podríamos usar «¿Por qué es que …?» más a menudo cuando la causa de un evento no está clara. También puede ayudarnos a buscar influencias externas fuera de la causa inmediata:
-
¿Por qué los gorriones siempre vuelan hacia mi ventana? (pájaros estúpidos).
-
¿Por qué los gorriones siempre vuelan hacia mi ventana? (Porque no pueden ver la glass).
Gracias por informarme de esto. Otra herramienta lingüística de pensamiento sistémico para agregar a mi caja.
Comentarios
- @Lunivore – WOW !!! Gracias por esta respuesta. Creo que la diferencia que ha señalado ESTÁ ahí. ¿Puedo preguntarle qué es el pensamiento sistémico o PNL? ¿Dónde puedo encontrar más al respecto?
- El pensamiento sistémico es el arte de considerar sistemas completos de eventos e interacciones en lugar de simples relaciones causales. Recomiendo a Gerald Weinberg ' s " Introducción al pensamiento sistémico " (disponible a bajo precio Kindle o de segunda mano) o Peter M. Senge ' s " La quinta disciplina ". PNL es Programación Neuro Lingüística, sobre cómo las palabras y el lenguaje corporal afectan los modelos en nuestras mentes. Recomiendo " Introducción a la PNL " de Joseph O ' Connor y John Seymour, o " PNL en 21 días ", Harry Alder y Beryl Heather. Consulte también Wikipedia. ¡Diviértete aprendiendo más!
- Esto está tan alejado del tema como quiero ir, pero realmente debe ofrecerse en contrapunto al elogio de Lunivore ' que NLP es de hecho pseudociencia .
- Es ' s solo un modelo (o un conjunto de modelos). Funciona sorprendentemente bien, para mí, y ' estoy ganando mucho dinero con él. ¿Puedes ver en lo anterior cómo el uso de diferentes palabras podría ayudarte a mirar un poco más fuera del cuadro? Si es así, eso ' es todo lo que es PNL, de verdad.
- @Lunivore – Gracias. Yo ' me aseguraré de obtener esos libros y leerlos.
Responder
Creo que no hay diferencia excepto que el primero suena más enfatizado. Pero no hay diferencia de significado.
Ambos preguntan por las razones, aunque de una manera ligeramente diferente.
Respuesta
Hay muchas variantes estilísticas que puede usar para preguntar por qué sucede algo. Todos significan más o menos lo mismo; solo tienes que elegir el sabor particular que estás buscando al momento de escribir.
Aquí hay algunos:
¿Por qué …?
¿Por qué es eso …?
¿Por qué sucede que …?
¿Cómo sucede que … .?
¿Cómo es que …?
¿Cómo puede ser que …?
¿Qué clase de mundo es donde …?
Hay más, pero entiendes la idea. A veces usamos variantes para refrescar nuestra escritura, o evitar la variación para remarcar un punto repetitivo. Si si hace muchas preguntas similares de este tipo seguidas, puede repetir la misma construcción ( anaphora ). Pero normalmente no está empuñando un martillo neumático retórico, por lo que la variación es el camino a seguir para mantener su prosa no se vuelva aburrida.
Comentarios
- Gracias. Estoy seguro de que todas estas frases se pueden usar indistintamente para hacer que el habla suene más variado, aunque algunas " pequeñas señales " también podrían ser provocado (como ha señalado Lunivore). Puede que me equivoque, por supuesto, pero " cómo es que … " me parece más relacionado con una razón por la que un evento en particular tuvo lugar, mientras que " por qué es que … " tiende, como creo, a cuestionar más sobre algunas acciones repetitivas.
- @brilliant: ¿Cómo es que la gente siempre me dice cosas así?
- Como dije, puedo estar equivocado. Quizás, " cómo es que " implica más sorpresa y es más emocional que " ¿Por qué es que … "
- @brilliant: Interesante. ¿Por qué piensas eso? No estoy tratando de ser frívolo aquí, pero " ¿Por qué … " es solo otra forma de preguntar " por qué " en inglés. Alex: " Tengo que irme. " Bob: " ¿Cómo es eso? "
- No ' no sé por qué, pero me parece que Bob sonaría un poco extraño si dijo, " ¿Por qué tienes que ponerte en marcha? " en esa situación.