“ ¿Qué ' dice ” VS “ ¿Qué dice ” o “ ¿Qué dice ”? ¿Son iguales?

«¿Qué» dice «VS» ¿Qué está diciendo «o» Qué está diciendo «?

¿Cuál ( s) ¿es (son) correctas?

Esas oraciones parecen un poco simples y algunas veces digo cualquiera de ellas, pero ¿son todas gramaticalmente correctas?

Gracias,

Answer

Son todos gramaticales, pero solo dos de ellos son oraciones completas por sí mismos.

  1. ¿Qué dice? (¿Qué dice?)

    Este es un presente pregunta simple. Corresponde a «Dice algo».

  2. ¿Qué dice? (¿Qué está diciendo?)

    Esta es una pregunta progresiva actual. Corresponde a «Está diciendo algo».

  3. lo que está diciendo (lo que está diciendo)

    Esta es una cláusula subordinada interrogativa. Corresponde a «Está diciendo algo».

    Es gramatical, pero a diferencia del ejemplo 2, no es una oración completa por sí sola. Puede formar parte de una oración más grande, como «Dime [lo que está diciendo]». Por eso no lo escribí en mayúscula ni puse ningún signo de puntuación al final — no es una oración.

Aquí hay un punto complicado. Lo que puede ser una contracción de tres cosas diferentes:

¿Qué dice (progresivo)
lo que «ha dicho ha dicho (perfecto)
¿qué dice (simple + hacer support)

Mira la siguiente forma verbal para averiguar si what » s es lo que es , lo que tiene , o qué hace .

Comentarios

  • Estoy de acuerdo en que " lo que ' dice g " no es una oración, pero ¿qué la convierte en una cláusula subordinada interrogativa ? Parece ser utilizable como un NP nominativo u objetivo. (Lo que dice ' es un misterio. No ' entiendo lo que ' s diciendo.)
  • No ' t mezcle la función (Sujeto y Objeto) con la categoría (frase nominal). Este componente tiene la forma de una cláusula interrogativa. No está ' marcado por inversión (la inversión sujeto-auxiliar es un fenómeno de cláusula principal), por lo que podemos llamarlo subordinado. No ' no tiene la forma de una frase nominal, por lo que no ' no tiene sentido llamarlo uno. En su lugar, podemos sugerir que existe una superposición funcional ' entre diferentes tipos de constituyentes. (Las cláusulas no ' t flexionan para el caso, por lo que no ' tiene sentido mencionar acusativo o nominativo aquí).
  • Punto obtenido sobre " nominativo ". ' no soy tan bueno en terminología. Pero todavía ' no entiendo cómo, sin inversión, puedes etiquetar " lo que ' s diciendo " como interrogativo . ¿Ambas cláusulas de " Lo que ves es lo que obtienes. " se considerarían interrogativas ?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *