Sobre el tema de «quienquiera» y «quien sea», estaba leyendo esto, pero todavía estoy confundido: http://www.grammarbook.com/grammar/whoever.asp
¿Cuál es el uso correcto de whoever / whoomever en la siguiente oración?
Me gusta tu copia, felicitaciones, quienquiera que la esté escribiendo.
¿Quién? Quien sea?
¿Hay alguna diferencia entre el inglés de EE. UU. y el del Reino Unido?
Comentarios
- En realidad, la página a la que vinculó lo explica muy bien . Consulte también ¿Cuál ' es la regla para usar «quién» o «quién»?
Responder
La respuesta es que tiene que ser quien sea , porque el pronombre relativo toma el caso de la función que cumple en la cláusula subordinada. Toda la cláusula es «quien lo esté escribiendo», donde quien sea es el sujeto de la cláusula, al igual que es es su verbo.
Intercambiar él -vs- él en cosas como esta para ver cuál funciona bien: nunca dirías que ** él lo está escribiendo *, así que no puede ser quienquiera .
No, esto no es diferente en ninguna forma estándar de inglés, aunque algunos hipercorreccionistas tienden a equivocarse y colocar quien sea incorrectamente allí donde tiene no es asunto de negocios.
Comentarios
- Entonces quien sea en ese contexto tiene razón? ¿Y es ' adecuado tanto para el inglés de EE. UU. Como para el inglés del Reino Unido?
- Lo más simple que puede hacer si ' re No estoy seguro de dónde / cuándo / si / por qué usar quién o quién es simplemente no usar ninguno de los dos. Alguna vez. Se utilizan más a menudo incorrectamente que correctamente, incluso por hablantes nativos; los hablantes no nativos deben evitar ambos. Quién está muerto .
- @JohnLawler: Esto es un poco extremo. El lenguaje sería bastante aburrido si ningún ö nunca se atreviera a realizar construcciones atrevidas o utilizara usos inusuales.
- ¿Qué ' s atreverse con quién ? ¿Por qué no pruebas ha o dost , si quieres una emoción?
- @JonathanY. El objeto directo del verbo felicitar es la cláusula completa quien haya escrito esas piezas como un solo constituyente. Las palabras dentro de los constituyentes hacen su trabajo allí, no el trabajo del constituyente en sí. Por lo tanto quien sea es un sujeto y la cláusula completa es el objeto.