" Quién tiene " o " Quién tiene " cuando se refiere a una colección de personas en un departamento [duplicado]

Esta pregunta ya tiene respuestas aquí :

Comentarios

@FumbleFingers Do ¿Crees que ' que han solicitado un contrato ' tendrían sentido para un buen gramático?
@Andy: No Seguro que " tiene sentido " significa allí. El significado es el mismo (y obvio) en todas las variaciones, pero yo personalmente no ' aceptar Hablé con el departamento que tengo mis registros , por ejemplo, y quién tiene es igual de malo allí. Como he insinuado, el singular que tiene está bien para mí, pero ' estoy perfectamente feliz con el plural que también .
Marcado como un duplicado, porque la respuesta BrE allí da la respuesta.
@FumbleFingers Me refiero, si el uso sería aceptable diciendo si ' tiene sentido para un gramático. Una respuesta simple a ese problema es usar ese determinante. Eso tiene, eso no está en contradicción con un buen estilo de escritura.
@Andy: Nadie mencionó " que " antes. Simplemente estaba señalando que la aceptabilidad de " quién " y " que " depende en parte de la pluralidad (además de la " antropomorfización ") ..

Respuesta

Creo que, basado en esto, consulte 5.3.3 , que algunos podrían preferir el segundo en BrE / BE, pero hay una gran variabilidad de un hablante a otro. Consulte el segundo párrafo con falta de coherencia.

Comentarios

No, creo que el primero es inaceptable en todas las variedades de inglés. Si usa who , entonces debe usar have , incluso en inglés americano. (A menos que la Unidad de Educación sea un título de trabajo para una sola persona).
@Peter Shor gran punto, me perdí ese " quién. "

“ Quién tiene ” o “ Quién tiene ” cuando se refiere a una colección de personas en un departamento [duplicado]

Deja una respuesta Cancelar la respuesta