¿“ renege ” tiene connotaciones raciales o es ofensivo?

Usé la palabra «renegar» en una reunión el otro día (algo así como «el proveedor decidió renegar de su oferta de envío de discos SAN de reemplazo» ) y se me abrieron los ojos.

Mi supervisor me sentó a un lado hoy y me dijo que mi elección de palabras tiene connotaciones raciales, especialmente en empresas mixtas, y que debería evitar usarlas.

He oído que « mezquino » es algo tabú, pero ¿debería dejar de usar «renegar» también? ¿Hay alguna palabra menos ofensiva que ¿Puedo usar?

Comentarios

  • Me pregunto si » ignoramus » ¿está en el vocabulario de su supervisor ‘?
  • ¡Esto seguramente está demasiado localizado! ¿Se espera que consideremos si alguna palabra que por casualidad contenga n-vocal-g ¿es potencialmente racista en la mente de algún idiota en algún lugar del mundo?
  • Apuesto a que incluso mientras escribo, algunos adolescentes, en th Los escalones de alguna escuela secundaria en algún lugar de Estados Unidos se acusan mutuamente de ser tacaños y se ríen de su propio ingenio escandaloso. Apuesto … Espera un minuto. ‘ ¿Riéndose ‘? Oh, Dios mío ….
  • Si renegar es racista en el límite, entonces el vinagre será muy problemático.
  • Use renege , don ‘ t use galés

Responder

Aunque estoy totalmente de acuerdo con las respuestas dadas hasta ahora, sin matices raciales para renegar , debes tener en cuenta que el tipo de las personas que frecuentan este sitio son lingüísticamente conscientes y, por lo tanto, no necesariamente reflejan a su supervisor o su entorno de trabajo.

Con lo que ha tropezado con su supervisor es el fenómeno de la «cáscara de huevo», donde los hablantes que son (parcialmente) ignorante de alguna palabra le da una etimología falsa que concuerda con su comprensión (parcial) de su significado. (Por ejemplo, bellota suena como si estuviera hecha de maíz y a . Pero, ¿qué es una a ? En dialectos donde huevo rima con vago , es fácil reinterpretarlo como el compuesto (epónimo) huevo , ya que las bellotas tienen una vaga forma de huevo)

En el caso de renegar , apuesto a que su supervisor pensó: “Significa algo negativo, por lo que debe estar relacionado con los derivados racistas de negro . » (Como señala correctamente, lo mismo le ha sucedido a tacaño , que es tan estigmatizado por algunos hablantes como los derivados de negro .)

Sin embargo, como proceso lingüístico, el fenómeno es antiguo. La palabra novio es un buen ejemplo. Históricamente, debería ser bridegoom : el goom , man (relacionado con la parte hum de human ), de la novia. Pero, cuando el inglés finalmente perdió la raíz anglosajona guma , bridegoom dejó de tener sentido intuitivo para los angloparlantes y fue reemplazado por el compuesto actual, algo extraño, que sugiere que las mujeres se casan con mozos de cuadra.

Las etimologías de Eggcorn del tipo que ha encontrado también ocurren a nivel de fraseo o idiomático. Algunos sienten que la magia negra (a diferencia de la magia blanca ) y el día oscuro tienen connotaciones o implicaciones racistas (Ossie Davis es famoso por hacer este caso en «El idioma inglés es mi enemigo», por ejemplo), aunque los defensores de este punto de vista generalmente (¿universalmente?) ignoran el hecho de que negro y blanco tienen las mismas extensiones metafóricas (malo versus bueno) en los proverbios tradicionales igbo y luganda. En consecuencia, un artículo de opinión en The New York Times (de 1988) insta a la prudencia, o autocensura, aquí.

Entonces, aunque tiene razón, debe ser consciente de la propensión de las personas a los conceptos erróneos en este dominio.

Comentarios

  • Esta es una buena respuesta.
  • No importa que las personas en este sitio sean más conscientes lingüísticamente que el supervisor al que se hace referencia en la pregunta. Las personas en este sitio tienen razón acerca de la definición y el supervisor está claramente equivocado . Esta respuesta parece abogar por que se le debe dar cierto margen de maniobra al supervisor por su perspectiva completamente equivocada. No hay justificación para tolerar que alguien traiga una sensibilidad racial desinformada en el lugar de trabajo. Es ‘ tan incorrecto como si el supervisor hubiera dicho algo genuinamente leve y racialmente insensible. Ambos merecen una aclaración.
  • Algunas personas están más dispuestas a luchar cuando ‘ tienen la razón que otras. Otros prefieren dejarlo.
  • @Questioner, ¿este sitio es prescriptivo o descriptivo entonces?
  • @Pacerier Sí, lo es.

Responder

Esto me recuerda cuando mi amigo y yo teníamos 8 años más o menos, y se molestó mucho cuando le dije que estaba riendo , porque sabía que se metería en problemas si su mamá nos oía decir tit .

Digo que los eduque sobre la palabra, su significado y sus raíces. Luego, úsela. No permita que las reacciones instintivas de un niño de 8 años impulsadas por palabras clave fuercen que elijas una palabra perfectamente buena de tu vocabulario.

Pregúntale a tu jefe si cree que no hay tablas en la línea de productos Notables . Pregúntele si cree que los pistachos tienen orines y si Aster se da cuenta de que su trasero está en movimiento. Pregúntele si cree que hacer algo por orden significa conducir en un automóvil. Compruebe si cree que despreciable , The Whopper ™ y córtelo de raíz también tienen connotaciones racistas. ¿Serás acusado de acoso sexual si hablas de dictadores ? ¿Su jefe se ofenderá si llama a un compañero de trabajo con sobrepeso infatigable ? ¿Deseo marginar injustamente a ciertas personas cuando hablo de propagación ?

La cura para la ignorancia es la educación. Hazlo. Salva al mundo de ellos. No dejes que destruyan el lenguaje.

Clave para los ejemplos menos obvios anteriores:

  • Aster : revolver el culo
  • despreciable , The Whopper ™ , cortarlo de raíz : cada uno contiene un insulto racial común de una sola sílaba
  • dictadores : pene es jerga para el órgano sexual masculino
  • infatigable : contiene la palabra gordo en él
  • propagación : gay shun

Comentarios

  • Excelente respuesta, me encantaron especialmente todos esos ejemplos.
  • Ja, ejemplos divertidos. ‘ se los gritaré a mi jefe … en mi cabeza … tal vez ahorrando educación para un día en el que ‘ no tenga tanta necesidad de trabajo.
  • Yo ‘ d + 1 esto muchas veces si pudiera. La extraña sensibilidad excesiva a los problemas raciales que lleva a la gente (particularmente en los EE. UU.) A confundirse con palabras como mezquindad es lo suficientemente tonta, pero renegar ? Eso

es tan insondablemente estúpido que debe ser enfrentado. Educación: cuando se hace correctamente, ¡no hay defensa!

  • Honestamente, si el OP se hubiera reído de su jefe fuera de la habitación, probablemente hubiera funcionado.
  • @JoeTaxpayer, eso es exactamente el tipo de pelea de la que estoy hablando. Agacharse ante la posibilidad de que las cosas » no salgan bien » es exactamente la razón por la que la estupidez se desenfrena. Sí, podría ser incómodo, pero no es culpa tuya por usar la palabra, es ‘ culpa suya por no tener educación. Defiéndete y edúcalos.
  • Responder

    En primer lugar, felicitaciones por saber lo que significa la palabra y usándolo! Puntos dobles por saber pronunciarlo.

    Para mi oído, no hay nada racial u ofensivo en la palabra renegar . El hecho de que un insulto racial contenga una sílaba en particular, en mi opinión, no empaña todas las palabras que contienen esa sílaba. (Piense en enigma y denigrar ). Sin embargo, como a su supervisor claramente no le gustó el término, probablemente debería usarlo con precaución cuando esté cerca de él.

    No dejes de usarlo, solo tócalo de oído cuando lo uses y sé sensible a la sensibilidad. Otra opción que tienes es pronunciarlo de manera diferente. Las otras pronunciaciones en Diccionario .com son / rɪ   ˈnɛg / y / rɪˈnig / (ri-NEG y ri-NEEG). También tenga en cuenta que por escrito, la palabra (comprensiblemente) no ser casi tan controvertido, en cualquier caso.

    Un sustituto en el contexto que proporcionó es volver :

    El proveedor decidió retroceder en su oferta de envío de piezas de repuesto.

    Yo tendría un enfoque similar para mezquindad ; aunque no le encuentro fallas, otros lo hacen a veces.

    Comentarios

    • Es

    s también se pronuncia / rəˈneɪg / en inglés británico, lo que evita el problema.

  • -1 Por proponer que la gente deje de usar palabras correctas para apaciguar a la gente con suposiciones incorrectas.
  • @Questioner hey it ‘ s los OP ‘ s (y cualquier lector ‘ s) llamada.Dije » No ‘ no dejes de usarlo «, pero si se les dice directamente por su jefe para no usarlo, y desean cumplir, ya sea porque ‘ no son muy diplomáticos o porque ‘ Estás cansado, entonces un sinónimo es el camino a seguir. ¿Por qué arriesgar su posición con la mezquindad?
  • @AndrewLeach ¿Es la parte «aig» un sonido inusual para los hablantes de inglés estadounidense? He notado que el nombre «Craig» parece pronunciarse generalmente Cregg en los EE. UU., O al menos las partes que veo en varias pantallas.
  • Respuesta

    Nunca lo había escuchado con connotaciones raciales.

    Renegare del latín medieval Primer uso conocido: 1548

    Supongo sería que estaban reaccionando exageradamente a la sílaba «nig».

    Yo estaría de acuerdo con Daniel y simplemente elegiría una palabra diferente con esas personas.

    Comentarios

    • -1 Por proponer que las personas dejen de usar palabras correctas para apaciguar a las personas con suposiciones incorrectas.
    • @ Dave MG +1 por demostrar cómo la vida debe ser aislada, donde uno no tiene interacción con el mundo real.
    • Se nota su sarcasmo, pero en realidad encuentro que la crítica se basa en un concepto erróneo de lo que ‘ estoy diciendo. Si lo piensas bien, lo que estoy promoviendo es el diálogo: comunicar con el supervisor y hablar de el significado real de las palabras y las intenciones detrás de ellas. Por lo tanto, todo lo contrario al aislamiento, ‘ digo que uno debe involucrar a otras personas y trabajar con ellas, y educarlas si es necesario, para que la ofensa basada en la ignorancia pueda ser eliminada. .
    • Desde mi experiencia, intentar educar / iluminar a otros en estas situaciones con argumentos racionales y evidencia histórica a menudo no ‘ funciona, y también puede ser contraproducente. Se le puede acusar de racionalizar, para encubrir su error. Y la realidad parece ser que las organizaciones creen que su reputación está más en riesgo por un solo denunciante que por miles de personas que no ‘ no se quejan en absoluto. Espero que el supervisor diga: » Sí, estoy de acuerdo contigo en que es ridículo, pero la palabra es controvertida y, por lo tanto, prefiero que no la uses de nuevo. «, o similar.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *