Cuando se trata de estética, «simple» generalmente significa insípido o aburrido. Un «sofá simple» significa un sofá por el que nadie se emocionará realmente, ni positiva ni negativamente. Lo mismo ocurre con un vestido. «Vainilla simple» tampoco significa que sea un helado malo, solo uno sin características adicionales.
Sin embargo, cuando se trata de personas, más aún con mujeres, «simple» se usa a menudo en una forma que implica feo como en «simple Jane». Me parece que no tiene la intención de describir a la persona como de apariencia promedio, sino más bien como fea. Un sinónimo, en este contexto sería «hogareño».
¿Es correcta mi percepción? ¿Cómo terminó «llano» con una connotación negativa adicional, pero en realidad solo cuando se describe a las personas? ¿Era originalmente un eufemismo para feo, pero ahora ha adquirido ese significado directamente?
En cuanto a los ejemplos, he aquí una muestra de lo que es una búsqueda de Google "plain jane" ugly devuelve:
Louise Roe le da nuevas plumas a un patito feo en CW … www.nytimes.com ›2010/07/28› arts ›television 28 de julio de 2010 – «Plain Jane» toma prestado de los anales de la autoayuda genérica con tanta libertad como de «What Not to Wear», aunque rechaza el sarcasmo de esa serie …
Pretty Ugly Love (Plain Jane Love Stories Book 1) eBook … www.amazon.ca ›Pretty-Ugly-Love-Plain-Stories-ebook Jane es una chica poco atractiva con baja autoestima y oculta en secreto la envidia pura y el resentimiento que siente hacia sus dos mejores amigas increíblemente hermosas.
Cómo es ser la chica poco atractiva | Catálogo de pensamientosthoughtcatalog.com ›stella-hui› 2014/09 ›cómo-es-ser-la-u. .. 25 de septiembre de 2014 – He llegado a un acuerdo con ser una Plain Jane, pero durante la mayor parte de mis si me he sentido completamente feo. Mi madre siempre me dijo que no hay mujeres feas, …
Básicamente, dudo mucho que cualquier mujer que conozca el término aceptaría llano Jane como un cumplido. O incluso como una declaración neutral.
Ahora bien, podría estar equivocado en mi percepción del uso del inglés norteamericano, que es de lo que trata esta pregunta, pero este es el tipo de connotación que motivó mi pregunta.
Comentarios
- En mi opinión, simple y feo son dos cosas separadas. No los uso indistintamente.
- ¿Cuál es la fuente de la presunción de fealdad aquí?
- En inglés británico no ‘ t use ‘ hogareño ‘ en este sentido; ‘ llano ‘ es la palabra habitual para una persona poco atractiva. Además, mi difunta madre me dijo que ‘ Jane ‘ era un nombre muy pasado de moda a principios del siglo XX (presumiblemente como una reacción contra todos cosas victorianas). Su nombre era Joan, una variante del mismo nombre que se usó en su lugar.
- @KateBunting Sí » hogareño » es uno de esos aulladores, que tiene un sentido bastante diferente en Gran Bretaña: » amante del hogar «. Otro es » nervy «, que los estadounidenses usan para describir a alguien que tiene el descaro de hacer cosas peligrosas. En Gran Bretaña significa casi lo contrario, es decir, una disposición nerviosa.
Respuesta
Creo que es eufemístico , basado en esta definición en el Oxford English Dictionary:
De apariencia ordinaria; no hermosa ni atractiva; acogedor; euphem. poco atractivo.
«Plain» de hecho puede describir un objeto que no es atractivo, pero con la expresión «plain Jane «. Aquí está la definición de «OED»:
Plain Jane n. y adj. (también simple Jane) (a) n. una niña o mujer que no es atractiva o simple en apariencia o vestimenta; (de ahí) un objeto, etc., que es básico, no ornamental, poco atractivo, etc .; (b) adj. sin adornos, simple, ordinario, sin distinción.
También notaré que «simple» en este sentido siempre parece describir mujeres / niñas, no hombres / muchachos. Cuando las personas se refieren a «Plain Bob», «están hablando de un patrón específico de timbre .
Comentarios
- Aún no ‘ t respondió la pregunta, si hay ‘ una pregunta válida en el primer lugar.
- ¿No sería ‘ lo contrario de atractivo repulsivo en lugar de poco atractivo ?
Answer
Debe tenerse en cuenta que, en los EE. UU., «simple Jane «se usa metafóricamente para significar» sin adornos «o» sin realce «.Por ejemplo, una versión «simple de Jane» de un automóvil carecería de cromo o «franjas de carreras» u otros adornos adicionales. Y el término se aplica a todo, desde casas hasta programas de computadora. En el caso de una cocina, implicaría una configuración simple sin electrodomésticos sofisticados y con accesorios bastante mundanos, pero la implicación sería que era «cómoda».
Es solo con una intención humorística que alguna vez he escuché / leí que una mujer era una «simple Jane», y en la medida en que se usa, solo lo interpretaría para implicar que la mujer no está dispuesta a usar maquillaje excesivo, peinados elegantes o ropa elegante.
Tenga en cuenta que esta es la primera instancia de «Jane simple» que Ngram encuentra :
Yo ansiaba nombres elegantes, er sech como sonaba bien,
Un deslizamiento «suavemente de la lengua – Cath» rene ur Isabel
Isadora, Wilhelmine, Hellena, Josephine,
Er Hanner, er Susanner, «Lizobeth, er Imogene,
Hasta que vi a una chica impresionante», con la cabeza bien levantada,
Una «mirada más amable que parecía decir:» Sólo tecnología ¡Yo si te atreves! «
Todas mis teorías tomaron vuelo – mi corazón latía con fuerza,
¡Y reconocí que simple Jane era lo suficientemente buena para mí!
Comentarios
- » un » avión Jane » versión de un automóvil sería » … probablemente vuele. 🙂
- Para objetos, sí, totalmente de acuerdo. La parte superior de mi pregunta dice eso. Para las personas, y especialmente las mujeres, no estoy tan seguro. Y es precisamente esa diferencia la que encuentro de interés.
- @ ItalianPhilosophers4Monica – El punto es que el término no se trata de mujeres – probablemente nunca lo fue. Entonces, cuando se aplica a una persona, su significado se infiere de él ‘ s significa objetos inanimados.
- @Greybeard – ¡¡Ups !! Antes de publicar, corrigí ese error en un lugar, pero debería haber seguido buscando.