“ versus ” versus “ versus ” por escrito

En documentos legales estadounidenses, «v . » se utiliza normalmente como la abreviatura de «versus» cuando se describe a las partes en un caso, como si el Sr. Jones demanda a XYZ Corporation, el caso se llamará «Jones v. XYZ Corp». O si el gobierno acusa a alguien de un delito, será «Estados Unidos contra Fred Jones».

Fuera de los documentos legales, «versus» normalmente se abrevia «vs.»

En cuanto a cuándo deletrearlo y cuándo utilizar la abreviatura, es una cuestión del nivel de formalidad del documento. Algunas abreviaturas «estándar» se aceptan en contextos donde la mayoría de las abreviaturas no lo serían, como «etc.» y «et al.». Creo que «vs.» sería un paso menos formal que esos, pero no estaría fuera de lugar usar «vs.» en documentos donde, digamos, no abreviaría «comité» en «cmte» y cosas por el estilo.

Esa no es una respuesta muy definitiva, pero muchas de estas reglas del lenguaje no lo son.

Comentarios

• ¿Es necesaria la parada completa?
• @Pacerier Según las reglas convencionales, diría que sí. Creo que los documentos legales de forma rutinaria incluir el punto. Pero al menos hasta cierto punto, ' es una cuestión de estilo. Personalmente, a menudo elimino los puntos después de " Mr " y " Sra. ", y mi hija me ridiculiza habitualmente por esto.
• @Pacerier: de acuerdo con el estricto estilo de escritura británico, se debe eliminar el punto final. Lo mismo ocurre con el Sr. y la Sra. Enlace de referencia

Esto es una cuestión de estilo; no hay una regla universal.

El Guardián La guía de estilo dice :

v para versus, no vs: Inglaterra v Australia, Rochdale v Sheffield Wednesday, etc.

Lo que me parece correcto es usar una abreviatura (v o vs; pero sea coherente) en el contexto anterior (nombrar partidos deportivos, casos judiciales, etc.) y deletrear la palabra versus en su totalidad para todos los demás usos.

Comentarios

• Según la respuesta de Jay ', a un estadounidense, " Inglaterra v Australia " parece una batalla judicial de monstruos 🙂
• v es muy común para el deporte en el Reino Unido. Podemos encontrar " Inglaterra v Australia " en muchos sitios del Reino Unido. : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, The Telegraph, The Guardian, The Sun, The England and Wales Cricket Board, Durham County Cricket Club …
• @Andrew ¿Qué pasa con " Inglaterra vs Australia "?
• @pacerier: " Inglaterra vs Australia " para mí suena como un partido de fútbol, o un evento olímpico, algo por el estilo.
• En mi escuela primaria galesa de la década de 1970, la división improvisada en equipos siempre usaba ' v '. Piense rápidamente en los números, luego " OK, fútbol, Bow Street ve el resto ".

Versus se registra por primera vez en inglés, en un contexto legal, a mediados del siglo XV. Con frecuencia se abrevia, como usted dice, a v. , pero también se encuentran ver. y vs. . De hecho, vs. es la única abreviatura en las citas de apoyo del Oxford English Dictionary. La medida en que sería aconsejable utilizar el formulario completo dependerá de la formalidad del documento en el que aparezca, pero v. debería ser apropiado en muchos casos. Se encuentra, por ejemplo, en los títulos de las demandas.

Sugeriría

• v. en uso legal y relacionado, equipos deportivos opuestos, tal vez batallas políticas incluso

• versus cuando es un mandato expreso o cuando no alcanza el número de caracteres

• frente a en todos los demás casos, con o sin cursiva

Esto no se basa en ninguna guía de estilo, solo es una referencia rápida y fácil. La forma completa rara vez se usa, por lo que la mayoría ni siquiera la reconoce por lo que es.

El Sr. Pacerier dice «según las reglas convencionales» es «s» vs. «con un punto final. Pensé que si tenías la primera y la última letra de la palabra, no había necesidad de detenerte. Sin embargo, lo importante en v versus v versus versus versus y versus versus es seguramente elegir una y ser consistente en tu texto. En una nota más ligera , He visto a gente escribir «versos» … es agradable pensar poéticamente sobre un asunto bastante prosaico.