¿Los nombres de las enfermedades alguna vez aparecen en mayúscula? Por ejemplo, estoy tratando de determinar si lo siguiente es correcto:
El demandante ya no pudo trabajar debido a una condición de salud llamada tos ferina.
Comentarios
- Como todas las palabras, se escriben en mayúscula cuando comienzan una oración. Hay algunas enfermedades cuyos nombres contienen un nombre propio (es decir, la enfermedad de Lou Gehrig '). El nombre propio se escribe con mayúscula dentro del nombre de la enfermedad, pero el nombre completo de la enfermedad no se escribe en mayúscula (es decir, no enfermedad ).
- Una enfermedad es un sustantivo común ( sarampión , influenza , plaga ). la excepción son las enfermedades que toman su nombre de una persona o lugar ( enfermedad por el virus del Ébola – el virus lleva el nombre de un río en la República Democrática del Congo, síndrome de Guillain-Barre , Alzheimer ' s enfermedad . No ' todavía no tiene una referencia.
- Negro La muerte está en mayúscula, pr es de suponer que para identificarlo como una enfermedad específica en lugar de solo como una forma de muerte que resulta ser negra.
- @DaveMagner, ' no estoy tan seguro de que di " siempre ". En un campo de estudio diferente, los grupos abelianos o los valores booleanos no obtienen el ' a ' o ' b ' en mayúsculas. Tener tu nombre en minúsculas dentro de un tema es la máxima inmortalización.
- Me parece que en casos como Down ' s, es ' es una buena idea mantener la mayúscula, si no el apóstrofe ' s ', porque una frase como " alguien con síndrome de down ' es momentáneamente difícil de analizar [y probablemente resultaría en un estrés y entonación incorrectos si lo leyeras en voz alta] .
Respuesta
Regla general
Generalmente, las guías de estilo acuerdan que los nombres de las enfermedades no se capitalizan de forma rutinaria. Sin embargo, las guías de estilo también coinciden en que cualquier parte del nombre de una enfermedad que sea un nombre propio por derecho propio suele escribirse con mayúscula.
- Guía de estilo de la APA los consejos sobre el tema se reflejan en esta publicación del blog en el sitio Blog de estilo de la APA :
… el diccionario te dice si una palabra es un nombre propio (es decir, una persona, lugar o cosa específica), y los nombres propios están en mayúscula Inglés y, por lo tanto, en estilo APA (consulte las secciones 4.16 y 4.18 del Manual de publicación). Sus sustantivos opuestos, regulares o «comunes» (que se refieren a personas, lugares o cosas en general), están en minúsculas en inglés y, por lo tanto, también en estilo APA.
(De «¿Pongo esta palabra en mayúscula?» , en Blog de estilo APA .)
- Otra fuente, The Mayfield Handbook of Technical and Scientific Writing , tiene esto que decir sobre el tema:
No escriba en mayúsculas los términos médicos excepto para cualquier parte de un término que conste de un nombre propio:
mononucleosis infecciosa
braquial plexus
Enfermedad de Parkinson
(De «Sección 9.1: Uso de mayúsculas» en The Mayfield Handbook of Technical and Scientific Writing .)
- El Libro de estilo AP ofrece una versión concisa de la convención habitual:
Escriba con mayúscula una enfermedad conocida por el nombre de la persona o el área geográfica: enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, virus del Ébola.
[De The Associated Press Stylebook , como se cita en Glossophilia en «Capitalización y pronunciación del Ébola (y el nombre de otras enfermedades)» .]
Otras guías de estilo que consulté, en línea y apagado, no difirió sustancialmente de la Guía de estilo APA , Manual de Mayfield y Libro de estilo AP con respecto al uso de mayúsculas en los nombres de las enfermedades.
Nota: Si el uso de una guía de estilo específica es obligatorio para la escritura que contiene los nombres de enfermedades, esa guía de estilo deben ser consultados y deben observarse las reglas o excepciones en ellos.
Casos especiales, excepciones
- Nomenclatura científica en inglés: cuando el nombre de un organismo (que también puede ser o contener el nombre de una enfermedad) se utiliza como referencia técnica (científica) al organismo, esto procede de la sección 9.1 del Manual de Mayfield generalmente se aplica:
Escriba en mayúsculas y en cursiva el filo, la clase, el orden, familia y género de plantas y animales. No capitalice la especie.
Homo sapiens
Esox lucius
(op. cit.)
Estas convenciones para los nombres científicos de organismos pueden aplicarse cuando el nombre de una enfermedad es también el nombre de una familia o género de organismos, como lo muestra Salmonella en el siguiente extracto de la Enciclopedia de Medicina Gale :
Es muy probable que estos síntomas se deban a otros organismos como el rotavirus, Salmonella , Shigella o Escherichia coli .
( Influenza . (Nd) Gale Encyclopedia of Medicine. (2008). Consultado el 9 de noviembre de 2015 en http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/influenza .)
Observe que «rotavirus» no está en cursiva ni en mayúscula. Esta aparente anomalía se debe a que «rotavirus» es el nombre de un virus utilizado genéricamente. Un virus no es una especie:
Virus
Cursiva Usar con nombres de virusUn virus no es una especie; un virus pertenece a una especie. Escriba en cursiva la especie, el género y la familia de un virus cuando se use en un sentido taxonómico. Sin embargo, tenga en cuenta que está bien no mencionar la taxonomía de un virus, especialmente uno como el dengue o la polio que sea bien conocido.
No ponga en cursiva el nombre de un virus cuando se utilice de forma genérica. Si escribe en mayúscula el nombre de un virus (que no sea el que tiene un nombre propio, por lo que debe escribirlo en mayúscula), debe escribirlo en cursiva.
(De «Nomenclatura científica» , en Enfermedades infecciosas emergentes .)
- Eventos históricos: los nombres de los eventos históricos , o abreviaturas de dichos nombres, a veces también se utilizan como nombres de enfermedades. Esta circunstancia a menudo da como resultado un uso de mayúsculas que parece desviarse, o en realidad se desvía, debido a un error del escriba, de las convenciones de estilo para el uso de mayúsculas en los nombres de enfermedades. Dos ejemplos notables del área problemática son la «peste negra» y la «gripe española». De los dos ejemplos, la «gripe española» es el caso más complicado, pero ninguno de los dos representa un desafío especial con respecto a las mayúsculas convencionales.
Black Death se usa con frecuencia como el nombre popular de la peste bubónica. Sin embargo, puede referirse a un evento histórico, una epidemia de peste bubónica en la Edad Media, y luego se escribe con mayúscula de acuerdo con la convención detallada en, por ejemplo, WriteExpress :
Capitalizar períodos y eventos históricos
Los nombres de Los períodos y eventos históricos generalmente se escriben con mayúscula.
(De WriteExpress , «Cómo usar mayúsculas» .)
Gripe española , como un resumen de «Pandemia de gripe española de 1918», o como un resumen de cualquiera de los varios nombres dados a ese evento histórico, observa la convención habitual con respecto a la capitalización de eventos históricos . Cuando el nombre se usa en su lugar con referencia a la enfermedad, entonces «español», que es un nombre específico (nombre propio), conserva las mayúsculas: por lo tanto, si la referencia no es una abreviatura del nombre de la pandemia de influenza española de 1918, sino más bien una referencia a una enfermedad solamente, la capitalización convencional es «gripe española».
- Asimilación de especificidad: Otro caso especial de uso de mayúsculas en el nombre de una enfermedad surge cuando los nombres propios en los nombres de las enfermedades se identifican tan completamente con la enfermedad que ya no dependen de la especificidad de los nombres propios para su significado.
Cuando se ha producido esta asimilación puede ser difícil de determinar, pero en general, como se mencionó anteriormente, un buen diccionario mostrará el término con mayúsculas tal como se encuentra en uso. Sin embargo, el diccionario elegido también puede presentar múltiples opciones de uso de mayúsculas, y dependerá totalmente de los escritores individuales discernir y elegir la forma más apropiada.
Esta asimilación quizás problemática de la especificidad de los nombres propios se ha producido, al menos en parte, con el nombre «Peste Negra».Por ejemplo, el diccionario en línea Merriam-Webster permite dos formas de «Muerte negra»:
muerte negra
sustantivo, a menudo en mayúscula B & D
Definición de MUERTE NEGRA
1: plaga
2: una severa epidemia de peste y especialmente la peste bubónica que ocurrió en Asia y Europa en el siglo XIV.
( De «muerte negra» , en Merriam-Webster . )
Se puede suponer con seguridad, dadas las convenciones habituales para los nombres de enfermedades y los nombres de eventos históricos, que lo que el diccionario denomina «B & D «es que los lexicógrafos no encontraban mayúsculas con frecuencia cuando el término se usaba con sentido 1, mientras que ambas palabras se usaban con mayúsculas cuando el término se usaba con sentido 2.
Comentarios
- Algo relacionado (aunque esta pregunta ciertamente puede ser independiente): ell.stackexchange.com/questions/10976/…
- @ USER_8675309 El enlace que publicó no está relacionado con la pregunta. No hay una respuesta significativa ahí. El hecho de que una pregunta sea similar, no ' no significa que esté relacionada.
- @Rathony, la pregunta que publiqué es " ¿El nombre de una enfermedad se considera un nombre propio? " y la pregunta aquí es " ¿Los nombres de las enfermedades aparecen alguna vez en mayúscula? ". Dado que en casi todos los casos los nombres propios están en mayúscula, creo que existe una gran relación entre los dos.
- @ USER_8675309 ¿Leíste la respuesta? Si esa respuesta se hubiera publicado aquí, habría sido rechazada millones de veces. ¿Puedes decir cuál es " respuesta " basada en opiniones y cuál es ' t? " it ' s solo por una desafortunada tendencia que algunas personas tienen a poner en mayúsculas los sustantivos aleatorios como si el inglés fuera mitad alemán " no tiene nada que ver con la pregunta y se basa principalmente en opiniones.
- @Rathony A menos que no lo esté entendiendo, parece que su argumento aquí es que debido a que la respuesta del otra pregunta es de mala calidad, las dos preguntas no están relacionadas. Además, omitió la respuesta a la pregunta y, en su lugar, solo señaló la opinión en la respuesta. Las dos primeras oraciones de la respuesta, aunque no son de alta calidad, son muy similares a partes de la respuesta anterior