En la siguiente oración, un revisor afirmó que mantenimiento de registros es un error ortográfico que debe corregirse a mantenimiento de registros .
Los proveedores de servicios deben administrar la información utilizando etiquetas de metadatos acordadas que se pueden adaptar a misiones cambiantes y mantenimiento de registros prácticas.
Mi diccionario ( y Dictionary.com) enumeran mantenimiento de registros solo como sustantivo, por lo que me inclino a decir que la ortografía debería ser mantenimiento de registros ya que el término sirve como adjetivo ( use mantenimiento de registros para la forma verbal). No puedo encontrar una fuente «definitiva» para citar.
En una consulta de Google, al menos un artículo de Yahoo Answers está de acuerdo conmigo, pero Probablemente podría encontrar algunos que no. Este artículo también afirma que mantenimiento de registros es un término financiero que no se usa ampliamente en otros contextos. Una búsqueda de Google ngram no resuelve el problema, pero mantenimiento de registros es más popular.
¿Qué es ¿Cuál es la ortografía preferida en la oración citada? ¿ mantenimiento de registros es un término financiero? ¿Alguien tiene una fuente que pueda citar en mi respuesta al comentarista que no sea Yahoo Answers?
Comentarios
- BusinessDictionary.com ciertamente usa el compuesto cerrado de manera atributiva (como un sustantivo usado como si fuera un adjetivo) : sistema de mantenimiento de registros. Pero CAP recomienda que utilice el mantenimiento de registros si se usa atributivamente (pero la forma sólida para el sustantivo usado como sustantivo). I ‘ incluso he visto la forma abierta, pero esto podría generar confusión cuando se usa atributivamente.
- Ignore a los revisores que brinden consejos tan inútiles como ese.
- ‘ me he encontrado con la misma pregunta al revisar documentos para nuestra agencia. Nuestra División Legal el personal no puede ‘ ni siquiera estar de acuerdo. Cada abogado parece tener su preferencia. Lo mismo ocurre con nuestro profesional inglés. Incluso han declarado que muchas cosas que solían establecerse » reglas » han cambiado a » writer ‘ s elección » con el tiempo, y este es uno de esos casos. Todo lo anterior se considera correcto.
- Observación: Es ‘ desafortunado que el ‘ estilo de escritura La etiqueta ‘ se aplica a esta pregunta. La guía de etiquetas con guiones de stackexchange (¿requisito?) Hará que algunas personas comiencen a usar guiones donde no son recomendables o simplemente están equivocados. FWIW, me inclino por el mantenimiento de registros o el mantenimiento de registros (en contra del mantenimiento de registros). Las respuestas existentes lo cubren bastante bien, por lo que mi opinión no amerita el estado ‘ nivel de respuesta ‘, especialmente porque es ‘ es menos una toma informada que una preferencia. Las comparaciones entre anotaciones, apicultura y porteros resuenan.
Respuesta
Creo que «es un error caracterizar como» un error de ortografía «una decisión con la que podría estar en desacuerdo sobre si dividir con guiones, dejar abierto o cerrar un término como mantenimiento de registros . La disputa es sobre el estilo de presentación del término, no su ortografía; y la preferencia del autor o de la editorial es lo más profunda posible para investigar su legitimidad.
¿Está correo electrónico mal escrito? Correo electrónico ? O Correo electrónico ? O Correo electrónico ? O para el caso, Correo electrónico o e correo ? Las respuestas, creo, son no, no, no, no y no no. Algunas formas pueden ser más claras que otras en determinadas circunstancias (como señala Edwin Ashworth en un comentario anterior), algunas pueden ser generalmente menos común (y por lo tanto menos reconocible inmediatamente por un lector), y uno puede haberse ganado el corazón de su escritor o editor o, pero nadie puede argumentar seriamente que cualquiera de estas grafías es generalmente susceptible de ser confundido con cualquier otro término.
Lo mismo ocurre con mantenimiento de registros , registro- mantener y mantenimiento de registros en su oración:
Los proveedores de servicios deben administrar la información utilizando etiquetas de metadatos acordadas que pueden adaptarse a misiones cambiantes y prácticas de mantenimiento de registros [o mantenimiento de registros o mantenimiento de registros ].
Si tuviera la opción, probablemente usaría mantenimiento de registros o mantenimiento de registros para evitar dar a los lectores incluso la más mínima pausa para confirmar que record no se usa como un adjetivo en el sentido de «máximo histórico o» nunca antes logrado «, pero no tengo ninguna duda de que cualquier lector competente de la prosa inglesa comprenderá el significado de la frase «prácticas de mantenimiento de registros» independientemente de cómo se adjuntan o separan registro y mantenimiento .
Respuesta
Mantenimiento, portería, limpieza, mantenimiento de registros. Parece que se ha sentado el precedente. No puedo pensar en ningún tipo de «mantener» que sea independiente, o que tenga un adjetivo independiente del sustantivo «mantener» que no se pueda «combinar para formar una sola palabra.
Comentarios
- Sí, esa parece ser la tendencia. apicultura / apicultor, tanteador / anotador. Y, lo más relevante para los contextos financieros: teneduría de libros.
Responder
Según el sitio del libro de gramática «s página sobre guiones ( http://www.grammarbook.com/punctuation/hyphens.asp ), la regla 1 establece que debes separar los guiones. De todos modos, esa es mi opinión.
Comentarios
- No, no ‘ t. Dice que ‘ es la opción general (es decir, la más habitual), que funciona para muchos compuestos. El estilo APA tiene una regla más detallada: < < Principio general 1: No utilice un guión a menos que tenga un propósito. Si un adjetivo compuesto no puede malinterpretarse o, como ocurre con muchos términos psicológicos, se establece su significado, no es necesario un guión. Por ejemplo, técnicas de aprendizaje encubiertas / reforma de la atención médica / programas de tratamiento diurno / diferencias de roles ex / promedio de calificaciones … > >.
- Y Wikipedia tiene: < < Hay algunos modificadores de compuestos permanentes bien establecidos que se han vuelto sólidos durante más tiempo período, especialmente en el uso estadounidense: ensordecedor, llamativo y céntrico [un grito ensordecedor]. Sin embargo, en el uso británico, estos, aparte del centro, es más probable que estén escritos con un guión. [un grito ensordecedor]. > > Mignon Fogarty aconseja sabiamente: [Mi] consejo es consultar un diccionario o guía de estilo [cuando no está seguro acerca de un compuesto en particular].
Respuesta
mantenimiento de registros es la forma en que generalmente se dice.
Comentarios
- Bienvenido a EL & U. Se espera que las respuestas en este sitio proporcionen explicaciones, respaldadas con referencias y ejemplos adecuados, en lugar de simples afirmaciones. El centro de ayuda ofrecerá orientación adicional sobre cómo participar en StackExchange.
Respuesta
Como informador, ni mantenimiento de registros ni mantenimiento de registros se encuentran en los diccionarios Merriam-Webster o American Heritage. Por lo tanto, el mantenimiento de registros es probablemente la forma correcta de deletrear esta palabra.