Sí, esa percepción es correcta.
La razón (por qué) esa percepción es correcta es que por qué es un pronombre relativo bastante especial.
De hecho, es un pronombre que solo puede referirse a una palabra: motivo .
Pruébelo con cualquier otra cosa y obtendrá basura:
- el motivo por qué lo hizo
- * la causa por la que lo hizo
- * la intención por qué lo hizo
- * el efecto por qué lo hizo
- * la razón por la que lo hizo
(las frases y oraciones agramatical están marcadas con un asterisco)
y estos son sustantivos que podría tiene sentido con un pronombre relativo Por qué ;
pruébalo, si te atreves, con sustantivos que no podrían, como rock, salamander, o durabilidad .
El por qué relativo se puede sustituir libremente por eso , como cualquier marcador relativo restrictivo.
Es decir, sustituyendo eso por por qué en las oraciones anteriores produce exactamente el mismo patrón de gramaticalidad y falta de gramaticalidad:
- la razón por la que lo hizo
- * la causa por la que lo hizo
- * la intención de que lo hizo
- * la efecto de que lo hizo
- * lo que hizo
Más importante, por qué se refiere a una cláusula o frase adverbial de algún tipo en la cláusula relativa, ciertamente no a un sintagma nominal, y por lo tanto no puede ser el tema de la cláusula. Esto es importante porque los pronombres relativos que son el sujeto de su cláusula relativa (como el hombre quién / ese vino a cenar ) no se puede eliminar. Pero el adverbial wh -palabras, como por qué, dónde, cuándo, y, a veces, cómo , nunca pueden caer en esa categoría.
Esto significa por qué , o eso , se puede eliminar libremente después de razón . Es decir, eliminar por qué en las oraciones anteriores también produce exactamente el mismo patrón de gramaticalidad y falta de gramaticalidad.
No es una cuestión de redundancia; después de todo, todos los pronombres son redundantes.
Es solo que la razón es muy limitada en su distribución.
Sin embargo, no tan limitado como cómo .
Cómo no se puede utilizar en absoluto como un pronombre relativo;
uno puede usar eso , o nada en absoluto, pero cómo (que se refiere a forma ) no es gramatical como marcador relativo.
- la forma en que lo hizo
- la forma lo hizo
- * la forma en que lo hizo
Comentarios
Por qué y la razón son redundantes.De Merriam-Webster Online :
por qué : por qué, motivo, o propósito < ¿por qué lo hiciste?>
Por lo tanto, todos estos significan lo mismo:
Es por eso que I….
Esa es la razón I.. . .
Esa es la razón por la que I….
Si bien muchas personas prefieren evitar la redundancia por escrito (“ Omitir palabras innecesarias ”), un poco de redundancia suele ser útil en el habla para mejorar la fluidez y compensar los caprichos de la audición y la capacidad de atención.
Comentarios
directo ", pero el suyo es más preciso e informativo. Si bien me gustan ambas respuestas, la suya probablemente sea mejor ahora que lo pienso. ' no aceptaré esto y veré si alguien más tiene alguna entrada adicional antes de elegir una respuesta correcta.