Tengo una ecuación contenida dentro de \[...\], que automáticamente hace un \sum con subíndices y superíndices se vuelven grandes, de modo que el signo de suma se ve extraño entre paréntesis. ¿Alguna idea de cómo hacer que el paréntesis encierre completamente la suma completa?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Comentarios
- Use \ izquierda (para el corchete de apertura y \ derecha) para el de cierre. Estos ajustarán automáticamente su altura para adaptarse al contenido.
- Pregunta relacionada: Acerca de los paréntesis grandes más grandes que Bigg .
Responder
Lo habitual es reemplazar ( con \left( y ) con \right), que se expanden automáticamente para adaptarse al material entre ellos. Tenga en cuenta que cada \left... requiere un \right... (pero el tipo de soporte puede ser diferente, es decir, \left(...\right] también funciona).
Escribiría la ecuación como
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
Para el control manual de tamaños (la mayoría de las veces no los necesitará)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( producir
Comentarios
- El entorno que utilizo es del paquete amsmath, así que el tuyo es más general. Solo busco [ … ] para buscar desordenado. Alternativamente está el entorno displaymath.
- @jamaicanworm:
amsmathdefine\[...\]para ser exactamente igual que\begin{equation*}...\end{equation*}. Vea, literalmente, las últimas dos líneas deamsmath.sty. - @jamaicanworm La forma de los corchetes se reduce a la fuente I ' tengo miedo. Si no ' t le gustan los corchetes curvos más grandes, pruebe los cuadrados
\left[...\right]. A menudo se ven mejor para ecuaciones más grandes. Otra cosa a tener en cuenta es que ' está encerrando algo relativamente delgado entre esos corchetes. Sospecho que solo se verá más natural cuando haya ' más entre ellos (intente ponerna la izquierda de la suma y suelte los corchetes en conjunto). - Sería un poco cuidadoso al usar
\left/rightalrededor de las sumas, etc. porque a menudo se vuelven demasiado grandes. Tiendo a recomendar a los usuarios que: Escalen las cercas (parenteses y cosas así) de manera que quede claro para el lector lo que están cercando, pero no tanto que las cercas dominen la expresión. - @MarkS Siempre que no estoy de acuerdo con este comentario tuyo " la mayoría de las veces no has ganado ' no necesitas estos " acerca de la familia de comandos
\big.... De hecho, personalmente creo que la mayoría de las veces uno no debería ' t usar la construcción\left...\right; la familia de comandos\big...produce un espaciado mucho mejor (tanto vertical como horizontalmente) en la mayoría de las situaciones; además de que no ' no es necesario hacer coincidir las líneas en una pantalla.
Respuesta
Los paréntesis de tamaño automático se obtienen con \left y \right, como indica cualquier guía o manual de LaTeX.
Sin embargo, el dimensionamiento automático no es bueno en todos los casos; uno de estos casos es precisamente el de las sumas con límites arriba y abajo: compare los resultados de
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(la fuente es la obtenida con \usepackage{fouriernc}). En general, se prefiere la segunda forma.
Comentarios
- ¿Tiene una referencia que explique por qué el tamaño es malo en la suma de la izquierda?
- @VincentGuillemot El TeXbook, por ejemplo.
- OK, gracias. Permítanme reformular mi comentario: el argumento " it ' es más bonito " (usado en el TeXBook) me deja un poco decepcionado. ¿No ' no hay una razón más sustancial detrás de esta aspiración a la belleza?
- Me parece que la primera es más bonita.
- Más bonita o no, a veces algunas publicaciones simplemente requieren el estilo correcto y entonces esta respuesta es muy útil. Sin embargo, con el MikTex de hoy ' s, obtengo
Filefouriernc.sty ' no encontrado. `y parece que no basta con incluir el paquete.Este archivo debe instalarse manualmente.
Respuesta
Una forma es usar \left y \right, seguidos del paréntesis que desea utilizar. En su mayoría son () [] {} \langle\rangle y |. También puede usar . para que no se muestre ningún paréntesis, p. cuando desee una apertura, pero no una para cerrar.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] crea
Si desea controlar el tamaño manualmente, use (en orden ascendente) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. da como resultado
Comentarios
- Se debe usar
\bigldelante del delimitador izquierdo y\bigrdelante del delimitador derecho (de manera similar para\Bigl–\Bigry los demás). Esto es importante para el espaciado. - @egreg: ¿Cuándo debería uno usar simplemente
\bigy amigos? es decir, sin el sufijol|r? -
\bigy los amigos pueden ir delante de los ordinarios:\big/o\big|. - @egreg al menos mientras
\big|no es parte de un par:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Estaba buscando una manera de ajustar
{tamaño por la fórmula incluida en él. Usé\left{. tu respuesta fue genial. aprendí a usar\left\{en su lugar