Sí – hasta cierto punto.
Si tuvieras una reserva de energía ilimitada de la que podrías extraer con una máquina, sin importar la forma, tienes efectivamente una máquina que es capaz de realizar un trabajo ilimitado. «Sería una máquina de movimiento perpetuo pero sin violar la conservación de energía, porque extrae la energía del depósito infinito en lugar de simplemente» hacerlo de la nada «.
La termodinámica no prohíbe la reducción de la entropía en un sistema, solo sin ningún trabajo externo realizado en ese sistema. Aquí, su máquina se convierte efectivamente en una fuente infinita de trabajo externo, por lo que puede reducir la entropía arbitrariamente mucho.
Básicamente, su pregunta es muy cercana a la idea de si el Universo es un «sistema cerrado» (es decir, no existen tales «obras externas» posibles sobre él) o no. Si no es así, entonces son posibles tales disminuciones de entropía. La fuente externa tendrá que aumentar su entropía, pero de la forma en que la ha descrito, tendría una capacidad de entropía infinita.
La parte «hasta cierto punto» que acabo de mencionar es porque hay otra límite aquí debido a la expansión cósmica, y ese es el horizonte de eventos cósmicos, gracias a la relatividad general. No puedes influir en ningún evento fuera de este horizonte, y eso significa que tampoco puedes hacerles llegar tu «trabajo». , no importa cuánto puedas hacer. Por lo tanto, habrá áreas del Universo en las que no puedes reducir la entropía: solo puedes hacerlo para el área dentro de ese horizonte, aproximadamente 160 Ym (16 mil millones de años luz) de radio .
ADD : Dicho esto, veo que también hablas de «energía de vacío». Energía de vacío , como usted lo ha descrito, no puede ser utilizado como una fuente de energía tan infinita; para que eso sea posible, tendría que ser que nuestras teorías de campo cuánticas existentes están equivocadas en este punto, porque de acuerdo Para ellos, la energía del vacío es la más baja posible de lograr. Extraerlo requeriría que haya un estado con menor energía para representar los resultados de esa extracción, y no hay tales estados.
Por supuesto, esas teorías podrían estar equivocadas, pero en esa circunstancia, no podemos describir si esto funcionaría (y no, digamos, causaría algún tipo de efecto catastrófico), sin saber cómo están equivocados en ese caso, es decir, qué «s» realmente «está pasando (o un mejor modelo de tal, para ser más precisos), y si uno quiere especular sobre eso, entonces tiene efectivamente una libertad ilimitada para imaginar cualquier cosa, ya que es tan «grande como una negación».
Comentarios
Los infinitos no son fisiológicos cally real, por lo que tengo dificultades incluso para considerar una pregunta de termodinámica que incluye «energía infinita». Realmente leí toda tu pregunta, y no veo ninguna interpretación moderna de la termodinámica en la que tu idea pueda ser probada.
¿Podría una cantidad «muy alta» de energía revertir las contribuciones entrópicas a los sistemas termodinámicos? Ciertamente, cada fenómeno individual es reversible en el tiempo, así que supongo que admitiré que es increíblemente improbable pero posible para la reversión entrópica, pero quiero decir que esto no es relevante para ningún universo real.
Comentarios