¿Por qué habla / habla en lugar de habla / habla o habla / habla ?
Comentarios
- Usted sí se da cuenta de que la ortografía en inglés es en su mayoría arbitraria, como los caracteres chinos, y no se supone que " tenga sentido ". ¿Verdad?
- Ok, supongo que ' es la respuesta entonces.
- El hecho de que tiene break y breach ambos escritos con ea confirman lo arbitrario que puede ser.
- En realidad, un grupo de profesores de inglés se reunieron en 1627 e inventaron una lista de palabras que deletrearían de manera extraña, solo para volver locos a los estudiantes. ¡¡Es ' una conspiración !!
- @Chloe: Si ' estás interesado en la etimología, una mejor manera de redactar la pregunta sería preguntar " ¿hay alguna razón para esta diferencia en la ortografía? Si lo hay, ¿cuál es? " O bien un " yes " o un " no " la respuesta debe proporcionar evidencia de apoyo.
Respuesta
El historial de ortografía del habla del OED:
α. OE – ME spræc, sprec, ME sprace, spræche.
β. OE spæc, spec, ME spece, ME spæche (spache, spiche), ME-15 discurso (ME spieche), ME-15 discurso, 15– discurso, 15-16 discurso, discurso; Sc.15 speitche, 15-16 speiche.
El historial de ortografía de speak del OED:
α. OE sprecan, spreocan, spræcan; norte. spreca, spræca, -spreaca; sprecca, spræcca; ME sprecon.
β. OE specan (ME -on), OE-ME specen, ME speken (ME Orm. Spekenn), ME spekyn; OE – ME spæcon, ME -en, ME spæ (c) ken; ME hablo.
γ. ME-15 speke, ME-15 spek, ME spec, speck, ME speike, 15-16 speake, 15-17 Sc. speik, 15– habla (en irlandés 17–18 hablaba).
Comentarios
- Wow I Totalmente ' no entendí eso, pero parece legítimo. Con tantas variaciones, quizás alguien en algún momento las deletreó de manera similar, pero no fueron lo suficientemente populares.
- Eso solo da más diferencia. ¿Puede explicarnos ' por qué '?
- @Mitch: extravagancia y serendipia.
Respuesta
De hecho, parece haber una explicación para las diferentes grafías de hablar y habla, e incluso explica por qué habla tendría variantes ortográficas con < ea>. Los antepasados de estas palabras tenían diferentes vocales en protogermánico.
Lo primero que debe saber es que el inglés medio tenía dos tipos fonéticos de «e larga»: alto-medio (esto generalmente corresponde a un ortografía con < ee>) y medio-bajo (esto generalmente corresponde a una ortografía moderna con < ea>).
Hablar
Según Wiktionary , el verbo hablar proviene del inglés antiguo sprecan . La pérdida de la r es irregular, pero el desarrollo de la vocal es regular. La «e corta» del inglés antiguo se alargaba con regularidad en algunos contextos (esto se llama «alargamiento de sílabas abiertas»), lo que resulta en una vocal media-baja larga en inglés medio, que corresponde, como dije, a la ortografía < ea> en inglés moderno.
Speech
Wiktionary dice que speech proviene del inglés antiguo sprǣċ , con una vocal larga. La pérdida de r es irregular, al igual que en speak, pero el desarrollo de la vocal se espera que sea variable y tenga < ee> como posible resultado. Para explicar por qué, en realidad tenemos que remontarnos incluso más atrás que el inglés antiguo (al menos, el inglés antiguo en su forma estandarizada).
Según Obras completas de Geoffrey Chaucer , de WW Skeat, en inglés medio, la altura de la vocal «e larga» podría ser «estable» o «inestable» según la fuente.
-
E larga correspondiente al inglés antiguo (dialecto anglosajón / sureño) ē era estable y medio alto.
-
E larga correspondiente al inglés antiguo (dialecto del sur / anglosajón) ǣ era estable y bajo-medio si era de Proto-Germánico * ai en un entorno de umlauting.
-
E larga correspondiente al inglés antiguo (dialecto del sur / anglosajón) ǣ era inestable y podía ser medio-alto o medio-bajo en inglés medio, si provenía de la vocal protogermánica correspondiente al gótico ē . (Skeat escribe esta vocal PG como «ǣ», pero la convención moderna parece usar * ē: el wikcionario da * sprēkijō.) Específicamente, Skeat dice que esta vocal era generalmente baja-media en el inglés medio en el sur o derivado de AS. acentos, mientras que generalmente era medio-alto en inglés medio en los acentos mercianos o del norte. Wikipedia también tiene una página que menciona esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_Old_English#Dialects
En muchas palabras, como semilla, deed, codicioso, aguja, la ortografía moderna se basa en los dialectos del norte en lugar del sur. Este también parece ser el caso de la palabra habla
Resumen
Según Wiktionary, hablar se remonta a un verbo PG * sprekaną mientras que discurso se remonta a un sustantivo PG * sprēkijō. En otras palabras, tenían diferentes vocales. Esto está respaldado por pruebas de otros idiomas, como el alemán sprechen «hablar» (con / ɛ / corto) frente a Sprache «habla» (con / aː / largo) . Creo que la alternancia de vocales en protogermánico se debe al proceso protoindoeuropeo de ablaut, pero eso es solo una suposición.
La vocal corta del verbo se alargó en el período del inglés medio. , un proceso que regularmente resulta en una e baja-media larga que corresponde a la ortografía inglesa moderna < ea>.
La vocal larga en el sustantivo se desarrolló de manera diferente en diferentes dialectos del inglés medio. En el sur, era e bajo-medio largo en inglés medio. Sin embargo, en el norte, se desarrolló a e alto-medio largo, que es la razón de la ortografía con < ee> en inglés moderno.
Ejemplos similares
Un ejemplo similar de este tipo de alternancia de vocales (pero con diferente ortografía) es el verbo bear y el sustantivo bier (que podría escribirse cerveza, bere, oso en el pasado, según el OED). El verbo es de PG * ber- y el sustantivo es de * PG * bēr -, como lo muestra el cogna alemán te Bahre.