¿Por qué la versión plural de ciervo es idéntica a la versión singular?
Si mouse se convirtió en ratones , entonces ¿por qué el singular ciervo no cambió a otra cosa en plural?
Comentarios
- Muchas palabras son, y esa es la alegría y lo que enfurece del inglés. Sin embargo, puede que te alegra saber algo que descubrí hoy, cuando estábamos en un parque de animales con nuestros nietos. Es decir, la palabra ' mangosta ' tiene dos plurales posibles, ' mongeese y mangostas '. Y soy un hablante nativo de inglés de casi setenta años. Así que espero que eso ilustre que no hay una manera rápida de hacer estas cosas. Se necesita toda una vida.
- Sí, es cierto, lleva mucho tiempo. Pero ahora mismo para mí es realmente importante saberlo todo.
- Si eres de habla inglesa aprendiz , puede que disfrutes de nuestro sitio hermano para estudiantes del idioma inglés . Esto se debe a que nuestro sitio hermano es un Q & Un sitio creado especialmente para aprendices , en contraste con el idioma inglés actual y Sitio de uso, que en cambio es «un Q & Un sitio para lingüistas, etimólogos y entusiastas serios del idioma inglés» .
- Relacionados (posible engaño): ¿Por qué «camarón» es el plural de «camarón»?
- @BlessedGeek esta es una buena pregunta para expertos , lingüistas y etimólogos , según lo indicado por el sitio. Este tipo de solicitud no puede ser respondida y explicada por la gran mayoría de hablantes nativos. En comparación con la pregunta relacionada " ¿Por qué camarón es el plural de camarón? esta pregunta tiene una respuesta más autorizada y completa. La publicación de StoneyB ' carece (si alguna observación fuera nivelada) de fuentes de respaldo y referencias.
Respuesta
Es un asunto de origen histórico y desarrollo posterior.
En el inglés más antiguo registrado, ciervos pertenecían al neutro declinación, que no tenía una terminación de plural distinta en los casos nominativo y acusativo. (Se cree que esta declinación sí tenía plurales en protogermánico, pero desaparecieron antes de que se escribiera el inglés o cualquier antepasado inmediato. abajo.) En ese momento no había ambigüedad, ya que los determinantes que acompañaban a estos sustantivos sí cambiaron en plural.
Más tarde, cuando las terminaciones del inglés antiguo se perdieron en su mayoría, la mayoría de estos sustantivos neutros adquirieron «regular «terminaciones en plural en -n , eventualmente reemplazadas por terminaciones en -s : wīf , por ejemplo, se convirtieron en esposas en plural. Algunos, sin embargo, no, y ciervo es uno de estos.
A menudo se comenta que todos estos sustantivos con plurales invariantes denotan animales, ciervo , oveja , pez , cerdos , que son pastoreados o cazados; y se ha sugerido que tanto el sentido de «sustantivo en masa» con los animales de manada y la costumbre de referirse a todos los animales cazados en singular (cazamos oso , león y elefante y ciervo ) ayudaron a inhibir la regularización del plural.
AÑADIDO: Consulte la segunda edición (1954) de Jespersen, A Modern English Grammar on Historical Principles , Part II SYNTAX ( Primer volumen ) , Ch.III The Unchanged Plural (págs. 49 – 69), especialmente 3.1 – 3.2 y 3.71.
Comentarios
- +1 ciervos todavía se indica en el OED como un plural ocasional , el más reciente (en la 2ª Ed.) fechado en 1817.
- ¿ ciervos tiene el mismo significado que peces , p. ej. ¿Varias especies diferentes de ciervos?
- @MichaelEdenfield: (1) En mi opinión, sí: ciervos puede usarse para referirse a tipos de ciervo (miembros de la familia de los ciervos). No dudaría en decir " Alces alces y Cervus canadensis son ciervos. " (2) I ' No tengo autoridad.
- ¿Es la influencia francesa la razón por la que el plural en -s reemplazó a los plurales en -n?
- @StoneyB pero ¿qué acerca de ' dormir con los peces '? Es ' claramente los peces y no los peces;)
Respuesta
Una buena respuesta de StoneyB.Solo puedo agregar que la falta de distinción entre las formas plural y singular de algunos sustantivos antiguos (que lógicamente deben tener esta distinción) existe en muchos idiomas y se remonta al estado antiguo del idioma, donde se usaba la misma palabra para describir tanto la clase de elementos como un elemento en particular. Por ejemplo, tal peculiaridad todavía se puede encontrar en coreano o chino; por lo general, no se preocupa por la terminación del plural, a menos que desee enfatizar la pluralidad.
Comentarios
- ¿Cuál es la terminación plural del chino? No hay ' hasta donde yo sé, excepto personas.
- @ user21820 Oh, tienes razón, lo expreso de una manera bastante incómoda sobre el chino. Mientras que los coreanos pueden enfatizar la pluralidad por muchos medios especiales (el más simple es simplemente agregar la terminación plural ~ tŭl), los chinos pueden hacerlo solo si usando palabras de contexto: tres ciervos, algunos ciervos, muchos ciervos.
- Sí. O para algunas palabras simples, se permite duplicar, como 人人 o 星星 o 天天 日 日.