Un átomo de potasio comprende 19 protones y 18 electrones centrales. Esos electrones filtran 18 protones de fuerza de Coulomb. Por lo tanto, hay un protón de fuerza de Coulomb que atrae el electrón de valencia del potasio. Considerando que, el criptón comprende 36 protones y 28 electrones centrales. Sus electrones filtran 28 protones con la fuerza de Coulomb. Por lo tanto, hay ocho protones de fuerza de Coulomb que atraen los electrones de valencia del kriptón.
En consecuencia, hay más fuerza de Coulomb que atrae los electrones de valencia del kriptón de la que atrae el electrón de valencia del potasio; en consecuencia, el radio atómico del criptón es más pequeño que el radio atómico del potasio.
¿Es eso correcto?
Respuesta
Su concepto se acerca a la respuesta real. Deberías pensarlo como no. de protones por electrón en total. Esta es la forma en que se han hecho las cosas en la literatura y si no está satisfecho, considere el hecho de que no todos los electrones están protegiendo el núcleo en la misma medida. Existen ciertas reglas [regla de Slaters] que funcionan en la mayoría de los casos mediante las cuales se puede predecir cuánta carga nuclear actúa sobre el electrón. Incluso con eso, verá que el electrón de valencia para K está más protegido que para Kr. Pero los números que se le ocurrieron no tienen mucho sentido. Lo hace un poco, pero es mejor si sigue la forma en que se ha discutido.
Comentarios
- Si solo hiciéramos electrones totales / protones totales, entonces no ' t la relación electrón: protón sería la misma para K y Kr, por lo que no sería ' ¿sus radios son aproximadamente iguales?
- ¿En qué se parecen 36/28 y 19/18? 36/28 es mayor que 19/18 hombre
- No estoy satisfecho con tu respuesta porque si miramos la base del protón, entonces el radio del sodio debería ser mayor que el del argón
Respuesta
Debido al efecto de blindaje deficiente, del orbital «d» de «Kr», el efecto «z» aumenta y el radio disminuye, pero en «K» no hay efecto de blindaje deficiente, por lo que «s el radio es mayor que «Kr»