¿Por qué el Reino Unido tiene una reina en lugar de un rey?

Todo tiene que ver con la línea de sucesión al trono británico . En el caso de la reina actual, Isabel II, , la historia de cómo se convirtió en presunta heredera se describe en Wikipedia :

Durante el reinado de su abuelo, Isabel fue tercera en la línea de sucesión al trono, detrás de su tío Eduardo, Príncipe de Gales, y su padre, el Duque de York. Aunque su nacimiento generó interés público, no se esperaba que se convirtiera en reina, ya que el Príncipe de Gales aún era joven y muchos asumieron que se casaría y tendría sus propios hijos. En 1936, cuando su abuelo, Jorge V, murió y su tío lo sucedió como Eduardo VIII, ella se convirtió en la segunda en la línea de sucesión al trono después de su padre. Más tarde ese año, Edward abdicó después de que su matrimonio propuesto con la socialité divorciada Wallis Simpson provocó una crisis constitucional. El padre de Isabel se convirtió en rey y ella en presunta heredera. Si sus padres hubieran tenido un hijo posterior, habría perdido su posición como primera en la línea, ya que su hermano habría sido heredero aparente y por encima de ella en la línea de sucesión.

Y su ascensión al trono :

Durante 1951, La salud de Jorge VI empeoró y Elizabeth con frecuencia lo reemplazó en eventos públicos. Cuando realizó una gira por Canadá y visitó al presidente Truman en Washington, D.C. en octubre de 1951, su secretario privado, Martin Charteris, llevaba un borrador de declaración de adhesión para usar si el Rey moría mientras ella estaba de gira. A principios de 1952, Elizabeth y Philip emprendieron una gira por Australia y Nueva Zelanda pasando por Kenia. El 6 de febrero de 1952, acababan de regresar a su hogar en Kenia, Sagana Lodge, después de una noche en el Treetops Hotel, cuando llegó la noticia de la muerte del Rey. Felipe le dio la noticia a la nueva reina. Martin Charteris le pidió que eligiera un nombre de reinado; ella eligió seguir siendo Elizabeth, «por supuesto». Fue proclamada reina en todos sus reinos y el grupo real regresó apresuradamente al Reino Unido. Ella y el duque de Edimburgo se mudaron al Palacio de Buckingham.

Comentarios

• Eso ‘ es verdadero y relevante (+1) pero apenas explica nada.
• @Relaxed explica cómo llegó a ser la reina (en lugar de haber un rey), lo cual creo es lo que hace la pregunta.
• Explica cómo la reina se convirtió en monarca, pero creo que la pregunta es por qué las mujeres pueden heredar la trono en absoluto. (Vea mi respuesta.)

Las leyes de sucesión real varían entre las monarquías. Algunos tienen herencia en la línea masculina solamente , pero otros no. El Reino Unido tiene la tradición de permitir la herencia a través de la línea femenina ; y de mujeres como monarcas por derecho propio, como Isabel I de Inglaterra (reinó entre 1558 y 1603), María de Escocia (1542-67) y Victoria (1837-1901).

En ese momento, Isabel II se convirtió en reina, la sucesión en el Reino Unido fueron los hijos por orden de edad, seguidos de las hijas por orden de edad. Por lo tanto, un hijo menor tendría prioridad sobre una hija mayor.

Esta regla se remonta al reinado del Rey Enrique VIII de Inglaterra (1509 -47). Hacia el final de su vida, Henry tuvo un hijo pequeño llamado Edward; y dos hijas mayores, Mary e Elizabeth. Edward era un niño y tenía mala salud, y era dudoso que pudiera vivir hasta la edad adulta y tener sus propios hijos. Enrique no tenía hermanos, sobrinos u otros parientes varones cercanos que pudieran convertirse en rey. Así que designó a María e Isabel como sus herederas después de Eduardo. (Los tres hijos terminaron heredando el trono, como Eduardo VI, María I e Isabel I respectivamente).

Después de que Enrique VIII estableció este precedente, se mantuvo vigente para Inglaterra y más tarde para el Reino Unido.

El padre de la reina actual era el rey Jorge VI , que no tuvo hijos. Sus hijos fueron Isabel y su hermana menor Margaret. tras la muerte de Jorge VI en 1952, Isabel se convirtió en reina.

En 2013, la ley fue modificada para que el hijo mayor del anterior monarca herede el trono, independientemente del sexo. Este cambio afecta tanto al Reino Unido como a Canadá, Australia y otros países con la Reina como jefa de estado. No tuvo ningún efecto en la línea de sucesión actual, que es completamente masculina: el príncipe Carlos (hijo mayor de Isabel), el príncipe William (hijo mayor de Carlos) y el príncipe George (hijo mayor de William).

Comentarios

• @roetnig: Creo que ‘ has entendido mal. ‘ digo que el Reino Unido tenía la tradición de que los reyes heredaran por descendencia a través de parientes femeninas. Un ejemplo es Enrique II de Inglaterra (vinculado en mi respuesta), cuyo reclamo al trono se basó en su madre Matilde. Esto difiere de las monarquías como la Francia (anterior a 1789), que tuvo la sucesión estrictamente por ascendencia masculina únicamente. ‘ he editado un poco para aclarar.
• No, ‘ no » tradición » de una línea femenina. Heredan si son los primeros en la fila, y las leyes favorecieron a los hijos menores hasta 2015. En otros países europeos que siguen la Ley Sálica que tiene sucesión agnatica (solo varones). Los países posteriores reforzaron con diversas leyes la aplicación de una sucesión solo masculina, y luego permitieron la herencia femenina con preferencia masculina, aunque la mayoría de las monarquías europeas habían reemplazado esto por una herencia absoluta (sin preferencia sexual en absoluto)
• @ roetnig: Sigo pensando que ‘ has entendido mal. Mi punto es muy simple. Enrique II de Inglaterra (y sus descendientes) reclamó el trono basándose en el descenso a través de la línea femenina. Esto no habría sido aceptado en un país como Francia, que tenía una herencia estrictamente masculina bajo la Ley Sálica.
• Por favor, firme mi petición para que David Beckham se convierta en el próximo rey.
• @ohwilleke No tuvo efecto en la línea de presuntos herederos como lo fue en 2013 , porque por suerte todos eran hombres.

Simplemente puede girar la pregunta y preguntar ¿por qué no? La reina podría haber heredado el trono simplemente porque era hija del rey anterior (y así sucesivamente a través de varias herencias, guerras de sucesión, etc.). Sin embargo, en su pregunta está implícito el hecho de que los reyes varones han sido la regla en Europa durante muchos siglos y entender por qué también explica cómo es posible tener reinas también.

Originalmente, los reyes germánicos no eran hereditarios gobernantes, pero eran elegidos entre guerreros y, por lo tanto, eran necesariamente hombres. A medida que la institución se convirtió en hereditaria, la noción de que el rey tenía que ser un hombre permaneció. Pero el caso es que, si bien las mujeres tenían un papel político muy limitado en la Edad Media europea , la sucesión a través de líneas femeninas nunca se excluyó estrictamente. Muchos reinos europeos permitieron que las reinas se gobernaran a sí mismas (en lugar de simplemente transmitir una herencia o título a su esposo o hijo).

En este contexto, es el hecho de que algunos países (el más famoso Francia) no permitieron la sucesión a través de líneas femeninas bajo ninguna circunstancia que deba explicarse. Y en el caso de Francia, de hecho, se puede explicar fácilmente. A partir del siglo XIV, los abogados franceses revivieron y endurecieron la llamada «ley sálica» para luchar contra los reclamos ingleses sobre el reino de Francia.

Aparte de esta y un puñado de otras excepciones, las mujeres siempre podían heredar un reino y los países europeos ahora también permiten monarcas masculinos y femeninos. Pero solo hace muy poco tiempo que algunos países pasaron a la primogenitura absoluta . Tras el acuerdo de Perth , Inglaterra y otros reinos de la Commonwealth lo hicieron en 2015.

Comentarios

• Reclamaciones inglesas sobre el reino de Francia ignora el hecho de que, debido a la invasión de varios países europeos y los matrimonios de las monarquías, la monarquía de la época era posiblemente más francesa que inglesa.
• @PhilLello «Los ingleses reclaman el trono de Francia» es solo una Una manera simple (y creo que no es controvertida ni ambigua) de lo que estoy hablando. No ‘ creo que esto ignore nada. Proyectar ideas modernas sobre naciones tan lejanas en el pasado es una muy mala idea de todos modos.
• La mujer tenía un papel limitado solo en algunas partes, cf. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine. Las reglas ‘ de Frank La sucesión impedía que las herederas llegaran al trono, pero las diferentes dinastías tenían reglas diferentes.
• Pero el Reino Unido ha ahora se ha movido a la primogenitura absoluta, hasn ‘ ¿no es así?
• @phoog Sí, parece que sí, actualicé la respuesta, ¡gracias!