He estado reflexionando sobre este pensamiento recientemente: ¿por qué hay siete unidades básicas del SI?
¿Existe alguna relación entre esto y otras ¿Hecho o fenómeno físico fundamental?
¿Existe un conjunto mínimo absoluto de unidades base?
Por ejemplo, parece que la candela es un ejemplo de una unidad base que no es estrictamente necesaria – simplemente relaciona la potencia con una aproximación ponderada de cuán brillante se percibe que es una fuente de luz. Es una unidad extremadamente útil (y de ninguna manera estoy defendiendo que se elimine como unidad base), pero no es estrictamente necesario como unidad base.
Comentarios
- Bueno, ya sabes … los siete pecados capitales, los siete mares, las siete maravillas, las siete colinas de Roma, los siete continentes, los siete samuráis, los siete enanos … Simplemente tiene sentido !
- El concepto de una unidad base SI es cada vez más insignificante , y se mantiene solo por compatibilidad histórica con versiones anteriores.
Respuesta
Creo que las «cantidades base» no tienen nada que ver con sus fundamentalidades. Si me preguntas prefiero que Espacio (Longitud), Tiempo, Masa y Carga sean los más fundamentales. Como dijiste, no es necesario tomar cosas como la intensidad de la luz o la intensidad de la corriente como cantidades fundamentales. Lo que obtengo de SI es que intentaron tomar esas cantidades como básicas que son fácilmente medibles para que no tengamos dificultades en las mediciones. Eso es todo.
Respuesta
Es importante tener en cuenta que el Sistema Internacional de Unidades (SI) se creó para las empresas y la industria y su impacto en los seres humanos, y ese sigue siendo su objetivo principal. La candela es un buen ejemplo de eso. No hay nada fundamental en la candela con respecto a la física. Sin embargo, hay algo fundamental en él en términos de fisiología humana. Como nota al margen, los ingenieros de sonido tienen conceptos análogos a la candela con respecto al sonido. Estas unidades de sonido basadas en el comportamiento del oído humano típico no llegaron al SI, pero eso se debe principalmente a que la vista es más importante que el sonido para la mayoría de los humanos.
Si bien el SI existe principalmente para mejorar nuestra vida cotidiana, se basa principalmente en la física cuántica. ( Este papel se fortalecerá en un par de años cuando el BIPM acepte la redefinición propuesta del SI ). El topo jugó un papel importante en la relación de masa en nivel atómico / molecular a masa en el mundo macroscópico de la vida cotidiana. Este ya no será el caso en un par de años. El lunar será un apéndice. Al igual que la candela, el mol no es fundamental.
Eso deja cinco unidades básicas del SI que podrían tener una base en la física para denotar cantidades dimensionales fundamentales: tiempo, masa, longitud, corriente y temperatura. La temperatura es una medida de energía por componente unitario por grado de libertad. La temperatura no es del todo fundamental. La corriente (o más fundamentalmente, la carga; el SI usa corriente en lugar de carga porque la corriente se mide con mayor facilidad y precisión a una escala macroscópica) de manera similar cae en el camino como una cantidad dimensional fundamental.
Eso deja solo el tiempo, la masa y la longitud como posiblemente cantidades dimensionales fundamentales, y hay algunos físicos que debaten incluso esto .
Comentarios
- David, ¿qué pasa con el momento dipolar magnético?
- @HolgerFiedler – ¿Qué pasa con eso? Las diversas unidades de campo magnético (por ejemplo, Tesla y Weber) son todas unidades derivadas en el SI.