Según la teoría de números, si se ha alcanzado la regla de los 75 movimientos, también se alcanzará la regla de los 50 movimientos. Esto no tiene sentido. Es como decir «Compraría este libro si costara menos de $ 60 y menos de $ 40». Entonces, ¿cuál es la lógica detrás de eso?
Comentarios
- En los casos en que se aplica la regla de 75 movimientos (por ejemplo, 2B vs N, IIRC), reemplaza la regla de los 50 movimientos: no puedes reclamar tablas después de 50 movimientos, pero puedes hacerlo después de 75 movimientos.
- Entonces, ¿quieres decir que la regla de 50 movimientos no se aplica a los juegos 2B vs N?
- @Evargalo que solía ser el caso (en varias formas) desde 1928 hasta 1992: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- Sí, estaba confundido entre dos reglas diferentes de 75 movimientos. La respuesta de Annatar ' es acertada.
Responder
De las Leyes del Ajedrez de la FIDE:
Regla de los 50 movimientos:
9.3 La partida está empatada, ante un reclamo correcto de un jugador que tiene el movimiento , si: (…) los últimos 50 movimientos de cada jugador se han completado sin el movimiento de cualquier peón y sin ninguna captura.
Regla de 75 movimientos:
9.6 Si ocurre una o ambas de las siguientes situaciones, entonces el juego se empata: (…) cada jugador ha realizado cualquier serie de al menos 75 movimientos sin el movimiento de ningún peón y sin ninguna captura.
(el énfasis es mío)
Como puede ver, la diferencia decisiva es que la regla de los 50 movimientos solo se aplica si un jugador la reclama correctamente , mientras que la regla de los 75 movimientos se aplica independientemente de cualquier reclamo. Por lo tanto, en la ventana de 50 a 75 movimientos, los jugadores pueden reclamar un empate, pero no tiene para (y sigue jugando). Solo cuando se haya alcanzado la jugada 75 sin movimientos de peón o capturas, el árbitro puede interferir y declarar la partida dibujado.
Comentarios
- La mejor pregunta es, dado que en 50 jugadas es objetivamente correcto que uno de los jugadores reclame un empate, así que ¿Por qué no hacerlo forzado entonces?
- @eyeballfrog: quizás porque ambos jugadores todavía creen que pueden ganar cuando su oponente comete un error, o se queda sin tiempo. Si ambos jugadores creen que pueden ganar, ¿por qué o declarar un empate cuando no tenían que hacerlo?
- @eyeballfrog La regla de 50 movimientos requiere que un jugador lo note. Eso ' no es un hecho.
- @EricLippert El mismo argumento se aplica a la regla de 75 movimientos, que sí corta el juego. diseño deficiente de las reglas: finaliza el juego a la fuerza o no ' t.
- @eyeballfrog No siempre es " objetivamente correcto para que uno de los jugadores reclame un empate ". Por ejemplo, digamos que Black and White está jugando en un torneo; Es ' el último juego para ambos, actualmente cada uno tiene n puntos, y el líder del torneo tiene n + 1 puntos sin más juegos para jugar. La única forma en que las negras o las blancas pueden atrapar al líder es logrando una victoria absoluta por un punto completo. En este caso, reclamar un empate es una situación en la que todos pierden. No todos los juegos son de suma cero.
Responder
Aunque todas las respuestas estaban destinadas a responder la pregunta, todos se quedaron un poco cortos. La regla de los 75 movimientos se implementó para que un árbitro pudiera adjudicar una partida como dibujada en una posición claramente dibujada cuando ambos jugadores estaban eligiendo seguir jugando, esperando que su oponente flaqueara. Por lo general, en los casos en que un empate fue tan bueno como una pérdida para ambos jugadores, es decir, una victoria aseguraría un premio en metálico, un empate no ganaría ningún premio en metálico. Los árbitros también tienen una vida. ; >)