¿Por qué la gente suele escribir con mayúscula los nombres de los elementos?

De acuerdo con las reglas de la IUPAC, los nombres de los elementos químicos no deben escribirse con mayúscula. Consulte la opinión de Wikipedia sobre el tema:

Según la IUPAC, los elementos químicos no son sustantivos propios en inglés; por lo tanto, el nombre completo de un elemento no se escribe con mayúscula de forma rutinaria en inglés

Sin embargo, veo que las personas (incluso en artículos de investigación) escriben con mayúscula los nombres de los elementos, y me pregunto por qué. ¿Existe una tendencia histórica a hacerlo? ¿Cambió la regla en algún momento? ¿Los nombres de los elementos están en mayúscula en otros idiomas?

Comentarios

  • A menudo me pregunto sobre esto. Algunas personas también escriben con mayúscula la mayoría de los nombres compuestos (incluida el agua). Sin embargo, ' no leo artículos de investigación; Yo ' estoy leyendo informes de laboratorio.
  • @BenNorris sucede en artículos, pero ' no es común ( y significaría que el tipógrafo ha hecho un mal trabajo). Es ' s más común en Internet en general (incluidas muchas preguntas en este sitio)
  • De acuerdo. Asumiría que el mismo malentendido que conduce a errores de uso de mayúsculas en elementos y compuestos en Internet conduce a los mismos errores en el trabajo de los estudiantes '.
  • ¡Qué extraño! Trabajé y enseñé química (química) durante 20 años, hace 20 años, ¡y no tengo idea de si escribí con mayúscula el fluoruro de sodio, por ejemplo! Cuando les pedí a los estudiantes que nombraran NaF, ¿esperaba fluoruro de sodio? No está en una oración, entonces ¿eso importa?
  • Quizás recientemente tomaron biología, y fueron inconscientemente influenciados por la capitalización inicial de los nombres científicos en la nomenclatura binomial, por ejemplo, Lepomis cyanellus (pez luna verde).

Respuesta

Este es un Google ngram del uso de las palabras: yodo, carbono, nitrógeno, zinc y yodo, carbono, nitrógeno, zinc (no al principio de la frase).

No hay tendencia histórica, al menos no un uso de una forma arcaica (podemos ver que el uso máximo del nombre del elemento en mayúscula es de 1900 a 1960, pero normalizado al uso general es constante). ingrese la descripción de la imagen aquí

Podemos hacer algunas hipótesis sobre por qué alguien podría elegir escribir nombres de elementos en mayúsculas:

  • Si debemos escribir la abreviatura del elemento en mayúscula (Zn, Cu, C, N). Puedo pensar que tengo que escribir el elemento en mayúscula incluso si no está abreviado.
  • Alguien (yo también) puede pensar que si escribo Zinc es más inequívoco y significa que «estoy hablando del concepto de elemento " todos los átomos con el mismo número de protones en el núcleo atómico " y no sobre el zinc metálico. Si escribir un informe con algunas técnicas elementales (XRF, AES) a veces sientes la necesidad de especificarle al lector (que tal vez no sea un químico): " cuando escribo que he encontrado zinc Quiero decir que en la muestra podría estar presente $ \ ce {Zn} $ pero también $ \ ce {ZnO} $ , $ \ ce {Zn +} $ , $ \ ce {Zn ^ {2 +}} $ ".
  • El hecho de que los átomos son idénticos y la definición de un nombre propio es: " un sustantivo que en su aplicación principal se refiere a una entidad única " podría inducir a pensar que los elementos pueden ajustarse a la definición, y así obtener el privilegio de ser capitalizados.
  • En la alquimia, los elementos tales como agua y fuego estaban en mayúscula.

ingrese la descripción de la imagen aquí Sin embargo, hasta donde yo sé, se prefiere la forma sin mayúsculas incluso en los otros idiomas, en italiano estoy seguro.

Comentarios

  • Escribí una respuesta en English.SE sobre las mayúsculas: english.stackexchange.com/questions / 329217 / … . Dado que cualquier pieza de " gold " tiene propiedades únicas que la identifican como oro y no como plata, no es ta nombre propio, al igual que cualquier árbol que da manzanas es un manzano, no un * Apple Tree.
  • El argumento sobre la unicidad que implica ser un nombre propio es engañoso. Solo tengo una nariz, pero eso no ' la convierte en mi nariz.
  • @DavidRicherby Podría argumentar que tu nariz no es una entidad única, algo que tiene una existencia separada y distinta y una realidad objetiva o conceptual, pero simplemente una parte de una entidad única tú mismo.Pero, por supuesto, es solo una hipótesis, no digo que esa sea la razón …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *