¿Por qué “ bíblico ” es el único adjetivo adecuado para no usar mayúsculas?

Generalmente, cuando un adjetivo se deriva de un nombre propio, el adjetivo también tiene una inicial en mayúscula, por lo tanto Googleable , Mancunian , British y Shavian . (En contraste, los verbos no tienen mayúsculas, por lo tanto, buscar en Google y pasar la aspiradora ). Sin embargo, por alguna razón, bíblico es una excepción. La palabra Biblia en sí misma puede usarse como un sustantivo normal ( la biblia del pescador o una biblia para cocineros ), pero bíblico claramente se refiere al uso de nombre propio de Biblia y, sin embargo, no se le da una inicial en mayúscula. ¿Por qué?

(En realidad, una minoría de diccionarios dan una inicial en mayúscula, pero ese uso es poco común en mi experiencia).

Comentarios

  • Eso podría ser parte de la respuesta .
  • Bien, parece que los comentarios se inclinan hacia una respuesta aquí. ¿Alguien tiene ganas de escribirlo como uno?
  • ¿Por qué la Biblia es el único libro en los cajones de las mesas de noche de los hoteles? Sospecho que hay un vínculo.
  • No ‘ t me gusta ese término » adjetivo propio «. ¿Qué tal » adjetivo en mayúsculas «? El término » nombre propio » tiene algún significado gramatical; normalmente, los nombres propios tienen una referencia única (y lo harían incluso si no fueran ‘ t en mayúscula). Pero los adjetivos y los verbos no ‘ no hacen referencia, por lo que no ‘ tienen derecho al calificador » adecuado «. La ortografía no es gramática.
  • Congreso-congreso, Biblia-bíblica.

Respuesta

Parece que el supuesto central de su pregunta es cuestionable. Snailboat, FumbleFingers y Sven Yargs han dado ejemplos de lo contrario.

Wikipedia afirma :

Un adjetivo puede perder su capitalización cuando adquiere nuevos significados, como chovinista. Además, con el tiempo, un adjetivo puede perder su uso de mayúsculas por convención, generalmente cuando la palabra ha eclipsado su referencia original, como gigantesco, quijotesco, titánico o romano en el término números romanos.

FumbleFingers señala que al menos uno de estos es cierto para bíblico .

En cuanto a por qué bíblico se ha vuelto uno de los adjetivos adecuados que ha perdido las mayúsculas, el comentario final, entre paréntesis, en su pregunta es una gran parte de la respuesta; es aceptable porque se hace comúnmente. (Mis tendencias prescriptivistas se resisten a este hecho común sin efecto). Quizás la prevalencia de la palabra y el libro en sí (al que se hace referencia en el comentario de la mesita de noche de mi habitación de hotel) ha facilitado el proceso de «descapitalización».

Respuesta

La Santa Biblia, también conocida como «la Biblia», es el título correcto de un libro específico; también ha ganado un uso genérico que significa cualquier manual o manual del propietario completo, en cuyo caso no debe escribirse con mayúscula, por ejemplo, «la biblia del inversor». El adjetivo para referencias a la Biblia siempre se había escrito con mayúscula – Bíblico – de acuerdo con las reglas estándar del inglés (cocina italiana, tragedia de Shakespeare, esfuerzo homérico, et al), mientras que cuando se usa como un adjetivo que se refiere a un manual de conocimiento integral lo haría y no debe escribirse con mayúscula: bíblico. A medida que esta aplicación genérica se convirtió en algo común, Biblical perdió su B mayúscula debido al uso común; se convirtió en «comúnmente común». El lenguaje es algo fluido, las reglas cambian a medida que ganan aceptación. Un ejemplo serían los participios colgantes. Ahora es bastante incómodo decir: «¿A qué habitación vas?» en lugar de «¿A qué habitación vas a entrar?» De la misma manera, se ha perdido la diferenciación entre lo bíblico y lo bíblico, ahora dependiendo de la interpretación y el contexto del lector para mayor claridad. Es más preciso y aún aceptable escribirlo en mayúscula, pero ya no es habitual ni obligatorio.

Answer

Las palabras que se usan comúnmente y están profundamente arraigadas en la cultura tienden a perder su estado de adjetivo apropiado. Como en el caso de las papas fritas, roman numerales, persianas venecianas, etc.

Respuesta

FumbleFingers es correcto. Como usted señaló, hay varias variaciones sobre «La Biblia «propiamente dicha (es decir, la biblia del pescador , etc.) Por lo tanto, solo encontrará mayúsculas presentes cuando haga referencia al nombre propio frente a cuando la palabra biblia se use únicamente como un sustantivo sin hacer referencia a ella en su contexto lugar como La Santa Biblia.

Comentarios

  • No ‘ creo que ‘ s correcto. Uno esperaría que la exégesis bíblica tratara sobre la Biblia con B mayúscula, sin embargo, usa abrumadoramente una b pequeña.
  • Podría hacerlo mejor que Yo, pero como no ‘ t enviado una respuesta, ‘ voy a intentarlo, @TRiG

Respuesta

Un adjetivo no es un nombre propio. Los sustantivos propios se escriben con mayúscula, mientras que los verbos y adjetivos y otras partes del discurso no. En los círculos religiosos, cuando se hace referencia a la Biblia, es un nombre propio. Lo mismo ocurre con las Escrituras. Si está buscando versículos bíblicos o textos bíblicos y referencias, etc., los adjetivos no están en mayúscula.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *