Escribiría un par de . A menudo leo / escucho un par .
Supuse que esto era algo del inglés americano (yo soy británico), y solo una conveniente abreviatura de la frase para hablar. » Es más fácil decir un par de minutos que un par de minutos.
En una nota al margen, esto no parece restringir la cantidad de cosas a dos, pero solo una pequeña cantidad; en mi opinión, menos de algunos .
Comentarios
- Porque la gente son perezosos.
Responder
El hilo de Linguist List al que @cori se vinculó tiene un par de discusiones sobre lo que está sucediendo aquí. Por ejemplo, un comentarista dice:
pareja está entrando en la lista inglesa de números indefinidos, justo debajo de pocos .… Si emparejar con este significado es nuevo en el idioma, sospecho que está mejorando la gramática de la palabra semánticamente adyacente pocos .
Hice una búsqueda en el Corpus of Historical American English de A COUPLE OF [N*] y de A COUPLE [N*], para buscar incidencias de estos dos modismos ([N*] significa algún tipo de sustantivo).
A partir de estos resultados, vemos que UNA PAREJA DE es mucho más común que UNA PAREJA, aunque debe tenerse en cuenta que hay incidencias de A COUPLE [N*] que se remontan a 1820 en el corpus. Curiosamente, ambos términos han ido en aumento a lo largo del siglo XX y la proporción entre ellos ha ido disminuyendo, lo que significa que A COUPLE [N*] se está volviendo relativamente más común.
Comentarios
- ¿alguna explicación del dramático declive en 1980?
- Excelente respuesta, pero sospecho que el inglés escrito es diferente del inglés hablado en este caso.
- Una progresión natural de esto significará que en un par de cientos de años estaremos diciendo muchas cosas incorrectamente.
- @Alan solo serán " incorrecto " para las personas que ya están muertas, tanto como muchas cosas que son correctas en inglés de hoy serían incorrectas para los angloparlantes de hace cientos de años.
- Estar en contra de la evolución de las lenguas es como estar en contra del paso del tiempo. La opinión de nadie ' es relevante; ' está sucediendo, te guste o no. Y ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende to godes gerihtum y rihtre woroldlage.
Responder
Escucho ambos más o menos indistintamente aquí en los EE. UU. Medio Oeste, y recuerde que ese es el caso en la Región de los Apalaches de EE. UU., Donde crecí.
Personalmente, no usaría la versión abreviada en ningún tipo de contexto formal, pero en el habla diaria utilizo ambas.
Además, mientras que generalmente trato de usar «pareja» para referirme a dos, me pregunto si la forma abreviada está relacionada de alguna manera con la relajación de esa regla y con el hecho de que cuando uno está considerando «algunas «no» es «unos pocos de» («Vive a unos pocos kilómetros de aquí» vs «Vive a unos pocos kilómetros de aquí» vs «Vive a unos pocos kilómetros de aquí»). Quizás con el desenfoque de las líneas entre «pareja» y «pocos», la estructura circundante también cambió.
EDIT
Aquí hay un interesante hilo con respecto a los posibles orígenes de la diferencia.
Respuesta
Creo que lo que escuchamos a menudo y lo que puede no aparecer bien en un corpus es «coupla».
Comentarios
- Intenté escucharlo como coupla durante las primeras 20 o 30 veces, pero no puedes ' evitarlo: la gente dice ' pareja ' donde ' coupla ' podría hacer más sentido.