Por qué “ verdaderamente ” en lugar de “ verdaderamente ”?

Creo que quiere decir que realmente aprecia nuestras respuestas, porque, le guste o no, esa es la ortografía moderna. Eres libre de diferir de la norma.

No sé el por qué (que no sea una regla o práctica arbitraria, como la que se muestra a continuación del OED), pero el cómo se debe casi con certeza a la estandarización del diccionario, o la estandarización si prefiere la ortografía BrE.

EDITAR:

del OED (que proporciona observaciones, no reglas):

…
Cuando -ly se adjunta a un adj. disilábico o polisilábico en -le, la palabra se contrae , como en hábil, doble, individualmente, simplemente; las contracciones de este tipo ya ocurren en el siglo XIV, pero los ejemplos de las formas no contraídas (por ejemplo, doblemente) se encuentran tan tarde como el siglo XVII.

Completo + -ly sufijo2 se convierte en total, pero en todos los demás casos similares la e escrita se retiene antes del sufijo, por ejemplo, en pálido, vil, pueril.

Adjs. que terminan gráficamente con ll perderá una l antes de -ly, como en completamente (en el sur de inglés comúnmente se pronuncia wit h una l simple, pero en Escocia a menudo con l doble o larga), apagada / ˈdʌllɪ /, fríamente / ˈkuːllɪ /. Adjs. de más de un syll. terminando en y cambia y por i antes -ly, como en alegremente; en formaciones de adjs monosilábicos. el uso varía, p. ej. seca, secamente; alegremente, alegremente (cf. adj. diario, que es la única forma actual); astutamente, astutamente (pero siempre tímidamente); grisáceo, grisáceo siempre tiene y. Otro punto ortográfico es la eliminación de la e en las dos palabras debidamente, de verdad.

Otro punto ortográfico es la eliminación de la e en las dos palabras debidamente , de verdad.

Es inusual agregar -ly a un adj. en -ic; el final de la adv. es casi siempre -ically sufijo, incluso cuando la única forma actual del adj. termina en -ic.

Tenga en cuenta la " regla " y luego las excepciones, debidamente y verdaderamente , por lo que no hay otra razón real más que esta práctica arbitraria, y estas grafías quedaron consagradas en un diccionario.

El influyente 1755 Un diccionario del idioma inglés de Samuel Johnson deletrea la palabra como verdaderamente . Aquí está la entrada recortada de la versión en línea :

Correspondiente a la publicación en el diccionario, no hay ortografía de la palabra en la entrada de verdaderamente en el Diccionario de Inglés Oxford (OED) que se desvía de la la ortografía verdaderamente después de aproximadamente 1700. Verdaderamente existía antes, junto con variantes ortográficas. ( Ciertamente existe en otras entradas después de 1700.)

Otra palabra, azul , cuya forma adverbial moderna bluely existe desde finales del siglo XVI, también se deletreaba soplado y bluly antes de 1750 aproximadamente.

Y aunque conservamos la e en muy bien y bluely , no en totalmente y debidamente , que son también la forma en que el diccionario 1755 deletrea las palabras. Francamente, estas reglas son arbitrarias y totalmente y debida parecen tan buenas como verdaderamente .

Comentarios

• " Debido a que " podría confundirse con " dualmente " (que significa " como una segunda función " o " un vehículo con pares de ruedas donde la mayoría de los vehículos tienen ruedas simples "), o " duelo " + " ly ". " Debidamente " también hace un buen par visual con " duty ", que tiene un significado similar.

Palabras en inglés don «t a menudo terminan en u (¡como siempre hay excepciones!). La e en verdadero , cue, blue, due etc., por lo tanto, cumple la función de hacer que la palabra u sea media. ⟨ue⟩ es una ortografía común para [uː] (como en tr ue ) y [juː] (como en d ue ), por lo que la e en «true» y «due» está ahí para hacer que la u word-medial.

Sin embargo, cuando agregamos -ly a «true» y «due», la u se convierte en medial y e se vuelve superfluo. Como es el caso con argumento (no argu e