En India, casi todas las películas están disponibles en Internet el mismo día de su lanzamiento. Las películas disponibles son de calidad de impresión de cámara (cam rip) , que se graban desde videocámaras, desde el cine donde se transmite la película.
Este es un gran problema y me hace preguntarme por qué los gigantes tecnológicos no inventaron una solución para él.
¿Hay alguna empresa trabajando en este tema?
Comentarios
- Creo que lo entendiste ahora
- no. Se convierte en un problema crítico. Cualquier empresa que trabaje para brindar soluciones o no
- Yo ' he editado su pregunta lo que creo que está preguntando, pero no dude en hacer los cambios que considere necesarios.
Responder
Lo son.
Se están investigando varios métodos, pero todavía no están en una fase de entrega.
Aquí hay dos o tres …
Los investigadores han estado tratando de desarrollar formas efectivas de bloquear una cámara durante años, dice Edward Delp, p. Profesor de ingeniería eléctrica e informática en la Universidad de Purdue. Varias empresas, incluidas Philips, Thomson y Apogen Technologies, así como un puñado de universidades, han estado trabajando en proyectos y prototipos.
Para localizar una cámara, los investigadores explotaron un componente de muchos Cámaras y videocámaras: el dispositivo de carga acoplada (CCD) que convierte la luz recolectada por la lente de una cámara en una imagen almacenada en su memoria. Debido a su forma, un CCD es retrorreflectante, lo que significa que refleja la luz entrante en el mismo ángulo. Aprovechando esto, el dispositivo de Georgia Tech emite luz LED infrarroja, que es invisible para el ojo humano, a una distancia de aproximadamente 20 pies, luego recopila videos de estos reflejos con una videocámara, explica Abowd. Luego, el video de los reflejos se transfiere a una computadora, donde se envía a través de algoritmos de procesamiento de imágenes que detectan la luz infrarroja que rebota. Y para disminuir las posibilidades de falsos positivos (luz infrarroja que se refleja en otros objetos, como anteojos y aretes), los investigadores agregaron algoritmos de procesamiento de imágenes que tienen en cuenta la forma específica de los reflejos del CCD y los de otros objetos.
En el segundo paso, para impedir que la cámara tome fotografías, el dispositivo utiliza un proyector que emite un haz estrecho de luz blanca directamente en un CCD. El haz satura el CCD con diferentes intensidades de luz, dice Abowd, lo que obliga a la electrónica de la cámara a ajustarse constantemente y, en última instancia, produce grandes manchas blancas que cubren alrededor de un tercio de la escena grabada. El resultado: una grabación o fotografía de baja calidad, si no sin valor.
Thomson, con sede en París , que proporciona tecnología a la industria del entretenimiento y los medios, está explorando métodos para frustrar al menos un tipo de contrabandista: el usuario encubierto de la videocámara. La técnica de la empresa consiste en insertar «artefactos» (fotogramas adicionales, destellos de luz o patrones de cuadrícula pixelados) en una película durante su fase de procesamiento digital, antes de que se envíe a los cines. El objetivo es estropear la grabación de una videocámara sin degradar las imágenes que ven los espectadores.
Los artefactos explotan las diferencias en la forma en que un cerebro humano y una videocámara reciben las imágenes. En la técnica más avanzada, se insertan en la película fotogramas adicionales, con las palabras «copia ilegal», por ejemplo. Estas palabras de advertencia parpadean con una frecuencia demasiado rápida para que el cerebro humano las procese; sin embargo, aparecen en la grabación de una videocámara.
Esta diferencia es posible porque las películas se proyectan como una serie de tomas fijas. Los proyectores de películas emiten 48 imágenes por segundo (se recogen 24 fotogramas por segundo, pero cada fotograma se ilumina dos veces) y los proyectores digitales de alta gama pueden destellar aún más, según los investigadores de Thomson. El límite para el procesamiento visual humano es de unos 45 destellos por segundo; por encima de eso, una imagen parpadeante parece continua. Además, las videocámaras no promedian los fotogramas, como lo hacen los ojos y el cerebro. En cambio, son dispositivos de muestreo que toman una serie de instantáneas y recopilan muchos más fotogramas por segundo que nuestros sistemas visuales. Por lo tanto, los fotogramas que los ojos perderían aparecen en la grabación de una videocámara y se reproducen en una pantalla de video cuando se reproduce la grabación.
Marcas de agua digitales
Las marcas de agua insertadas deben evitar la privacidad y se agregan a las películas y series que se distribuyen entre la prensa y la prensa especializada que a menudo obtienen vistas de contenido antes que el público en general. Para obtener acceso temprano, deben firmar un contrato y, cuando hay una fuga, las marcas de agua de Civolution pueden identificar fácilmente la fuente.
Las marcas de agua son invisibles e imperceptibles y se agregan al video y audio de películas. De esta manera, la marca de agua siempre se puede detectar sin importar cuánto los piratas cambien la película.
Comentarios
- El bloqueador de LED suena como una ofuscación: los CCD son muy sensibles a los rayos UV e infrarrojos, por lo que casi todas las cámaras no desarrolladas específicamente para ese propósito tienen filtros de corte de infrarrojos y UV. Supongo que pueden estar caracterizando erróneamente el método a propósito. En cuanto a derrotarlos, un accesorio de lente adicional serviría fácilmente, especialmente uno que parece un par de anteojos 🙂
- Una nueva película se transmite en vivo en Facebook en su primera presentación ' s lanzamiento de un teatro.