¿Por qué no era ' t el poltergeist Peeves en las películas de Harry Potter?

Filmaron algunos escenas con Peeves en la primera película, pero fue eliminado antes de que se estrenara la película. El personaje no fue revivido para las películas posteriores.

Encontré algunas entrevistas que tocan el tema de Peeves.

Primero, hubo una entrevista con BBC Norfolk con Chris Rankin, quien interpretó a Percy Weasley, donde explica que en realidad filmaron escenas con Peeves, pero fueron eliminadas de la película:

¿Cuál es el tiempo más largo que ha pasado filmando una escena?

La escena más larga que he filmado fue en esta primera película. Fue la escena con Peeves the Poltergeist. La filmamos en los claustros de la catedral de Gloucester.

Lamentablemente, nunca llegó a la toma final, aunque escuché que Chris Columbus hará un corte de director en el que será reinstalado.

Esta habría sido Piedra filosofal , y fue interpretado por Rik Mayall. No tengo conocimiento de que se haya lanzado el montaje de ese director, o que alguna de esas imágenes esté ampliamente disponible.

Entonces, ¿por qué se cortaron esas escenas? Hay una entrevista con Chris Columbus , quien dirigió las dos primeras películas, lo que hace que parezca que se trata simplemente de

Aparte del casting, ¿cuál fue el mayor desafío para armar la película? ¿Fue el mero alcance de la cosa?

[…] Me encantó tanto el libro que fue extremadamente difícil recortar elementos. Uno de mis personajes favoritos nunca hizo la película: Peeves, el molesto, una especie de travieso poltergeist. Ese tipo de cosas, simplemente había demasiado para filmar. Nuestro primer corte de la película duró aproximadamente 3 horas y 20 minutos.

Como han dicho otros carteles, Peeves no jugó un papel particularmente destacado en el libros: aunque tiene algunas líneas, no es crítico en ningún punto de la trama. Si estuvieran tratando de deshacerse de material, puede ver por qué Peeves sería uno de los personajes que se cortan.

Alternativamente, también hay una entrevista con Steve Kloves , quien escribió todas las películas menos una, quien ofrece su opinión sobre por qué Peeves fue eliminado en el montaje final:

En una nota diferente, ¿qué pasa con algunos personajes de los libros que nunca aparecieron en la pantalla? ¿Qué le pasó a Peeves?

Peeves siempre fue un problema. Chris Columbus estaba decidido a ponerlo en la primera película. Creo que inicialmente hubo algunos problemas tecnológicos con él, y [no] estar satisfecho con su apariencia. Siempre fue un poco tangencial. Creo que [Argus] Filch, en cierto modo, se convirtió en esa energía en las películas. Y en cierto momento fue amado, Filch. Así que creo que para tener a Peeves, se habría sentido como si estuviéramos duplicando eso. No es exactamente lo mismo, pero es un poco así. Pero era un personaje que todos amamos.

Comentarios

• Esto debería ser la respuesta aceptada. Nada de esto es opinión o especulación, es de las personas involucradas en la producción y directamente al grano.

Por lo que recuerdo, Peeves casi no tuvo influencia en el arco de la historia principal de la serie, por lo que fue bastante fácil eliminarlo de la historia. También creo que aparece con menos frecuencia a medida que avanza la serie, por lo que no se ha perdido tanto en las últimas partes.

Nick Casi Decapitado (NHN), aunque no está muy vinculado a la historia, sí lo está. vinculado en algunas partes clave del desarrollo del personaje de Harry, por lo que se mantuvo dentro.

En las novelas, el mundo de los fantasmas es detallado, con complicadas relaciones que afectan la trama en libros posteriores. Moaning Myrtle, Bloody Baron y Grey Lady juegan papeles importantes más adelante en las novelas, donde una caracterización adicional habría fortalecido las películas (en mi opinión). El propio Peeves es una parte importante de la historia de «deshacerse de Umbridge», pero solo si su actitud tramposa y su parentesco con Fred y George ya se han establecido en libros y películas anteriores.

«Cacareando locamente, [Peeves] se disparó a través de la escuela, volcando mesas, reventando pizarras y derribando estatuas y jarrones. Dos veces encerró a la Sra. Norris dentro de armaduras, de las cuales fue rescatada aulló en voz alta, por parte del cuidador furioso. Rompió linternas y apagó velas, hizo malabarismos con antorchas encendidas sobre las cabezas de los estudiantes que gritaban, hizo que pilas de pergamino cuidadosamente apiladas cayeran en el fuego o salieran de las ventanas, inundó el segundo piso cuando arrancó todos los los grifos de los baños, dejaba caer una bolsa de tarántulas en el medio del Gran Comedor durante el desayuno y, cada vez que le apetecía un descanso, pasaba horas flotando detrás de Umbridge y soplando frambuesas cada vez que ella hablaba. «

Una descripción de Peeves «el comportamiento después de la partida de Fred y George

Sin embargo, cuando se comenzó a filmar la primera película, muchas de las implicaciones a largo plazo de los personajes fantasmas definitivamente no fueron publicados. Es cuestionable si JK Rowling había planeado completamente su importancia, especialmente lo suficiente para convencer a los realizadores de desarrollar completamente los personajes. Tiene sentido cortar a Peeves si solo es una fuente de conmoción y un catalizador menor de la trama, que es el El papel que jugó en los dos primeros libros.

Basado en el mismo conjunto de información, sin embargo, tiene sentido explicar completamente a Nick Casi Decapitado. Le da la bienvenida a Harry a Gryffindor, establece cuán mágico es el mundo y es una parte importante de la historia del segundo libro. No solo tiene algunos momentos emocionales con Harry, sino que es esencial para el desarrollo de la trama. Lleva a Harry a la fiesta del Día de la Muerte, que es visualmente interesante de filmar en un libro que no tiene tanta acción al principio como otros en la serie. Su petrificación ayuda a Hermione a identificar al monstruo y es un importante ritmo emocional, siendo el más fácilmente reconocible de las víctimas antes que Hermione, y tiene varios otros eventos importantes. Como ese libro se publicó en 1998, tres años antes del estreno de Harry Potter y la piedra filosofal, los realizadores habrían sabido que su personaje necesitaba se desarrollará para que la historia se desarrolle sin problemas. Peeves nunca es tan esencial, particularmente en los primeros libros.

Peeves estaba en la piedra filosofal (piedra de los hechiceros), sin embargo, no era necesario para el resto de las películas, por lo que el personaje no estaba incluido

Peeves solo está ahí para hacerte reír, pero Nick Casi Decapitado está incluido para mejorar a Harry y pelea en la batalla final. Por eso está incluido

Peeves también fue más importante para el libro final porque se aludió a que él era parte de las protecciones mágicas de la escuela al igual que las armaduras. Se demostró en el quinto libro cuando se le dio la aprobación tácita para hacer llover el infierno en Umbridge, luego en la batalla final cuando se le dijo que defendiera el castillo, ya que es una distracción casi imparable para los intrusos y te da una gran ventaja en una pelea si él está de tu lado.

Comentarios

• Esto no responde a la pregunta, agrega más detalles a la pregunta.