¿Por qué se acusó a Johannes Blaskowitz en el juicio del alto mando de Nuremberg?

Johannes Blaskowitz era alemán General durante la Segunda Guerra Mundial. Se suicidó en 1948 mientras era juzgado como criminal de guerra.

Su acción durante la ofensiva polaca parece bastante contraria a esto, para citar wikipedia:

Como un soldado tradicional , Blaskowitz mantuvo un firme control sobre los hombres bajo su mando en sus tratos con civiles, Blaskowitz se opuso a que el Ejército cometiera crímenes de guerra con las SS. Entre noviembre de 1939 y febrero de 1940 escribió varios memorandos al mando superior, en los que detallaba las atrocidades de las SS en Polonia, sus efectos en los soldados de la Wehrmacht y la actitud insolente de las SS hacia el ejército. Sin embargo, sus protestas no produjeron condenas por tal comportamiento, y simplemente le valieron la enemistad de Hans Frank, Reinhard Heydrich, Heinrich Himmler y Adolf Hitler, mientras que el Jefe de Estado Mayor Alfred Jodl los descartó como ingenuos y «fuera de lugar». [1]

* El comandante en jefe Walther von Brauchitsch remitió el primer memorando de Blaskowitz a Hitler el 18 de noviembre, quien lanzó una diatriba contra Blaskowitz, denunciando sus preocupaciones sobre el debido proceso como «infantil» y se burló de su «actitud del Ejército de Salvación». [2] Como resultado, Blaskowitz se encontró en una lista negra y fue relevado de su mando el 29 de mayo de 1940. **

[ 1] Robert B., Kane (2002). Desobediencia y conspiración en el ejército alemán, 1918-1945. McFarland. P. 161. ISBN 0-7864-1104-X.

[2] Kitchen, Martin (2008). The Third Reich: Charisma and Community. Pearson Education. p. 247. ISBN 1-4058-0169-7.

Así que mi pregunta Esta fue la justificación para su inclusión en el Tr de Nuremberg. ios basados en algo más que su rango en el ejército alemán?

Porque me parece que no ofreció más complicidad que estar en el ejército alemán y permanecer en él con al menos algún conocimiento de lo que estaba pasando (lo que parece una definición un tanto expansiva de un crimen de guerra ?). ¿Hay alguna evidencia de que apoyó las acciones de las SS y tuvo algún otro tipo no humanitario para prohibir la participación de las tropas del ejército (parece poco probable dadas sus cartas de queja)? ¿O tal vez hay evidencia de una acción disciplinaria tomada por él contra las tropas de las SS en el campo?

Comentarios

  • Quizás lo que ‘ he descrito como una definición demasiado amplia en realidad se incluye en lo que es un crimen de guerra. Yo ‘ no soy abogado y ‘ he tratado de alejarme de los puntos legales relacionados. Sin embargo, parece probable que haya sido acusado de cosas específicas que un lego como yo puede entender.
  • wikipedia alemana entra en un poco más de detalle que la versión inglesa. Incluyendo que condenó a muerte a los soldados de las SS por sus crímenes contra la población polaca.
  • El solo hecho de enviar un memo ‘ no te hace » no cómplice. » Siguió sus órdenes y de hecho no era » General del Ejército de Salvación. » Así que se voló los sesos al reflexionar sobre dichas actividades … por preocupación, creo que para sus muchachos alemanes sería mi punto de vista a quien trató de salvar de una ideología totalmente loca del Tercer Reich que ejecutó en con despiadada eficiencia. Definitivamente un general que querías evitar en el campo de batalla.
  • Lo siento … se tiró desde un balcón.
  • O tal vez fue arrojado … quién sabe …

Respuesta

De acuerdo, basándonos en algunas lecturas más, la respuesta a la pregunta «fue acusado Blaskowitz solo por ser un mayor general alemán? » parece ser «sí, pero eso no fue necesariamente incorrecto».

Intentaré explicar lo que quiero decir. Blaskowitz fue acusado como parte del «Juicio» de los generales, junto con otros 13 comandantes superiores. La filosofía legal detrás de este caso fue la noción (esencialmente correcta) de que el alto mando alemán como grupo conocía y en gran medida era cómplice de los crímenes de guerra. Por lo tanto, tenía sentido acusar a todos los que ocupaban altos cargos en la Wehrmacht. Tal como estaban las cosas, parece que Blaskowitz tenía buenas posibilidades de ser absuelto (de hecho, se puede ver en la página wiki que otros dos acusados fueron absueltos).

Sin embargo, eso era algo que el tribunal tenía que averiguar y, por lo tanto, la decisión de acusar incluso a los generales contra los que no se disponía de pruebas de delitos particulares prima facie me parece que Han tenido mucho sentido en el contexto de la época: los generales fueron acusados por ser miembros del alto mando, que se consideró culpable como grupo, pero tenían la posibilidad de ser absueltos por los méritos individuales de su caso.

Aquí hay un extracto de la acusación original , que explica este punto en detalle:

Numerosos otros miembros del Estado Mayor y del Grupo de Alto Mando, incluidos sus otros líderes, participaron consciente y deliberadamente en estos planes y guerras ilegales. Brauchitsch, el comandante en jefe del ejército y su jefe de personal, Halder; Warlimont, el diputado de Jodl y principal depositario de planes, en la naturaleza de las cosas, estos hombres sabían todo lo que estaba sucediendo y participaron plenamente, como ha demostrado la evidencia. Reichenau y Sperrle ayudaron a intimidar a Schuschnigg; Reichenau y von Schobert, junto con Goering, fueron inmediatamente enviados por Hitler cuando Schuschnigg ordenó el plebiscito. Más tarde, Blaskowitz como Oberbefehlshaber en el campo se preparó a sabiendas para el ataque a Polonia; El mariscal de campo List educó a los búlgaros sobre su papel durante los ataques a Yugoslavia y Grecia; von Falkenhorst aceptó «con mucho gusto» la asignación de comandar la invasión de Noruega y Dinamarca. Por el lado aéreo, Jeschonnek había propuesto que Alemania atacara Noruega, Dinamarca y Holanda, y simultáneamente aseguró a Bélgica que no había nada que temer. En el lado naval, el almirante Carls previó en una fecha temprana que la política alemana conduciría a una guerra europea general, y en una fecha posterior el ataque a Noruega y Dinamarca fue su creación; Krancke fue uno de los principales planificadores de este ataque; Schniewindt estaba en el círculo íntimo del ataque a Polonia; Fricke certificó los pedidos finales para «Weseruebung» y unos meses más tarde propuso que Alemania anexara Bélgica y el norte de Francia y redujera los Países Bajos y Escandinavia al vasallaje. La mayoría de estos 19 oficiales eran en ese momento miembros del Grupo, y los pocos que no lo eran posteriormente se convirtieron en miembros. En la conferencia final de planificación y presentación de informes de «Barbarroja», estuvieron presentes 17 miembros adicionales. En las dos reuniones con Hitler, en las que se revelaron plenamente los planes agresivos y el desprecio por los tratados, todo el grupo estuvo presente.

Tenga en cuenta también que no toda la información que tenemos hoy estaba fácilmente disponible entonces; Como ejemplo menor que muestra esto, los periódicos estadounidenses incluso se equivocaron en la clasificación de Blaskowitz cuando informaron de su muerte, promoviéndolo a mariscal de campo.

Comentarios

  • Hmmm. Resulta que Hugo Sperrle y Otto Schniewind fueron absueltos. Yo sospechaba que siempre iban a acusar a todos, pero gracias por proporcionar el texto de la acusación.
  • » Me parece una aproximación aproximada razonable a la justicia. » – sea correcto o no, esto suena como una editorial innecesaria en una respuesta excelente.
  • @DVK: ‘ editaré esta frase, ‘ tienes razón en que es demasiado subjetivo. ¡Gracias!
  • Estoy de acuerdo … gran respuesta.

Respuesta

Blaskowitz fue acusado Participación en la preparación y la realización de una guerra de agresión ilegal contra Polonia, que condujo a la guerra con el Reino Unido y Franco. mi. Su declaración jurada [No. 5 en el Volumen I del libro de documentos Prueba número USA-537.] Se utilizó como prueba contra el Alto Mando por su participación en una guerra de agresión. La defensa lo obligó a agregar otra declaración jurada «reconstruyendo» su declaración jurada anterior para evitar implicar a sus colegas, pero el daño ya estaba hecho. Su declaración jurada rastrea la de von Blomberg, excepto que también dijo :

» Después de la anexión de Checoslovaquia esperábamos que la cuestión polaca se resolviera de manera pacífica a través de la vía diplomática, ya que creíamos que esta vez Francia e Inglaterra acudirían» en ayuda de su aliado. Como De hecho, pensamos que si las negociaciones políticas fracasaban, la cuestión polaca conduciría inevitablemente a la guerra, es decir, no solo con la propia Polonia, sino también con las potencias occidentales.

» Cuando a mediados de junio recibí una orden del OKH de prepararme para un ataque contra Polonia, supe que esta guerra se acercaba aún más al reino de lo posible. Esta conclusión solo se vio reforzada por el El discurso de Führer el 22 de agosto de 1939 en el Obersalzberg cuando claramente parecía ser una realidad. Entre mediados de junio de 1939 y el 1 de septiembre de 1939, los miembros de mi estado mayor que estaban ocupados en los preparativos participaron en varias discusiones que tuvieron lugar entre el OKH y el grupo del ejército. Durante estas discusiones se discutieron asuntos de naturaleza táctica, estratégica y general que tenían que ver con mi futuro puesto como Comandante en Jefe del 8º Ejército durante la campaña polaca planificada.

» Durante la campaña polaca, particularmente durante las operaciones de Kutno, estuve en repetidas ocasiones en comunicación con el Comandante en Jefe del Ejército; y él, así como el Führer, visitó mi cuartel general. De hecho, era una práctica común que a los comandantes en jefe de grupos de ejércitos y de ejércitos se les pidiera de vez en cuando estimaciones de la situación terrestre para sus recomendaciones por teléfono, teletipo o radio, así como mediante llamadas personales. Estos comandantes en jefe del frente se convirtieron así en asesores del OKH en su propio campo, de modo que las posiciones que se muestran en el cuadro adjunto abarcan al grupo que era el consejo asesor real del Alto Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas. »

Deja claro en su declaración jurada que los líderes militares sabían, aprobaron, apoyaron y ejecutaron planes para el crecimiento de las Fuerzas Armadas alemanas más allá de los límites establecidos por los tratados internacionales. Telford Taylor, el fiscal, utilizó el documento firmado por Blaskowitz [Prueba número USA-539] de fecha 14 de junio de 1939, en la que estaba planeando la agresión a Polonia. Blaskowitz en ese momento era Comandante del 3.er Grupo de Ejércitos y fue nombrado Comandante en Jefe del 8.º Ejército Alemán.

Blaskowitz dijo en ese documento:

» El Comandante en Jefe del Ejército ha ordenado la elaboración de un plan de despliegue contra Polonia que tiene en cuenta las demandas de los políticos liderazgo para la apertura de la guerra por sorpresa y para un éxito rápido.

  1. » El orden de despliegue del Alto Mando del Ejército, conocido como Fall Weiss, autoriza al 3.er Grupo de Ejércitos (en el cuartel general del 8.º Ejército de Fall Weiss) a dar las instrucciones y órdenes necesarias a todos los comandos subordinados a él para Fall Weiss. »
    [.. .]
    » Para mediados de julio está prevista una conferencia donde se discutirán los detalles de la ejecución. La hora y el lugar se ordenarán más adelante. Las solicitudes especiales deben comunicarse al 3.er Grupo de Ejércitos antes del 10 de julio. »

Blaskowitz declaró los objetivos de la Operación Fall Weiss como:

» La operación, con el fin de evitar un pulido ordenado La movilización, se abrirá por sorpresa con fuerzas en su mayoría blindadas y motorizadas, puestas en alerta en los alrededores de la frontera. La superioridad inicial sobre los guardias fronterizos polacos y la sorpresa, que se pueden esperar con certeza, se mantendrán al traer rápidamente a otras partes del ejército, así como contrarrestar la marcha del ejército polaco. … En consecuencia, todas las unidades deben mantener la iniciativa contra el enemigo mediante acciones rápidas y ataques despiadados. »

Además, fue acusado de participar en la ejecución de la orden » Commando «. El 18 de octubre de 1942 Hitler emitió esta orden, que

» todos los enemigos en las llamadas misiones de comando en Europa o África desafiados por las tropas alemanas, incluso si en apariencia son soldados uniformados o tropas de demolición, armadas o desarmadas, en batalla o en fuga, serán sacrificadas hasta el último hombre. . incluso si estos individuos … estuvieran dispuestos a entregarse, por principio no se les concederá ningún perdón. »

El 30 de julio de 1944, esta Orden de Comando se extendió a los miembros de otras misiones militares. Estas órdenes resultaron en el asesinato de las tropas aliadas. Blaskowitz fue acusado de que: El 7 de julio de 1944 o alrededor de esa fecha cerca de Poitiers en Francia, las tropas del LXXX Cuerpo del 18 Ejército, bajo el Grupo de Ejércitos G, comandado por Blaskowitz, ejecutaron a 1 prisionero de guerra estadounidense y 30 prisioneros de guerra británicos.

También fue acusado de participación en el uso ilegal de prisioneros de guerra para trabajos forzados, contrariamente a los Convenios de Ginebra. En particular, se alegó que en febrero de 1945, BLASKOWITZ, ordenó el uso de prisioneros de guerra para la construcción de fortificaciones.

También fue acusado de participación en la deportación por trabajo esclavo de poblaciones civiles. del territorio ocupado. El programa de trabajo esclavo nazi del Tercer Reich, involucró aproximadamente a 5 millones de víctimas y causó mucho sufrimiento y miles de muertes. Los trabajadores esclavos fueron apresados y enviados bajo vigilancia a Alemania, empacados en trenes sin calefacción, comida, ropa o instalaciones sanitarias adecuadas.

Otros civiles fueron capturados y obligados a trabajar en malas condiciones en las tierras ocupadas para ayudar a los Esfuerzo de guerra alemán. El ejército alemán jugó un papel clave en la operación de esclavitud.En particular, el 1 de agosto de 1944, Blaskowitz ordenó a las unidades bajo su mando que brindaran toda la ayuda y asistencia a las agencias de redacción de trabajadores, ya que se necesitaban trabajadores extranjeros adicionales para acelerar la producción en Alemania. También ordenó que todos los hombres sanos sospechosos de pertenecer o simpatizar con el movimiento de resistencia fueran deportados a Alemania para realizar trabajos forzados, y el 10 de agosto de 1944 ordenó a todas las unidades bajo su mando que arrestaran a todos los hombres sanos de entre 16 años y medio. y 55 años en sectores donde se observaron fuerzas de la resistencia y se ordenó su deportación forzosa a Alemania.

Cuando Blaskowitz fue interrogado, básicamente negó cualquier interés en lo que tramaban las autoridades civiles. No es una negación muy convincente de su participación en atrocidades en los territorios ocupados y, por supuesto, nunca fue interrogado. Sin embargo, era de conocimiento general que Blaskowitz, como comandante en la Polonia ocupada, protestó contra la conducta de la policía en la ocupación y que, cuando Hitler supo esto, fue relevado de ese mando en particular.

Comentarios

  • Wow – escrito de forma exhaustiva. Yo ‘ diera mi voto positivo si solo hubiera fuentes / citas.
  • Negocio feo. » La punta de un iceberg muy grande » es triste decirlo. No ‘ recuerdo una » rebelión polaca » debido a la noticia de la Campaña Barbarroja. ¿Alguien mas? ¿Bueller?

Respuesta

Parece que el comportamiento de Blaskowitz fue similar al de los comandantes alemanes en la Primera Guerra Mundial que adquirieron mano de obra de territorios ocupados . Existe un documento importante de fuentes británicas con fecha de 1915 que describe el tratamiento cuestionable de los prisioneros de guerra por las tropas alemanas. No se produjeron enjuiciamientos de esa investigación oficial. Parece que en la guerra hay una línea muy fina entre el asesinato con reglas y el asesinato sin reglas. En el suicidio, el General conservó su propio código moral.

Comentarios

  • Sócrates era general. Alemania fue atacada preventivamente por Rusia en la Primera Guerra Mundial, por lo que no era ‘ como si incluso el asesinato en masa no fuera ‘ la norma entonces … por qué no también un poco de esclavitud, supongo. » El Káiser abdicó » así que eso fue en lo que respecta a los Crímenes de Guerra. Todavía estaba vivo justo cuando estalló la Segunda Guerra Mundial. Von Runstedt quería conocerlo personalmente para celebrar la exitosa invasión de los Países Bajos en 1940 si no recuerdo mal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *