¿Por qué TARS y CASE se nombran como tales?

TARS y CASE son los dos robots que forman parte del equipo de Endurance.

El Interstellar wiki explica

TARS es un antiguo robot marino con extremidades angulares y una actitud sarcástica.

y que

CASO es uno de los tres antiguos robots excedentes marinos, junto con TARS y KIPP, CASE apareció por primera vez dentro de una alcoba a bordo de la misión Endurance.

¿Tienen algún significado los nombres de los robots o por qué se nombraron así? ¿Son números de serie únicos (similares a R2-D2 y C-3PO)? El hecho de que los nombres estén escritos en mayúsculas en sus cuerpos da peso a la idea de que pueden ser acrónimos.

Estoy esperando una respuesta en el universo si es posible. No haría mucho sentido para los militares para nombrarlos después de personas que ayudaron en la creación de la película.

TARS

Comentarios

  • Nota menor: ¿no ' t TARS aparecieron por primera vez en la puerta de la base secreta de la NASA, cubriendo a Coop mientras Murph esperaba en el camión?
  • Y escrito en Braille a continuación, por supuesto. Braille pintado, lo que significa que ' es en gran parte inútil para los ciegos … Una teoría publicada en la wiki: " Tars es un anagrama por estrella. Como él es la estrella de los robots y ' es un nombre espacioso. Por cierto, los otros dos robots son kipp y case. Kipp es para Kip Thorne, quien fue el asesor científico. Kipp tiene una p extra para prestar el estuche, lo cual está bien porque de todos modos es un montón de piezas. Con ap, el caso ahora es un anagrama para el espacio. "
  • Simple, TARS para TERMINATARS ….
  • Aquí ' es mi pequeña teoría: echa un vistazo a TARkovsky ' s Solaris, especialmente el diseño de interiores: cdn1.sbnation.com/assets/4033679/4.jpg

Responder

Según este artículo por cable (que incluye información de Nolan) los nombres no representan nada.

Mientras Christopher Nolan estaba haciendo Interstellar, decidió mostrar un modelo de los robots de la película a sus hijos. Estaban extremadamente decepcionados. «Eso no es un robot», le dijeron. «Eso es una caja». Bueno, es cierto: las máquinas inteligentes de Nolan, que soñó con el diseñador de producción Nathan Crowley, buscan todo el universo como bloques de metal. El bot principal, llamado TARS (que no significa nada), bien podría ser un primo lejano del monolito de 2001. Por otra parte, nada en el (los) mundo (s) de Nolan es lo que parece. «Cuando dejé que mis hijos jugaran con el modelo, lo abrieron y vieron diferentes combinaciones», dice, «empezaron a emocionarse mucho». Echemos un vistazo dentro del cuadro.

Comentarios

  • Puede que no representen nada, pero sí ¿Tienen algún significado en el universo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *