Enquanto preparava um trabalho de teste para meus alunos, encontrei uma referência em que o preenchimento do espaço em branco era:
Embora várias intervenções terapêuticas estejam disponíveis para essa condição, nenhuma delas é específica ou de longa duração e __________________ causa efeitos colaterais que diminuem a adesão ao tratamento.
As opções foram:
pode todos / todos podem / todos podem / can-all
Obviamente, os dois últimos estão out e selecionei “all can “. Para minha grande surpresa, a resposta é “can all” .
Esclareça-me, por favor.
Resposta
…. eles podem todos / todos podem ……
Você pode usar “can all” ou “all can” após o assunto “they”.
Gramaticamente, quando “all” se refere ao assunto de uma cláusula, geralmente o usamos no meio normal posição (entre o sujeito e o verbo principal, ou após o verbo modal, ou depois de “ser” como verbo principal).
O uso de todos na frente de um verbo modal é muito menos comum e idiomático . Portanto, é mais gramaticalmente apropriado usar tudo após o modal “pode” na frase apresentada.
Comentários
- Você sabe onde eu pode encontrar mais informações sobre como usar todos com verbos modais? obrigado.
- dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/quantifiers/…
Resposta
Os falantes nativos AFAIAA diriam todos podem em vez de todos podem e não apenas nesse contexto.
Provavelmente diremos todos podem quando respondendo a uma pergunta:
Quais desses medicamentos podem causar efeitos colaterais?
Todos eles podem!
Eu diria que é assim que fazemos os ingleses, mas esta resposta descreve isso como quantificador flutuante . Apenas vinculando em vez de citar, porque é um pouco longo (!).